Posted: Tue Aug 26, 2008 12:19 pm
Току що успя да прозвучиш като цитаделско ревю, ноу офенс.
Page 69 of 69
Posted: Tue Aug 26, 2008 12:22 pm
Всъщност ясно и нарочно офендваш, но просто грешиш, та няма да го зимам навътре
Posted: Tue Aug 26, 2008 12:27 pm
Аз мислех да го оприлича на някое от превютата на неизлезли филми на Алекс, но сравнението с Цитаделата беше по-удачно :р
Posted: Tue Aug 26, 2008 12:58 pm
бахти разбиващия пост пишех, ама хапнах и ме домързя
Posted: Tue Aug 26, 2008 1:03 pm
И аз така, ама ме домързя, без да ям...
Posted: Tue Aug 26, 2008 1:43 pm
Хей, я се стегнете!! 
Става ми съвестно да изразя лично мнение. За мен Американски Богове беше по-впечетляващата, но само пред Ананси Бойз, защото като втора част ... я четох на 2-ро място.
Нямам мнение за други книги на Геймън, понеже не съм чела нищо друго, но ако извадя късмета да успея да си купя нещо друго - ще си кажа. Така или иначе, не вярвам да започна с детската му литература, но освен Невъруер съм си набелязала Чупливи Неща и още 2 които не помня в момента.
Става ми съвестно да изразя лично мнение. За мен Американски Богове беше по-впечетляващата, но само пред Ананси Бойз, защото като втора част ... я четох на 2-ро място.Нямам мнение за други книги на Геймън, понеже не съм чела нищо друго, но ако извадя късмета да успея да си купя нещо друго - ще си кажа. Така или иначе, не вярвам да започна с детската му литература, но освен Невъруер съм си набелязала Чупливи Неща и още 2 които не помня в момента.
Posted: Tue Aug 26, 2008 3:54 pm
Малки бръмчилковци...
Posted: Tue Aug 26, 2008 3:56 pm
Лайк втф, дюд.
Posted: Tue Aug 26, 2008 7:42 pm
Туко що приключих последната трилогия на Фиист - the darkwar saga която се явява продължение на сагата за конклава и мога да твърдя че това му е най-успешната поредица след легендарната сага за войната на разлома. Фиист във една от най-добрите му форми предлага пир за читателите на фентъзи и оргазъм за феновете на фиист. След като ги прочетох наистина ми олекна защото малко се бях ядосал на първите две книги от конклава...
Posted: Tue Aug 26, 2008 7:45 pm
Watership dоwn откога е детска книга? това, че са го натоварили с няк'ва награда не гу прави,,,,
Posted: Tue Aug 26, 2008 8:21 pm
Определено е детска книга, мен ако ме питаш. Това, че краят е тежко депресиращ (поне аз ревах на него ), не означава, че не е за деца. Адамс нали първо я разказва на децата си, които го убеждават да я напише.
Много хора, които са гледали филмчето или са чели книгата в детските си години, казват, че им е направила много силно впечатление, което всъщност е целта на една детска книга, нали?
), не означава, че не е за деца. Адамс нали първо я разказва на децата си, които го убеждават да я напише. Много хора, които са гледали филмчето или са чели книгата в детските си години, казват, че им е направила много силно впечатление, което всъщност е целта на една детска книга, нали?
Posted: Tue Aug 26, 2008 9:29 pm
След това Ричард Адамс пише една книга и за кучета - "The Plague Dogs". Също много добра 
Posted: Wed Aug 27, 2008 12:19 pm
И на мен "Синдромът Портной" ми направи много силно впечатление в детските години, ама някак не я виждам като детска книга 
Posted: Fri Aug 29, 2008 9:31 am
"Родерик" на Джон Сладек е доста сладък Едно интересно съчетание м/у "Аз, роботът" и "Форест Гъмп".
Едно интересно съчетание м/у "Аз, роботът" и "Форест Гъмп".