Page 70 of 374
Posted: Mon Jan 05, 2015 12:35 am
by Litz
Култови са
Вдъхновена от статията няколкоТ поста по-горе, ако сама съм си купила алкохола в бар и почнем да се забиваме с пича и му кажа да ме заведе у тях, това няма да се брои за "Да"?
http://www.alan.com/2014/12/31/new-2015 ... r-selfies/
Posted: Sun Jan 11, 2015 11:44 pm
by Amelia
Posted: Mon Jan 12, 2015 12:55 am
by tigermaster
Егати смехорията!
Направо го е спасило оръжието...
Posted: Sun Jan 18, 2015 8:59 pm
by passer-by
Долното почва с Великобритания, но има примери и от САЩ, затова го сложих тук, че си нямаме международен Абсурдистан.
Иде реч за думи, които официално се забраняват за ползване в детско-юношески книжки и училищни тестове, за да нямало обидени сред едни или други групи от населението.
Сбогом, Прасчо - забраняват се за ползване думите "прасе, кренвирши, наденица" и изобщо всичко свързано с прасета, както и "танци, бедност, развод, болест, извънземни, динозавър, Вси светии, рожден ден" и още, и още...
Все пак това ме разсмя с глас:
Междувременно във Великобритания правосъдното министерство предложи вместо „проститутка" в учебниците по право и в официалните документи да се използва терминът „лице, което продава сексуални услуги повече от два пъти на три месеца".
Интересно как са го изчислили.
Posted: Sun Jan 18, 2015 10:03 pm
by Amelia
А някви източници отвъд някъв си бложец там има ли по темата? Щото обикновено тея неща се оказват въздух под налягане или някакъв там психопат се опитва да ги пробута и зрелищно се проваля.
Posted: Sun Jan 18, 2015 10:11 pm
by passer-by
След 30 секунди гугълване:
http://www.wnyc.org/story/301597-city-r ... -word-ban/
Специално ограниченията в Ню Йорк са отпаднали след медийна реакция през 2012 г., но
The restrictions have been in place for years
Поводът за статията е тръгнал от Великобритания с "Оксфорд юнивърсити прес", а Ню Йорк и Турция изглежда са допълващи примери.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... slims.html
http://www.theblaze.com/stories/2015/01 ... itivities/
Posted: Sun Jan 18, 2015 10:18 pm
by Amelia
И това с прасетата ще отпадне сега като се раздуха. Изобщо, като им се даде гласност на тези идиотщини, обикновено ги отнямва, щото никой няма нужда от тях реално.
Posted: Sun Jan 18, 2015 10:20 pm
by passer-by
Да. Засега.
А "психопатите" са The New York City Department of Education и Oxford University Press.
Posted: Sun Jan 18, 2015 11:20 pm
by Amelia
Да по тея места често се въдят някакви вдъхновени лица с епична визия за бъдещето. Слава богу обществото има достатъчно механизми да филтрира тея тъпотии.
Posted: Mon Jan 19, 2015 8:29 am
by Marfa
Posted: Fri Jan 23, 2015 8:13 am
by Amelia
Канада под мъдрото ръководство на оная консервативна гнида Харпър взе да избива все повече на УСАто и ако продължава в същия дух, мое и да я понапуснем.
Posted: Wed Jan 28, 2015 8:20 am
by AlDim
Posted: Wed Jan 28, 2015 11:10 am
by Mr. Nobody
Това ме кара за пореден път да си задам въпроса как някои хора въобще функционират.
Иначе реакциите на гамбиеца са безценни.
Posted: Sun Feb 01, 2015 12:07 pm
by Litz
http://www.cnn.com/2015/01/28/health/me ... tivaxxers/
Родителите на неваксинираното дете биха били мъртви, ако това беше моето несъществуващо дете.
Posted: Mon Feb 02, 2015 10:37 am
by Morwen
Това е още по-голям проблем, ако детето не е ваксинирано не защото е твърде малко, а защото има и други проблеми. Но какво им пука на антиваксърите, нали техните деца няма да станат "алутисти" (мисля, че беше реален термин от форума на бг-мама).
