Page 8 of 30
Posted: Tue Feb 05, 2008 2:26 pm
by Roamer
Чисто теоретично това, че не е човешки череп, не значи, че не може да бъде череп на атлант - има толкова купчини теории и съвсем немалко от тях споменават други раси и други биологични видове, почти сродни на Homo sapiens sapiens

Не бих се учудил твърде много, ако забъркат и извънземни в цялата работа, просто казвам, че още не е ясно, и че не-homo-sapiens-sapiens-ки череп съвсем не е ясно доказателство

Пък може и да не забъркат извънземни - все пак още преди години "Indiana Jones and the Fate of Atlantis" доказа, че цялата тази работа *може* да бъде измислена и без извънземни... не че вярвам, че филмът ще има твърде много общо с играта де.
Posted: Tue Feb 05, 2008 2:42 pm
by Morwen
Бе, аз съм леко скептична... Първо филмите си бяха хубава трилогия, завършена, макар и с леко отворен край. Второ, като сравниш Харисън Форд и Карън Алън от първия филм с тези от четвъртия, разни тъжни изводи за възрастта се натрапват. В смисъл, нищо против възрастта, Харисън Форд ще е готин и на 72 вероятно, но Инди трябваше да си остане млад...
Posted: Wed Feb 06, 2008 2:39 pm
by tigermaster
shayhiri wrote:Ето и още нещо в тоя дух, но вече от най-добрите - китайска бойна епика, само че не от ефирно летящия Жан, а от дъ грити екшън Джон Уу:
http://www.karlhungus.com/2008/02/first ... le-of.html

Мога отсега да му запазвам място в Топ 8 '08, стига да не се помоткват с внасянето повече от година.
Tigre?

Те "The Warlords" не внесоха, че е с Джет Ли, та това ли? Не че няма да съм щастлив да го видя на кино, обаче едва ли ще стане.
"Монгол" излезе преди доста време под формата на DVD-rip из разни тракери, обаче с ужасяващ звук - типичното за пиратските касети от едно време озвучаване само от един човек - и то на руски, което беше странно и ме отказа да го гледам. Някъде четох, че филмът поначало бил произведен така, за внуши нещо определено и разни други подобни простотии, обаче се съмнявам.
Posted: Thu Feb 07, 2008 2:03 am
by shayhiri
Не бери грижа за Монгола.
Ред Клифс е най-скъпият филм правен досега в Китай, има Джон Уу, оригинален подход и подсигурен старт в Щатите. Тва е много повече от Джет Ли в некъв си филм .
Освен тва, и да дойде на кино, ти пак ще си го гледаш на компа, така че кво се кОсиш?
едит: Още пък освен тва, кво за Бога значи, че не били внесли
Tau ming chong?!! Та той току що е излязъл!! Тва значи, че у нас може да дойде и след година. Ти си го гледай където искаш, аз ще си чакам на кино.
ХУБАВА НОВИНА!!! Видях на екраните в Синеплекса (преди Рамбо) трейлъра на
3:10 до Юма!! Тандемци, на които дължим ужасяващия боклук с Кейдж и други такива, тоя път измиват срама! Дано не се разсъхне нещо, де, но си знаех, че трябва да чакам.

Posted: Thu Feb 07, 2008 9:19 am
by tigermaster
shayhiri wrote:едит: Още пък освен тва, кво за Бога значи, че не били внесли Tau ming chong?!! Та той току що е излязъл!! Тва значи, че у нас може да дойде и след година. Ти си го гледай където искаш, аз ще си чакам на кино.
Излезе още преди месеци. Имам го от месец на DVD-rip с доста добри субтитри. И в България на кино изобщо няма да се появи, хващам се на бас. "Безстрашен" не излезе, а е страшно култов филм, знаеш, освен това щеше да разбие класациите дори тук.
В актьорския състав на "Red Cliff" обаче няма нито едно известно у нас име, което според разпространителите вероятно ще означава, че няма смисъл да го внасят, а и, ако не се лъжа, легално тук не е излязъл нито един от източните филми на Джон Ву. Освен това през изминалата 2007-ма година изгледах адски много биткаджийски филми, които не помирисаха голям екран у нас. Отдавна съм се примирил, че азиатски филми тук на практика не се внасят. Или поне не от тези, които ми харесват.
Posted: Thu Feb 07, 2008 11:51 am
by shayhiri
Знаеш колко ми се иска в такива случаи да основем една
"ШАОЛИН" дистрибуторска компания за внос, специализираща точно в такива филми - и ше ги изметем другите!

Или поне ше си гледаме по двайсе пъти хубавите филми
безплатно - че и на кяр. Баси, не е като да нямат билт-ин-одиънс.

ОЧЕВИДНА пазарна ниша, да не говорим за другите хубави филми.
Posted: Thu Feb 07, 2008 12:02 pm
by Muad_Dib
Като обективен трети наблюдател на тази изключително важна дискусия ще кажа, че аз за такъв филм пари на кино не бих дал както и около 75% от приятелите ми...
Posted: Thu Feb 07, 2008 12:23 pm
by shayhiri
Мога да се пробвам да те убедя още тук, но ще го оставя за евентуалния момент, в който наистина се осъществи идеята.
Иначе - отчетено, тенкс. Въпросът е, че и 10 000 билета да продаде общо, пак е на кяр - а толкова има само от хардкор феновете, които ше го и гледат по няколко пъти. А с подходящ маркетинг...

Posted: Thu Feb 07, 2008 12:33 pm
by Demandred
Ред Клифс е най-скъпият филм правен досега в Китай, има Джон Уу, оригинален подход и подсигурен старт в Щатите. Тва е много повече от Джет Ли в некъв си филм .
Има и Tony Leung в едн от главните роли, а той е поне според мен един от най-добрите актьори в света в момента. Така че дори само затова се надявам да го пуснат тук.
Posted: Thu Feb 07, 2008 12:55 pm
by Morwen
shayhiri wrote:Иначе - отчетено, тенкс. Въпросът е, че и 10 000 билета да продаде общо, пак е на кяр - а толкова има само от хардкор феновете, които ше го и гледат по няколко пъти. А с подходящ маркетинг...

Странно, "Герой", който гледа куцо и сакато и беше харесан в много широки среди е събрал около 40 000 зрители, а "Проклятието на златното цвете", което ти хареса толкова - около 10 000, няма да говоря за останалите по-неизвестни. Не знам откъде извади тези сигурни 10 000 за рандъм азиатски боен филм...
Posted: Thu Feb 07, 2008 1:02 pm
by shayhiri
Цветето е снобска трагедия за хора като мен и Дем. Един тъп екшън тва го изкарва още първия уикенд.
Всичко е в информирания подбор на филми. И вайъръл маркетинга.
Posted: Thu Feb 07, 2008 1:44 pm
by Morwen
Говорим за азиатски екшън, не за Умирай трудно 4. Кажи ми три такива(освен Герой), изкарали над 10 000 зрители. Дори Летящите кинжали (следващият най-известен) е предкочил тази граница с не повече от 3 000. Това не прилича на 10 000-на сигурна аудитория. Не се опитвам да се заяждам, просто мисля, че е крайно време да престанеш да се изхвърляш (и това е един добър пример), за всички ни ще е по-хубаво.
Posted: Thu Feb 07, 2008 1:57 pm
by shayhiri
Е точно тва, че няма такива, нали? Ако имаше, щях ли да искам да внасям? Нали затва е "пазарна
ниша" (празна сиреч) - за да може да се
запълни (мощно)?
Мога да ти кажа (но няма, щото засега е фирмена тайна) три азиатски екшъна които ЩЕ изкарат сигурни 10 000 билета, макар че не знам откъде се вкопчи в тая цифра. И под нея пак са пари - а в краен случай ще връзваме бюджета с умело пласиран американски
Б-оклук, а въпросните ше си ги гледаме за кеф.

Posted: Thu Feb 07, 2008 1:59 pm
by Morwen
Айде стига йезуитщини. Азиатски екшъни има. Просто няма толкова печеливши. И затова и напоследък се отказаха да ги внасят.
А твоите експертни, но подкрепени само с надъхване оценки някак не могат да служат за аргумент, още повече, че са тайна (!). (А в цифрата 10 000 се "вкопчих", защото ти я спомена като сигурна, макар да е почти непостигната от такива филми.)
Хайде веднъж просто признай, че говориш наизуст и по вдъхновение, а не възоснова на факти. Ще ми се издигнеш в очите, честно.
Posted: Thu Feb 07, 2008 2:03 pm
by DELgado
shayhiri wrote:
ХУБАВА НОВИНА!!! Видях на екраните в Синеплекса (преди Рамбо) трейлъра на
3:10 до Юма!! Тандемци, на които дължим ужасяващия боклук с Кейдж и други такива, тоя път измиват срама! Дано не се разсъхне нещо, де, но си знаех, че трябва да чакам.

Филмът ме разочарова. Просто края ми беше доста нелогичен и неразбран.

Иначе без последните 15-тина минути беше доста корав.
