ShadowDance

Ъъ, викаш, няма други фентъзи-сюжети? Бе грешиш малко, ако трябва съм болезнено откровен...

???

Имаше се предвид, че има и други сюжети освен "някой-идва-и-забира-нашето-момче-да спасяват-заедно-света".

А това ли:),все пак не е зле да се уточняваме,е и с адвокати става(морвен):)
Добре не споря може,но все пак някак си по малко по различен начин е началото,не точно "някой идва и забърсва героите".
Все си мисля,че една книга има и дух,освен букви..

Никой не отрича. Нещо повече, може въпреки баналната история да бъде много добра, нали. Обаче това не означава да се идеализира.

Ами за мене ВОТ не е идеализирана...
А май трябваше.
Но да спрем дотук?Понеже се превръща в чат:)
Така или иначе всики си знае своето..

То винаги е така ;) Но принципно дори в чата и дори когато всеки си знае своето, "Така е ПЪК" никога не е било на мода. Пробвай с "Това е така, защото...", може пък да се изненадаш от резултата :)

Еми така е,то се знае,но все пак трябва да има и една средно-аритметична мъничка сметка или изводче,за това кое е добро и кое не става.
Затова и не разбирам тези непрестанни сравнения,обяснява се само с полулярноста им.
И това се ядва но смеши от типа "хари потър" или "властелина и отделно сравения с Пратчет??? и Вот?
Колкото Конан има нещо общо с Предатор Коледата Невъзможна или Терминатор(Терминатор2 ис дъ бест:).
Е всъщност има нещо общо:))

Хм...не мислите ли, че навсякъде е едно и също? Някой, когато направи нещо първи, то става символ за подражание... навсякъде е така. Толкин е сложил началото, но това не пречи на някой друг да продължи нататък... е, че е крал е силно казано... но все пак... всеки си има идол, на който да иска да подражава... лошо няма. Но при Джордан е наистина много очевадно!

Всъщност аз си нямам идол..
бтв. и аз се кефя на жени с мечове:)

Аз лично не харесвам Колелото... чесно казано като го хванах и се насилвах да го чета, докато ми писна. Още от първата книга ми стана ясно, че човекът просто е фен на Толкин... определено не струва... според мен де

Аз не съм фентъзи маниак,затова и не съм мн запознат,но "..или дотам и обратно" е издавано след 2та св. война,разни истории за конан след(или преди нея?) нея и идва ред на ВОТ,ако не се лъжа в края на 70те.
Така,че на кого би трябвало да е фен един фентъзи писател ако не на Толкин??
Ама това е наистина глупаво.
Искам да видя един списък кое точно е прекопитано от Властелина?
А отделно от това Билбо Бегинс ми харесва мн. повече от продължението.

Е...чак пък списък!Не може да се каже че има нещо точно определено изкопиарано , но специално идеята на книгата...произхода на главните герои(от някакво си забутано село),магьосницата и воинът които им помагат и още много такива "съвпадения" прекалено се набиват на очи

Всъщност "Хобитът" е издаден през 1937, Конан-историиите малко преди това, а "Окото на Света " през 1990 (или беше 1989?).

Ако приемем, че ВОТ трябва да е WOT, тя е в началото на 90-те.

Конан, оригинала поне, е през 30-те

Списъци, може и да искаш, но никой не е толкова болен, че да тръгне да ти ги прави:) Все пак нали съм добра душица - Закачулена фигура на кон, която Ранд уж вижда, подозрително прилича на Черния конник, който хобитите виждат...
А ако верно си чел и Властелина, и Колелото и сам ще можеш да откриеш приликите особено в Окото на света...