ShadowDance

Филмът наистина е покъртителен, но по своему сладък

диалозите който ги е писал трябва или много да се е старал или да е терминално тъп принципно

12:10 всъщност.

Верно бе. Все пак не е ЧАК толкоз кратък.

Тъп съм като SW сценарист.

А, да си питам, има ли КЪВТО и да е смисъл от голям екран или си е баш тв анимацийка и "зрелището" е на съответното ниво?

Ми на дигиталка за теб по-скоро ще има, да. За мен няма.

Roland wrote:Изгледах Star Waras: The Clone Wars току що на дигиталка. Ако се изключат общо 4 минути брутални космически сцени/битки, филмът е спъващо тъп и инфантилен, с най-вбесяващите герои евър и по-малоумни диалози от тия на Бол... Повече - в ревюто ми в новия брой...

Аре ве малкото Джабче беше много яко!

Мога ли скромно да предположа, че едно малко Джабче филм не прави...

Нито прави, нито беше яко...

Е не, супер сладко беше Но не прави, да...

Току-що изгледах The Dark Crystal на Jim Henson и Frank Oz. Много сладурско филмче. Съжалявам, че го гледах чак сега. Отдавна исках да видя нещо различно от 3D мейнстрийма. Не ме разбирайте погрешно - аз съм голям почитател на 3D и CG като цяло, но намирам нещо много очарователно в куклите, раздвижени от хора.
Освен това много се кефя на различните стилове в анимацията - The Corpse Bride на Tim Burton (stop-motion), Renaissance - B/W motion capture 3D, Scanner Darkly - rotoscope ...
Говорейки за кукли и компютърна анимция, дали съществува някаква технология за раздвижване на 3D модели по метода на марионетките - от актьор с помощта на "стандартен" контролер, вместо аниматор и цифрови манупулатори в съответната програма?

"The passenger" на Антониони. Оказа се много по-гледаем и приятен от "Blowup", който едвам изтърпях до края. Темата за смяната на личността много ме заинтригува и се зарадвах, че е развита правилно. Финалът беше просто ..

"Sleepers" на Бари Левинсън. Дразнеща драмичка, която като атмосфера и заряд силно ми напомни на "То". Кевин Бейкън е нечовешки гаден просто.

"Blood simple", "The hudsucker proxy" и "The Man Who Wasn't There". Всичките еднакво приятни. Третият сякаш ми хареса най-много. Със сигурност мога да кажа, че това е най-красивият филм, който съм гледал.

Опитах се да изгледам Wall-E тази сутрин...
Не го изтърпях... Сигурно съм някъв психопат, но тия роботски истории, които би трябвало да са адски умилителни ултра ме дразнят. Направо ми иде да можех да го напипам тоя робот и да му рендосам канчето с чук например...
Истината е тъжна- аз мразя пиксар
Пък и Дисни мразя...

Още един луд с номера си. Че и на скрийнър. Бтв, има си тема за Уоли, ползвай я.

Пък и за чий се пънеш да зяпаш Дисни, като не го харесваш?

gal.eon wrote:Току-що изгледах The Dark Crystal на Jim Henson и Frank Oz. Много сладурско филмче. Съжалявам, че го гледах чак сега. Отдавна исках да видя нещо различно от 3D мейнстрийма. Не ме разбирайте погрешно - аз съм голям почитател на 3D и CG като цяло, но намирам нещо много очарователно в куклите, раздвижени от хора.
Освен това много се кефя на различните стилове в анимацията - The Corpse Bride на Tim Burton (stop-motion), Renaissance - B/W motion capture 3D, Scanner Darkly - rotoscope ...
Говорейки за кукли и компютърна анимция, дали съществува някаква технология за раздвижване на 3D модели по метода на марионетките - от актьор с помощта на "стандартен" контролер, вместо аниматор и цифрови манупулатори в съответната програма?

ако харесваш лабиринт и дарк кристал, може да пробваш сериала the storyteller.
и да не забравяме дефинитивния стоп-моушън - сериите за чебурашка.


контролер за движение на 3д кукла е ненужна екстравагантност. а и никой от "стандартните" контролери не предоставя достатъчно контрол, просто щото не достигат контролни параметри за всички нужни стави (камо ли мускули) - дори да се вземат под внимание само сгъвките на ръцете и краката + главата. за сметка на туй, понякога се ползва "контролер" за камера (примерно в ЛотР) - контролерът може да има формата и на истинска камера, което е особено удобно за хора свикнали да работят с такава.

Разбира се, че контролер за раздвижване на 3d модел - такъв, какъвто си го представям - е ненужна екстравагантност. Той не би дал реализма и производителността на моушън-кепчър технологията. Но от друга страна би позволил на актьори-кукловоди да раздвижат един модел по-лесно отколкото аниматори.
Просто ми хрумна и реших да го споделя

Roland wrote:Още един луд с номера си. Че и на скрийнър. Бтв, има си тема за Уоли, ползвай я.

Пък и за чий се пънеш да зяпаш Дисни, като не го харесваш?

Ем...
Знам ли.. някаква мътна проява на мазохизъм, пък и след като всеки път като отида на кино ми игърмяват по един трейлър...