Могат да се извадят като векторна графика, ако си сложиш целия пакет на Adobe Acrobat. Ще ти се отели вола, докато прекараш цялата статия, ама ти явно си свикнала на тва...Amelia wrote:Ама уравненията от .пдф-а не могат да се извадят за публикация, уви.
The Science Topic
Moderator: Moridin
Амелия, журналите не са благоволили да си осъвременят публикационния процес, просто щото няма нужда да го правят. Основният формат навсякъде, вкл. и в тези дето ще пращате, е TeX. Онова с Word темплейтите е предназначено за секретарките, които имат цялото време на света в ръцете си за губене. 

			
									
									
						Нямам сили или нерви да се вдълбочавам, ама имам чувството, че след като на Амелия й се е наложило да прекара половин ден в някви идиотски конверсии, сега й се наложи да прекара още толкова да се обяснява Силвъра за това защо и какво има инсталирано на компютъра. Силвъре, малце съчуствие или колегиалност, нали...
			
									
									I don't wanna die
But I ain't keen on living either
						But I ain't keen on living either
- Roamer
 - Ascendent
 - Posts: 4895
 - Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
 - Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
 - Contact:
 
Ми тогава да беше ръмжал на шефа й, не на нея 
  Иначе и аз съм съгласен, че TeX определено *е* най-добрият начин за писане на статии (имаше съвсем скоро едно-две текстчета, посветени на това, в блоговете на хора, които определено знаят за какво пишат)... но в конкретния случай не е пряко приложим, поне не и в момента.
Един вариант би бил да изчакаме на Амелия да й мине сега, след което да й покажем, че то всъщност не е толкова трудно, и да я посъветваме да покаже едно-две от средствата на шефа си - не веднага, полека-лека, с идеята "я виж тук дали *и* така няма да е лесно" (НЕ "по-лесно")... "я виж тук разни други хора как го правят, дали и така не е удобно" (НЕ веднага с "по-удобно")... пък... ако върже...
Но за момента според мен няма смисъл - точно сега - от повече
			
									
									Един вариант би бил да изчакаме на Амелия да й мине сега, след което да й покажем, че то всъщност не е толкова трудно, и да я посъветваме да покаже едно-две от средствата на шефа си - не веднага, полека-лека, с идеята "я виж тук дали *и* така няма да е лесно" (НЕ "по-лесно")... "я виж тук разни други хора как го правят, дали и така не е удобно" (НЕ веднага с "по-удобно")... пък... ако върже...
Но за момента според мен няма смисъл - точно сега - от повече
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
						Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Btw, на Хигса му се вижда опашката вече:
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/20 ... higgs-hunt
Знаех си, че ATLAS и CMS готвят удар за Гренобъл, ама не вярвах така да се синхронизират.
			
									
									
						http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/20 ... higgs-hunt
Знаех си, че ATLAS и CMS готвят удар за Гренобъл, ама не вярвах така да се синхронизират.
Истината е, че просто ги мързи мизернягите да си променят системата.  
 
В един миг най-вероятно ще го направят обаче.
Иначе на Амелия й е минало - прати си статията и сега си свирка.
 
Следващите просто директно ще им ги правя на .док с грозния формула едитър, освен ако шефът не е на 10000000000% убеден, че ще публикуваме в ACS журнал, където мога да им пратя .ртф с хубави формули.
			
									
									
						В един миг най-вероятно ще го направят обаче.
Иначе на Амелия й е минало - прати си статията и сега си свирка.
Следващите просто директно ще им ги правя на .док с грозния формула едитър, освен ако шефът не е на 10000000000% убеден, че ще публикуваме в ACS журнал, където мога да им пратя .ртф с хубави формули.
Оригиналът по въпроса, който обяснява, че вече се приема такъв формат:
http://www.sciencemag.org/site/feature/ ... init.xhtml
Бих препоръчал на Amelia да прочете 4-ото и 5-ото изречение от страницата, където пише как да се ползва старият редактор на уравнения.
А пък на Silver препоръчвам да прочете забележката към
http://www.sciencemag.org/site/feature/ ... ml#formats
Където пише как не се приемат TeX или LaTeX. Само не ми е ясно каква е връзката с поправките, но това е друг въпрос.
- Ambartanen
 - Arcanist
 - Posts: 992
 - Joined: Mon Mar 15, 2004 6:45 pm
 
bsb wrote:А пък на Silver препоръчвам да прочете забележката към
http://www.sciencemag.org/site/feature/ ... ml#formats
Където пише как не се приемат TeX или LaTeX. Само не ми е ясно каква е връзката с поправките, но това е друг въпрос.
Please do not send TeX or LaTeX files for your initial submission. Convert the files to PostScript or PDF instead.
Я прочети пак. Просто искат да пратиш pdf-а генериран от TeX, което си е стандартния краен вариант на нещо написано в LaTeX.We thus recommend that authors create and proof a final PDF file of their full text, figures, and supporting online material for submission.
Иначе като някой, който се опита да си напише дипломната работа на Word и след двайсетина страници мъки се отказа и научи LaTeX, мога да кажа че напълно си заслужава усилието и е невероятно по-удобно от Word.
10x bsb. Знам как да ползвам стария едитър, ползвала съм го в продължение на години.
Иначе те си взимат документи правени на ТеКС, ако манускриптите са приети в журнала след проверката от рецензенти.
edit: Поста за бозона дори не го забелязах сред останалите. Ае стига с тоя Латекс вече. Ще го науча като опре ножа до кокала (т.е. ако продължа научната си кариера и попадна на шеф, който го ползва). В момента цялото това ляляне е безпредметно вече.
			
													Иначе те си взимат документи правени на ТеКС, ако манускриптите са приети в журнала след проверката от рецензенти.
edit: Поста за бозона дори не го забелязах сред останалите. Ае стига с тоя Латекс вече. Ще го науча като опре ножа до кокала (т.е. ако продължа научната си кариера и попадна на шеф, който го ползва). В момента цялото това ляляне е безпредметно вече.
					Last edited by Amelia on Mon Jul 25, 2011 6:54 pm, edited 1 time in total.
									
			
									
						Ем... Точно в случая, определено не се чете теКС. 
			
									
									
						Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 3 guests
						

