ShadowDance

Кофти тогава. За кви туист-ендинги ми говорят?

Иначе, поглеждам тука и виждам това:

Genre: Drama / Mystery / Romance / Thriller

Оф, събуди се и помириши блатните лилии, баси, КОЙ гледа кво пише по тия определения? Колко съм им се смял понякога...

Е, може просто да съвместява елементи от няколко жанра, както принципно правят хубавите истории.

Volver на Алмодовар ("Завръщане", доста адекватно заглавие) е много добър. За да ми хареса един женски филм, трябва да е наистина добре направен.

Не пропускайте, ако сте жена или испаноговорящ.

Помните размяната на реплики преди няколко страници по принципния въпрос кое е по-добре да се преживее първо: книгата или филма по нея. Някои смятаха, че:

Roland wrote:Ох, което ми напомня, че трябва да прочета книгата преди това...

Random wrote:Ъъъ... или пък с филма да си спойлне разкошната книга, която вероятно си заслужава повече от него?

А според мен точно защото книгите винаги превъзхождат филмите към тях, е добре да се почва от филмите. Обратното е сигурен път към разочарованието, не мислите ли? Да не говорим коя от двете медии позволява по-задълбочена трактовка.

Ъм... не. Ако книгата е наистина добра, а филмът смуче, ще се разочаровам, наистина, но пък ако е добра екранизация, ще се кефя повече, именно щото съм чел книгата и мога да оценя качествения филм. Не може да правиш филм по книга и да се оправдваш, че тя била много добра и филмът няма шанс. Или е добър, или смуче.

За "Дезилюзиониста" говорихме достатъчно в темата му, но да използвам случая пак да вметна препоръка за Волвер. Ето там вече има и изненади, и чувства, и история - и всичко си работи. Учудващо, но настрана от всички актьорски и режисьорски чудесии, чистият сюжет на Завръщане е най-майсторската история от Proof насам. А "Доказателство" е по Пулицърова пиеса. Но никой не го оцени.

За сметка на това една камара (предимно жени) се прехласват по форумите как Айзенхайм се нахвърлил на фон Тешен-ката кат звяр. Бе помислете малко бе, джанъм! (Знам, че е оксиморон.) Слава богу и много хора са видели ужасните грешки в сюжета. Въпреки това рейтингът в Доматите и ИМДБ на "Илюзионистът" е абсурдно висок. Че и пари е направил, въпреки че всички редови дистрибуторски фирми в Щатите са отказали да се занимават с него.

Ще спомена само последната идиотщина и млъквам: основната рекламна кампания на филма била настоятелната молба към зрителите да не издават тайната на филма на тези, които не са го гледали. Тайна?! Тия за какви ни имат? По-скоро са имали предвид да не издаваме какъв боклук е и са разчитали само на любопитството, което поражда подобен маркетингов ход (ала 6то чувство и обичайните заподозрени). Подло, гадини, подло. Точно като главният герой във филмчето.

Бтв "Делюзионистът" е по-яка игра на думи

Notes on a Scandal изглежда много обещаващ, ще ходя да го гледам тия дни най-вероятно. Някой гледа ли го вече да сподели впечатления?

Не остана време заради Айзи и Волвер. Но и аз съм на същия акъл. По принцип не гледам филми с такава тематика, но с такива актриси и оценки... Сигурно даже историята ще я бива. Някоя от тия вечери ще ходя.

Мор, имах предвид, че ми разби илюзиите тоя филм.

Знам, просто делюзия на латински е свързано с "разочарование" и мисля, че е по-идейно за теб

shayhiri wrote: ... но да използвам случая пак да вметна препоръка за Волвер. Ето там вече има и изненади, и чувства, и история - и всичко си работи. Учудващо, но настрана от всички актьорски и режисьорски чудесии, чистият сюжет на Завръщане е най-майсторската история от Proof насам.

А Шайхири, не може ли да е толкова майсторски защото е преработка на сюжета на 3 предишни филма на Алмодовар???
Да не изпусна да отбележа, че на мен не ми хареса! И даже и това че поне испаноговорящите ги гледам в оригинал не го спаси!!!
Само го спаси резилът който Алмодовар си направи сам на испанските "оскари" - Los Premios Goya! Кеффф!

desilusión (esp) = разочарование. Ако ви служи.

Защо не ти хареса, БаЙа? Вярно, че главната тема беше неприятна и леко насилена (pun intended), но пък трактовката беше изключителна. Много малко хора са в състояние да правят филми в "жанрa" епична трагикомедия. Кустурица е другият (и далеч по-голям мой любимец).

Значи тоз последен петък излизат Ездача и... Писма от Иво Джима! А сега де? Нали трябваше първо да са Флаговете? БГ . Иначе хубаво, но ми се искаше да си оставя по-доброто за десерт.

Излиза и Little Children, с което диетата от класни филми става още по-интензивна. Тъпо така, за 20 дни - най-добрите филми от този тип за цялата година - и после кво? Ще караме на пирати, спартанци, трансформери и т.н.

Писмата предполагам оправдават групово гледане. (То след Делюзиониста всичко е оправдано.)

shayhiri wrote:Защо не ти хареса, БаЙа? Вярно, че главната тема беше неприятна и леко насилена (pun intended), но пък трактовката беше изключителна. Много малко хора са в състояние да правят филми в "жанрa" епична трагикомедия. Кустурица е другият (и далеч по-голям мой любимец).

Виж за Кустурица сме съвсем на едно мение!! Но не и за Педро!!! Тук има един израз който много добре описва за мен темата на повечето му филми: Дърпани за косата, т.е. препреувеличени и пренасилени аргументи (историй). Просто колкото и време да е минали, той си е запазил вкус към такива "изпълнения" http://www.youtube.com/watch?v=WDKcL1i8Y3o , дали ще е в музиката или във филмите!

Edit: Gibli, отчасти е вярно. Можеби защото хората тук и без това са пренaситени от сюрреализмът който в един момент беше много ин - 80те години, известни като La Movida! А всичко трябва да еволюира, или поне да мърда напред, а той е останал някак закотвен в онзи момент и т.н. Но и тук има много почитатели. А аз, имайки предвид, че не съм испанка все пак харесвам някои негови филми - Далечни Токчета (?) и Всичко относно майка ми (?) ми харесват доста. И по-принцип първите му филми са много по свeжи и по ми харесват. От там, все се повтаря някак.

Хехе, потвърждава се нещо, което съм чувала: че Алмодовар в Испания не го харесват, докато по останалата Европа го смятат за много голям

Мойте извинения за спамванетo тук, но е по филмова тема.
Shaihiri, ако обичаш не се покривай нито се опитвай да мълчиш до съвземане!! Ами погледни линкът в горният ми пост! И тук пускам още един http://www.youtube.com/watch?v=hIZB0tiHv3E
Този е от пробуждането на кариерата на Пенелопе, която започна на 15 годинки в Т5 защото беше гадже на един от състава Мекано!


Edit: За да не наспамвам повече. Аз не очаквам нищо да кажеш; достатъчно се накефих занейки просто че щЕ го видиш. Това просто е доказателство, че да почнеш от рано в "шоу биз" може и да те доведе до някъде. Също че България не единствената cвръзкиland; ааа, и че Педро пее ужасно фалшиво! Точно чувтвителни артистчни душици, нали.