ShadowDance

Ибах маа му! Предишното заглавие по можеше да се тълкува като весел поздрав. Поне от някои лица във форума.

Драмата е истинска и огромна. На приятеля на Скайуокър.

По казаното от Амелия - това, че ходих с Алекс известно време (макар че научих, че той не мислел така) и че аз имам някакви резерви към него като към партньор всъщност няма нищо общо. Щото най-вероятно на никой друг няма да му се наложи да бъде в тези отношения с него. Ся, за да са двама души заедно трябват един куп работи повече, отколкото за да са двама души приятели/познати. Единствено знам, че и на живо изповядва доста от Шайхиристките си виждания, ама мисля, че това и другите са го наблюдавали. И наистина нямам намерение да обсъждам нещата от тази гледна точка (дори Шайха пак да пусне някой палав намек за #126).

Интересно, че увереността в силата на "емпатичността" ти те кара без да се замислиш да застанеш срещу думата на един честен човек от кръга на близките ми приятели. Калин ме познава много отпреди Шайхири и, разбира се, изобщо не ме е виждал в този образ (или в друг). Шайхири си беше до голяма степен сефте и 100% ШД ексклузив.

Колко добре те познава Калин и колко отдавна? Колко често се виждате и обяснявал ли си му за всичко, което си обяснявал на нас?

И обясни ми, душо невинна, с какво заслужихме този ШД ексклузив? Много сме черни и грозни или просто толкова незначителни, че е все едно дали ще ни вземеш за мезе?

Ясно видяхме, че ако някой бива взиман за мезе, това съм точно аз. Предполагам, че съм го заслужил все с нещо. А вас ви обичам!

Morwen wrote:Колко добре те познава Калин и колко отдавна? Колко често се виждате и обяснявал ли си му за всичко, което си обяснявал на нас?

1. Достатъчно добре, защото по принцип съм безкрайно открит човек. Както и той - това е първото, което ни свързва.
2. От 3 години (ако броим чрез книгите - от '92-ра).
3. Не твърде често напоследък, но занапред все повече, защото имаме общо призвание.
4. Защо по дяволите трябва да "му обяснявам" всички въпросни простотии извън форума и не на майтап?

Тва вече е минала тема. Обяснения - наживо. "Истинският" Алекс (не че ни е притрябвал) - в "Танц с вятъра", като излезе. Тва е.

Morwen wrote:и че аз имам някакви резерви към него като към партньор всъщност няма нищо общо. Щото най-вероятно на никой друг няма да му се наложи да бъде в тези отношения с него.

Това пък какво трябва да означава?

Тва не трябваше ли да го пише другото аз?

Все тая. Не питам колко често ще се виждате занапред, а колко често сте говорили досега.
И не става въпрос за "простотиите около форума", а за всичките ти виждания за това кои са убийци, простаци, лицемери и прочие по-долни от теб твари, как сваляш жените като октомврийски круши и така нататък.

А цитатът, който си посочил доста очевидно (макар че с избирателно цитиране ти се опитваш да го направиш по-малко очевидно) значи, че това, че ние с теб сме имали няква връзка (или каквото там смяташ, че сме имали), която не е процъфтяла, не означава че това има някакво отношение към приятелските връзки на хората с теб и с тях ще стане същото. В смисъл че двата типа връзки нямат много общо и не могат да се теглят свободни аналогии между тях в повечето случаи.

И много удобно забрави да ми отговориш на последния абзац.

Morwen wrote: Тва не трябваше ли да го пише другото аз?

Какво друго аз?

Morwen wrote:Все тая. Не питам колко често ще се виждате занапред, а колко често сте говорили досега.

Поне 50 пъти, понякога по цяла нощ, по повечето важни теми. И то съвсем честно и открито.

Morwen wrote:И не става въпрос за "простотиите около форума", а за всичките ти виждания за това кои са убийци, простаци, лицемери и прочие по-долни от теб твари, как сваляш жените като октомврийски круши и така нататък.

Октомврийските круши, както знаем, сами падат. Убийците са си убийци. Умните хора - умни хора. Трябва да чуеш самия Калин какво смята по някои от засегнатите въпроси.

Morwen wrote:А цитатът, който си посочил доста очевидно (макар че с избирателно цитиране ти се опитваш да го направиш по-малко очевидно) значи, че това, че ние с теб сме имали няква връзка (или каквото там смяташ, че сме имали), която не е процъфтяла, не означава че това има някакво отношение към приятелските връзки на хората с теб и с тях ще стане същото. В смисъл че двата типа връзки нямат много общо и не могат да се теглят свободни аналогии между тях в повечето случаи.

Аха, е добре, супер. За момент се уплаших, че означава, че отношенията ни с Рол са обречени да останат платонични.

Morwen wrote:И много удобно забрави да ми отговориш на последния абзац.

Е отговорих веднага, де! "Защото ви обичам!" Щях ли да си правя целия труд иначе? За жертвите да не говорим...

А сега предлагам да обсъдим как по дяволите Путин заработи четирийсе милиарда долара?

От закуски спестявал чувам. И наблягал на ръчната кодировка, за да спестява разходите по жени.

Не знам, ма требва верно е много тъп минцифай да спестява в $$. Смятайте колко е изгубил с неизбежния срив на долара (дето още много има да пада). Приболва го алчната низша душица.

Влизам преди малко във форума и кво да видя последен писал Shayhiri. Викам си: А, пак ми се е прецакал форума , нали вече няма Shayhiri, нали се сбогувахме с тоя образ. Форума явно ми показва стари постове. Да ама не- поста си беше новичък. Явно някой в объркал рождество със възкресение Новия вариант на Завръщането на краля - премиера 23.12.07г. В главната роля -Шайхири краля

Е в ко да пести? Той като е почнал, сигурно еврото още не е било толко популярно.

Няма ли да има тема за сбогуване с "Алекс Султанов"?

Да, баси, аз лично исках да кажа едно Чао на стария Алекс Султанов! Ще ми липсва...

Сериозно: Алекс, на мен лично вече си ми скучен. Крайно.

Много насериозно взимате нещата и двамата, макар и от различен ъгъл. Спокс. It's a win-win.

Не бе, спокойни сме си, в края на краищата весело те приветствам в частната ти лудница, к'во.

Whatever makes you feel good, Marf. It's holidays!