Posted: Mon Dec 17, 2012 12:17 pm
На мен ми се видя доста по-поносимо без обичайния мазньоч и насеченост. Не бих си вадил очите на 3д/24, ако има опция за 3д/48 и няма за 2д/24.
Page 9 of 17
Posted: Mon Dec 17, 2012 1:02 pm
Да, за очите ще е тегаво, но за възприемането на филма тия 48 са си фейл..
Posted: Mon Dec 17, 2012 2:11 pm
Мда, новата технология като че ли не ми даде нищо положително - от една страна имаше трескави движения, които можеха да се пренебрегнат като свикнеш с тях, от друга страна някакво телевизионно усещане, от трета нямам идея защо част от кадрите бяха размазани. И ме болеше глава всеки път като почетях повече субтитри...
Иначе в самата интерпретация от една страна донякъде радва напълно привнесената епика, от друга напълно привнесеният хумор е жалък. То не беше *ужасно смешно* използване на Билбо като кърпичка от троловете , не беше Радагаст, който също така *ужасно смешно* е нацвъкан от птички и *ужасно смешно* се държи като видиотен маниак - в един момент имах чувството, че само Адам Сандлър липсваше.
Песента на джуджетата обаче беше много надъхваща...
Иначе в самата интерпретация от една страна донякъде радва напълно привнесената епика, от друга напълно привнесеният хумор е жалък. То не беше *ужасно смешно* използване на Билбо като кърпичка от троловете , не беше Радагаст, който също така *ужасно смешно* е нацвъкан от птички и *ужасно смешно* се държи като видиотен маниак - в един момент имах чувството, че само Адам Сандлър липсваше.
Песента на джуджетата обаче беше много надъхваща...
Posted: Mon Dec 17, 2012 4:25 pm
И на мен не ми даде. Единият час на адаптация си е чиста загуба на внимание. Пък и после, след като са се нагодили очите и съзнанието, не става по-малко не на място баш в тоя филм.
Целият епизод с Радагаст е ужасяващо скърпен over the top-ness. За останалото съм много близо до двете ревюта в списанието. На няколко пъти признавам, че ми досади, но основно се забавлявах. Не е пътят и истината, но и в никакъв случай не е тотална катастрофа.
Струва ми се (със сигурност ще може да се каже след третия филм), че тонът на филма спрямо двата ужасно различни базови материала, с които обаче няма как да не се съобрази едновременно, е през повечето време нацелен.
Целият епизод с Радагаст е ужасяващо скърпен over the top-ness. За останалото съм много близо до двете ревюта в списанието. На няколко пъти признавам, че ми досади, но основно се забавлявах. Не е пътят и истината, но и в никакъв случай не е тотална катастрофа.
Струва ми се (със сигурност ще може да се каже след третия филм), че тонът на филма спрямо двата ужасно различни базови материала, с които обаче няма как да не се съобрази едновременно, е през повечето време нацелен.
Posted: Mon Dec 17, 2012 4:42 pm
Ами не знам, аз съм си такъв по-принцип. Като седна да гледам нещо не обичам да свършва в нищото. Поради тази причина сериали гледам само на завършени сезони, а не всяка седмица следващия епизод с изключение на разни ситкомчета от рода на "Как се запознах с майка ви".Roland wrote:И аз мисля да го гледам така като се прибера в България.
Бтв, Майндкрайм, не виждам много логика да ги гледаш накуп честно казано.
Posted: Mon Dec 17, 2012 4:43 pm
Aз пък прегарям от пренасищане ако гледам така. Даже нарочно си правя паузи между серии на даден филм.
Posted: Mon Dec 17, 2012 5:55 pm
Е, не казвам че ги изглеждам на едно сядане, става въпрос да ги изгледам в рамките на седмица примерно, щото иначе сега ще го изгледам, ще се издразня че свършва под кривата круша(върху нея в случая), а след година ще трябва да го гледам наново защото ще съм го забравил като излезе другата серия.
Posted: Mon Dec 17, 2012 6:48 pm
Утре ако вземи да ми хареса имам чувството, че ще ме е "страх" и "срам" да си призная, защото интернет ще тръгне да ми обяснява колко съм тъп 
Posted: Mon Dec 17, 2012 6:59 pm
Мога още от сега да започвам да ти обяснявам, ако ще ти е по-лесно?Dante wrote:Утре ако вземи да ми хареса имам чувството, че ще ме е "страх" и "срам" да си призная, защото интернет ще тръгне да ми обяснява колко съм тъп
Posted: Mon Dec 17, 2012 8:09 pm
Ми обясни тогава.
Аз го гледах вчера и ми се видя съвсем приятен, ако и леко разтеглен - но определено не съм си гледал часовника по време на прожекцията, което е показателно мисля. И като изключим текущия главен лошковец се придържаше доста плътно към оригинала. Ако ми бяха казали, че
А Великият Зъл Дух кефеше.
Аз го гледах вчера и ми се видя съвсем приятен, ако и леко разтеглен - но определено не съм си гледал часовника по време на прожекцията, което е показателно мисля. И като изключим текущия главен лошковец се придържаше доста плътно към оригинала. Ако ми бяха казали, че
- Spoiler: show
А Великият Зъл Дух кефеше.
Posted: Mon Dec 17, 2012 8:21 pm
Великия зъл дух му викаха в списание Дъга 
Усещам че каквото и да направил Джаксън неизменно ще се сещам за Сотир Гелев и стила му.
Усещам че каквото и да направил Джаксън неизменно ще се сещам за Сотир Гелев и стила му.
Posted: Tue Dec 18, 2012 4:25 pm
Всъщност така е преведен и в старото издание на Билбо Бегинс от 75 (или 79 беше? не помня). Аз поне съм го запомнил от там, но си я купих книжката заради историята в Дъга.
Баси чувствам се дърт...
Добавка, за това издание става въпрос:
Баси чувствам се дърт...
Добавка, за това издание става въпрос:
- Spoiler: show
Posted: Tue Dec 18, 2012 4:39 pm
Аз това четох в пети клас, но знаех Некроманта от играта War of the Ring. 
Posted: Tue Dec 18, 2012 4:45 pm
Ето и комикса от Дъга
http://www.endorion.org/files/txt/comics-bilbo.pdf
http://www.endorion.org/files/txt/comics-bilbo.pdf
Posted: Wed Dec 19, 2012 1:31 am
Мене филма ме размаза и отвя от всякъде. Имаше излишни неща, но ми донесе много емоция. Няма да тръгна да отричам, че имаше големи тъпизми - тъпи смешки, всичко с Кафевия и т.н, но въпреки това ме накара да изтръпна не един или два пъти.
8.5/10
Утре ще се престраша да си напиша в блога по-подробно мнението.
8.5/10
Утре ще се престраша да си напиша в блога по-подробно мнението.