ShadowDance

Цял ДЕН а не цяла вечер - най-близкото кино ми в Стара загора - 2 часа и половина път в едната посока.

На Avengers тръгнахме в два часа на обяд и се върнахме по нощите.

Е, тогава ок, прав си. Sucks to be you.

RRSunknown wrote:Еми да човеко , като работиш 6 дни в седмицата от 9 до 7 вечерта свободното време е фактор.

Лафа ти за децата не го схващам наистина - вероятно е много оригинален.

Аз също работя 6 дни в седмицата, от 10 до 7-8. Не се оплаквам, не ми е бреме да отида на кино, отивам за удоволствие. А Прометей е достатъчно ай канди и готино озвучен, че определено не беше трудно да му се порадвам. Иначе и мен ме дразнят бутафорните учени и сдухания сюжет, но това не ми попречи да остана доволен от филма.

б.т.в абсолютно офтопик - ти нали си в Индиана , колко струва да купиш билет за мач на Индиана Пейсърс?
И колко време ще загубиш да отидеш до залата в Индиенаполис, да се наредиш и да изгледаш мача.

Защото това ми е щатския еквивалент да отидеш на кино ако си от град в България който няма кино (90% от населените места).

Както каза Роланд, нещата опират в огромна степен до принципни предпочитания: дали си фен на определения тип филм (фантастика, филм с ейлиъни, филм с ефекти, филм с Фасбендър/Терон, филм с Креационизъм или нещо подобно му - макар че това май не се знаеше предварително. И т.н.), на конкретния режисьор/сценарист/оператор/композитор. При уравновесяващи фактори (мразиш жанра/обожаваш режисьора или каквато и да е подобна ситуация), естествено, че ревютата ще са ти критерий.

Другите коментари за времена, пари и т.н. са за мен са право не в духовата секция, не в медната, ами направо най-отзад при перкусионистите.

Явно на Ицо нито един от факторите в първия абзац не му е толкова важен, та да отиде непредубеден само заради него. Друг е въпросът, както вече споменах, защо си е загубил времето да търси отзиви след първите няколко. (А може и да не е - но достатъчно активно участва тук, за да създаде такова впечатление.)

Едит: Това важи и в случая на РРС, ако и с не толкова голяма сила. Както го изкарва, на мен ми се струва, че би си дал труда да ходи на кино, само ако дават някакви instant класики, но едва ли е така.

Става дума, че някой хора отиват със семействата си на кино, тъй като гледането на кино, освен всичко, е и колективен процес. Във времена на криза, е редно да се информираш какво ще гледаш за какво ще хвърлиш поне 30+ лева. В моят случай 50+ лева.

Я, как се развила темата..
А има ли проблем конкретно за Прометей да се гледа после вкъщи на компютъра, струва ми се, че тази възможност за гледане никак не сте я обсъждали тук? Все пак парите са си пари, че да се дават за щяло и нещяло, макар че аз имам склонност да ходя доста на кино..
В смисъл струва ли си изобщо да се гледа на малък екран, тъй като основно заради визия, ефекти, епика и т.н. го харесват хората.
Аз се чудя дали да отида да го гледам сега, или да изчакам да го пуснат по тракърите.
Не съм гледала никой Ейлиън (само Ейлиън вс Предатър), така че няма да съм потресена от несъответствията с останалите филми.

И аз не съм ги гледал и филма ме изкефи супер много и бих му лепнал (за себе си) едно 8-8.5/10, защото беше страхотно преживяване и после с компанията коментирахме 2 часа. Струва си, ако не бъдеш предубеден и не си фен на пришълците.

Радвам се, че си го гледал Митак. Тука някой се похвалиха, че са гледали Снежанка, но иначе ми вадят некви ревюта, че не трябва да се гледа Прометей

Killua wrote:Я, как се развила темата..
А има ли проблем конкретно за Прометей да се гледа после вкъщи на компютъра, струва ми се, че тази възможност за гледане никак не сте я обсъждали тук? Все пак парите са си пари, че да се дават за щяло и нещяло, макар че аз имам склонност да ходя доста на кино..
В смисъл струва ли си изобщо да се гледа на малък екран, тъй като основно заради визия, ефекти, епика и т.н. го харесват хората.
Аз се чудя дали да отида да го гледам сега, или да изчакам да го пуснат по тракърите.
Не съм гледала никой Ейлиън (само Ейлиън вс Предатър), така че няма да съм потресена от несъответствията с останалите филми.

Абсолютно си струва киното.

A тая красива, порцеланова мацка, която играе в Снежанка и (незнайно за мен как) е спечелила Оскар, беше най-големият фейл в този филм.

Dante wrote:A тая красива, порцеланова мацка, която играе в Снежанка и (незнайно за мен как) е спечелила Оскар, беше най-големият фейл в този филм.

Коментара ти щеше да важи го беше отправил по адрес на Кристен Стюард.
Щото порцелановата мацка е, може би, най-силната актриса която съм гледал напоследък а пък Чудовище, за когото получи Оскар е един много сносен и ок Филм, който ти не си гледал. Тоест, остро си върни думите на зад за Чарлийз Терон (Викерс в Прометей и мацката от Адвокат на Дявола, for christ sake! ), че да не те почвам

Dante wrote:(незнайно за мен как) е спечелила Оскар

Офтопик:

Spoiler: show

Доста често се смята, че това да качиш трийсетина кила и да се гримираш така, че някое градинско плашило в сравнение с теб да е Мис Мултивселена, те прави автоматично голям актьор, особено ако изиграеш някой свръхекспресивен образ. Та така... Предполагам, виждал си на какво прилича мацката в "Чудовище", за който й е "Оскар"-ът. Иначе мисля, че всъщност е кадърна актриса...

Аре почвай ме. Защото и аз много я харесах в "Италианска афера" и "Адвокат на дявола", обаче, тук беше ПОТРЕСАВАЩО дърво с покъртително безсмислена роля.

Чарлиз никога не съм я виждал да играе зле, и тук също си е на ниво. Просто персонажът и така и не се опитаха да го развият.