Page 9 of 188

Posted: Wed Oct 08, 2014 5:13 pm
by moonlight
Marfa wrote:От Варна имам познат, който беше в комисия. Човекът с очите си видял как при четири бюлетини с преференция за движението на Татяна Дончева председателят попълва нула в протоколите. Станало скандал, оказал се сам срещу останалите членове - председателят бил от ГЕРБ впрочем, а моят познат - от РБ, дори го заплашили, че ще извикат полиция, ако не спре да създава проблеми. Накрая полиция не извикали де, но работата била много смрадлива. И то действието се развива насред Варна, в централна избирателна секция, а не в Каменар да речеш.

Смятай кво се случва по други места.
Аз затова се отказах повече да ходя по комисии. Бях в една такава по времето като избирахме НДСВ да ни оправи за осемстотин дни, и се нагледах. Вдигах скандали, писах възражения, звънях в РИК и полицията, подписах накрая протокола с 5 реда забележки за нарушенията (щото като член на комисията съм длъжна да го подпиша), и какво мислиш, че анулираха вота ли? Нъцки, мина си съвсем нормално. А нарушенията си бяха отявлено груби и варираха от носене на хладно оръжие в изборната секция, през агитационен щаб на партия на 2 метра от секцията, до отявлено контролиран вот (разбирай насред секцията да седи един и да обяснява на турски къде да драснат на бюлетината, като показва нагледно с бюлетина!!!).

Posted: Wed Oct 08, 2014 6:36 pm
by RRSunknown
Подала е !

Posted: Wed Oct 08, 2014 6:45 pm
by Morwen
Сори, моя грешка.

Posted: Thu Oct 09, 2014 1:37 pm
by Yan
Как се поздравяват членовете на "Атака" след изборите?
- Волен возкресе!
- Воистина возкресе!

Posted: Thu Oct 09, 2014 4:14 pm
by Xellos
иии съседния виц
- Асане, разбра ли, че Бойко Борисов ще прави правителство на малцинството?
- Е най-после Айше и ние да управляваме!

Posted: Thu Oct 09, 2014 5:39 pm
by passer-by
Реформаторите няма да подкрепят правителство на малцинството


http://offnews.bg/news/%D0%9F%D0%BE%D0% ... 01188.html

"Няма да подкрепим правителство на малцинството. За да има реформи, трябва да има ясно мнозинство в парламента", обяви на пресконференция на лидерите на Реформаторския блок Радан Кънев.

След като има гаранции за реформи, едва тогава ще обсъждаме кои ще са премиерът и министрите, обясни той.

Съюзът се обяви против кабинет на малцинството и излезе с декларация, в която заяви готовност за участие в коалиционно реформаторско правителство. Блокът обаче поставя четири условия за включване в него.

Едното е коалицията да не разчита на мнозинство, в което участват партиите, подкрепящи миналия кабинет.
Реформаторите искат ГЕРБ да сключи публично и детайлно споразумение за кабинета, да даде гаранция за безусловна европейска ориентираност и да включи в програмата на кабинета конкретни реформи със срокове на изпълнение.

Блокът очаква това да са реформи в съдебната и образователната система, бързи решения за връщането на доверието в банките, мерки за справяне с демографската криза и реформа в Изборния кодекс.

Реформаторите заседаваха повече от два часа по позицията си в пълен състав. Това стана ден след като опитът за формиране на декларация по офертата на ГЕРБ се провали, тъй като лидерът на ДСБ Радан Кънев отказа участие.

Днес лидерите на Реформаторския блок се обединиха около тезата, че единството на Реформаторския блок е основа за дългосрочното развитие на формацията. В декларацията си обаче те отчетоха, че ако личните амбиции бяха отстъпили на общата цел, резултатите на изборите са щели да бъдат още по-сериозни.

Лидерите на партиите от РБ не изключиха партньорство с Патриотичен фронт и партията на Николай Бареков, като посочиха, че мандатоносителят решава от коя формация да поиска подкрепа.

"Ако правителството се сформира с мандат на ГЕРБ, тяхна работа е да осигурят кворум в парламента", заяви лидерът на ДСБ Радан Кънев.

Меглена Кунева пък посочи, че при разговорите с ГЕРБ ще се търси къде има допирни точки между двете политически формации. "Разликите всички ги знаем", добави тя.
Лидерите на партиите от РБ не изключиха партньорство с партията на Николай Бареков
с партията на Николай Бареков
Тия продължават да надминават себе си, бе. :bow:

Posted: Thu Oct 09, 2014 6:01 pm
by stealth
това не е нещо, което зависи от тях - реално погледнато няма какво друго да направят с 8-9% освен да се влязат в управлението (което ще е такова, каквото ГЕРБ реши) и да го играят гласът на съвестта (което не им се получава поне за сега, но пък поне имат някакъв потенциал в тази насока).
ще извлекат повече полза като са в лагера на управляващите (пък било то и без важни постове) и го играят коректив, отколкото да останат извън него и да се саморазпаднат (окончателно вече) като депутатите им да се пръснат по други партии...

Posted: Thu Oct 09, 2014 6:04 pm
by passer-by
Викаш, не зависи от тях да си заявят предварително, че нямат нищо против да участват в коалиционно управление не само с ГЕРБ, а и с ББЦ ако Борисов си ги хареса за партньори. И да са "гласът на съвестта" и "коректив" на подобно управление.

Не виждам как това ще им е от полза, ама да видим колко гласа ще вземат на следващите избори. Обикновено повечето хора помнят кой е участвал в дадено управление, не какво точно е правил в него и за какво е бил "за" или "против".

Posted: Thu Oct 09, 2014 9:06 pm
by RRSunknown
Затова не гласувах за тях - пълна непоследователност и хаос на фона на добрите намерения.

Posted: Thu Oct 09, 2014 9:08 pm
by moonlight
Попаднах на много готина идея относно пресичането на пазаруването на гласове сред ромите, копирам го направо от форума на Капитал:
Хора, с образователен ценз няма да стане!! Гарантирам ви го. Знаете ли защо - Местан и компания ще им накупят дипломите за основно образование, ако трябва и средно! Трудно но не и невъзможно и за висше да им осигурят щом трябва за гласчетата. Трябва да се направи натурален алгоритъм за отсяване, вместо някакви административни щуротии. Едно разумно решение е партиите да НЯМАТ НОМЕРА, който може да чете, ще знае за кого гласува. И още повече, за да няма конци, пръчки и т.н. трябва отпечатаните бюлетини да са на случаен принцип разпределението на ИМЕНАТА на ПАРТИИТЕ по самата бюлетина - разгъваш и почваш да четеш отгоре надолу, подредени абсолютно случайно. Маркира се конкретната партия, който знае да чете - ОК, който не може драска някъде или не излиза да се излага на избори. Влиза втория, отваря - хоп, подредбата е друга, няма как някой да му е обяснил, че трябва да отбележи трето, пето, десето квадратче (а не примерно кръгче, въпреки че и това ще е доста трудно за тях :)
Ето, така ще решим проблема, без да дискриминираме никого!!! Тея номера са излишни. Ще избегнем и европейски шамари, както и ще направим изборите малко по-достоверни и ще гарантираме донякъде контролирания вот... В комбинация с отдалечено, електронно гласуване дори ще минимизираме необходимостта изборите да бъдат задължителни. Така ще се повиши от самосебе си активността, както и ще доведе до поне 1 милион гласа на наши сънародници зад граница! Ще повиши и тук активността на младите. Дилърите ще увиснат на сухо, тея които продават гласа си ще им се наложи да си подсигуряват други алтернативи по време на избори (предлагам им да продават варена царевица и печен слънчоглед пред секциите). А партиите - партиите ще си спестят милиони и ще могат да ги дадат за благотворителност, или да ги дадат ако искат на продавачите на царевица и семки отвън, това ще си остане техен проблем!
А дано, ама надали! Супер лесно е да се направи това. Ама трябва политичеса воля, много непукизъм и отстояване на интерес и никакви, ама никакви компромиси! Да видим КОЯ партия ще го предложи! Никоя! Сигурен съм!
Макар че, към горното аз бих прибавила и данъчен ценз - който е плащал данъци и осигуровки към държавата повече от 2 от последните 4 години, да има право да гласува. Да видим тогава ДПС - то как ще плаща данъци и осигуровки за 2 години назад на 800 хиляди души...

Posted: Thu Oct 09, 2014 9:22 pm
by RRSunknown
Още малко и имущенствен ценз ще поискат.

Posted: Thu Oct 09, 2014 9:25 pm
by passer-by
Ами аз продължавам да съм против въвеждането на такъв ценз, без значение дали ще го водят образователен или тест за грамотност.

Това, че някой е неграмотен, не е причина да няма право да избира кой да го управлява. Има си и свестни неграмотни, нека не бъдат слагани в един кюп тип "Неграмотните - утайката на обществото, висшистите - връх на сладоледа". Пък и е роля на държавата да ги ограмоти.
А и както стана ясно, гласовете си продават не само неграмотните.

Плюс това партиите баламосват успешно хората с всякакво ниво на образование открай време.

Човек може да е едновременно академично интелигентен и житейски тъп. Както и обратното.

Posted: Thu Oct 09, 2014 10:19 pm
by Marfa
Аз затова искам IQ тест. :mrgreen: И за начало предлагам всички, дето харесват "Съдби на кръстопът", да отпаднат от гласоподавателните списъци.

Posted: Fri Oct 10, 2014 9:14 am
by Onslaught
moonlight wrote:Попаднах на много готина идея относно пресичането на пазаруването на гласове сред ромите, копирам го направо от форума на Капитал:
Хора, с образователен ценз няма да стане!! Гарантирам ви го. Знаете ли защо - Местан и компания ще им накупят дипломите за основно образование, ако трябва и средно! Трудно но не и невъзможно и за висше да им осигурят щом трябва за гласчетата. Трябва да се направи натурален алгоритъм за отсяване, вместо някакви административни щуротии. Едно разумно решение е партиите да НЯМАТ НОМЕРА, който може да чете, ще знае за кого гласува. И още повече, за да няма конци, пръчки и т.н. трябва отпечатаните бюлетини да са на случаен принцип разпределението на ИМЕНАТА на ПАРТИИТЕ по самата бюлетина - разгъваш и почваш да четеш отгоре надолу, подредени абсолютно случайно. Маркира се конкретната партия, който знае да чете - ОК, който не може драска някъде или не излиза да се излага на избори. Влиза втория, отваря - хоп, подредбата е друга, няма как някой да му е обяснил, че трябва да отбележи трето, пето, десето квадратче (а не примерно кръгче, въпреки че и това ще е доста трудно за тях :)
Ето, така ще решим проблема, без да дискриминираме никого!!! Тея номера са излишни. Ще избегнем и европейски шамари, както и ще направим изборите малко по-достоверни и ще гарантираме донякъде контролирания вот... В комбинация с отдалечено, електронно гласуване дори ще минимизираме необходимостта изборите да бъдат задължителни. Така ще се повиши от самосебе си активността, както и ще доведе до поне 1 милион гласа на наши сънародници зад граница! Ще повиши и тук активността на младите. Дилърите ще увиснат на сухо, тея които продават гласа си ще им се наложи да си подсигуряват други алтернативи по време на избори (предлагам им да продават варена царевица и печен слънчоглед пред секциите). А партиите - партиите ще си спестят милиони и ще могат да ги дадат за благотворителност, или да ги дадат ако искат на продавачите на царевица и семки отвън, това ще си остане техен проблем!
А дано, ама надали! Супер лесно е да се направи това. Ама трябва политичеса воля, много непукизъм и отстояване на интерес и никакви, ама никакви компромиси! Да видим КОЯ партия ще го предложи! Никоя! Сигурен съм!
Макар че, към горното аз бих прибавила и данъчен ценз - който е плащал данъци и осигуровки към държавата повече от 2 от последните 4 години, да има право да гласува. Да видим тогава ДПС - то как ще плаща данъци и осигуровки за 2 години назад на 800 хиляди души...
То пък защото е много трудно някой неграмотен да се научи как се пишат 2-3 конкретни думи.

Posted: Fri Oct 10, 2014 9:29 am
by Marfa
Това ти ли ти е представата за IQ тест?