ShadowDance

Amelia wrote:Meanwhile in Yukon, Canada, everyone needs the D.
http://www.buzzfeed.com/craigsilverman/ ... .jhBdRnrNG

Don't we all?
I take my D orally everyday... 4000 international units of it.

This ad made me go get my D. Haven't had any for days!

А в Орегон от играчка стана плачка:
http://www.cnn.com/2016/01/26/us/oregon ... d=20699318

Нека им

https://www.youtube.com/watch?v=Bvq07KBfhnQ

She was drunk guys! It wasn't her fault, totally!

Amelia, защо ви е толкоз прекрасен премиера бе. Ще го изям.

https://www.youtube.com/watch?v=UdUNN5fEKXA

http://www.cbsnews.com/news/11-year-old ... -old-girl/

But... but... SECOND AMENDMENT!!!
He stood his ground, yo!
Видеоигрите са виновни, казвам ви!!!

http://mic.com/articles/134512/watch-th ... .qp6btVh4x

След това видео съм сигурна, че американските ученици/студенти се раждат малоумни с мозъци на едноклетъчни и това си остава константа. Толкова ли не ги учат на контекст баси

И кви са тия некомпетентни учители, които се оставят на няква 15 годишна пикла да се държи така с тях

Sanchez is known for some strong views about diversity. She wrote an article for USA Today shortly before she joined GitHub titled, "More white women does not equal tech diversity."

At one diversity training talk held at a different company and geared toward people of color, she came on a bit stronger with a point that says, "Some of the biggest barriers to progress are white women." Here's a photo of the talk, which was shared with Business Insider.

Това се случва в гитхъб.

http://www.businessinsider.com/github-t ... ory-2016-2 Това което в САЩ се случва сега, малко напомня на онова което причиниха на германците след WWII. Дано тази зараза си остане там и не плъзне към цивилизования свят.

Между другото с туторката ми за антропология си говорихме точно за това как тея прогресивни течения са същите като расистките идеологии от миналото и не помагат, а вредят адски много и се стига до сегрегация и маргинализация отново. Също и че американците нямат способността да контекстуализират и смятат техните си структури за универсални и общовалидни.

Litz wrote:И кви са тия некомпетентни учители, които се оставят на няква 15 годишна пикла да се държи така с тях

Поне от това, което се вижда от видеото, девойката не се държи гадно. Спори разпалено (както обикновено се случва на учениците, които са твърдо убедени в тезата си), но не нарича учителя си "тъпак" или нещо подобно.
Иначе аз всъщност съм по-любопитна да разбера какво и е отговорил учителят. Доста манипулативно е клъцната само частта, в която девойката го играе смела деконструктивистка. И ми направи лошо впечатление, че никой няма нищо за писане пред себе си - да не би да разчитат, че ще запомнят всичко само с едно чуване в клас?

Девойката спори с речниковата дефиниция на думата???? И е по-скоро american cultural imperialist, отколкото деконструктивистка.

Да, скритото и твърдение е, че нейният учител не може да дава определение за робство, понеже е бял мъж. И че речниковото определение за робство е невалидно, защото е създадено от една доминирана от бели мъже наука. Това по същество е деконструктивистко усилие, въпреки че е поставено на пясъчни основи.

След Ню Хампшир играта в САЩ придоби Шекспиров оттенък - Cry Havoc and let slip the dogs of war ...

http://talkingpointsmemo.com/livewire/t ... ign=buffer

С две думи - ченгета в Кливлънд застрелват 12 годишно момче, защото носел пистолет играчка и те го помислили за истински и се почувствали застрашени. След това съдът ги произнася за невинни. А сега за капак общината на Кливлънд иска от родителите на детето да платят разходите за неуспешното му лечение в спешното, след като е било застреляно. То бива безочие, ама това вече...

Прехвърлям разговора от Сексистките хроники:

Roland wrote:Сандърс няма никакъв шанс в генералните избори, така че надеждата той да е демократичният кандидат е де факто надежда за републикански президент. И ще помоля тоя разговор да се прехвърли в съседната тема.

Сандърс засега изненадва бая с популярността си, особено на фона на масовите медии, които ще се насерат от зор да го изкарат супер незначителен. Цяло откровение е да ги гледа човек как се напъват - чак е забавно. Но засега се вижда популярния вот къде отива. Ако тенденцията се задържи, Сандърс ще има шанс. Да не говорим, че с пресните новини за това как ФБР разследва на Хилъри и-мейл изпълненията, нещата могат да се променят из основи.

Иначе все ми се ще в тая нация да е останал дотолкова здрав разум, че като й пляснат Сандърс в комплект С КОГОТО И ДА Е от републиканските психопати, да гласуват за кандидата, който не е някакво uncanny valley извънземно, с откровени психични проблеми. Според мен е постижимо с републикански кандидати като настоящите, особено като се вземе предвид, че както е тръгнало кандидатът на демократите ще трябва да се изправи срещу качествен матриал като Тръмп или Тед Круз.