ShadowDance

Точно в Малазана е повече от очевидно, че насилието не е сложено, за да му се възхищават читателите и да привлича тийнеджърите, а да се покаже колко ужасно нещо е войната, до какви отвратителни неща може да доведе религиозния фанатизъм и т.н.

Що се отнася до стила на Ериксън, на мен никога не ми се е струвал тежък. Да, книгите изискват внимателно четене и препрочитане на някои пасажи, но това е защото сюжетът е изключително заплетен и липсват инфодъмповете, типични за жанра, не защото Ериксън използва някакви крайно сложни думи или изрази. Не бих казал, че е от най-добрите стилисти в жанра като цяло, но пък трябва да се отчете, че е практически невъзможно да пишеш със изпипан до съвършенство стил и да издаваш по една тухла през година-две. За поджанра си стилът на Ериксън е определено впечатляващо постижение.

Demandred wrote:Точно в Малазана е повече от очевидно, че насилието не е сложено, за да му се възхищават читателите и да привлича тийнеджърите, а да се покаже колко ужасно нещо е войната, до какви отвратителни неща може да доведе религиозния фанатизъм и т.н.

Много точно казано.

Това, че в дадено произведение се говори за насилие не означава непременно, че целта на автора е да възхвалява насилието.

Говорех за епичното фентъзи като жанр, а не специално за Малазанската книга, която е много над събратята си клонинги. Просто в много от тях насилието е пропагандирано по един нелеп начин от хора, които си нямат на идея за какво става дума (Салваторе и компания).

Едва ли има нужда от още разводняване на темата, понеже явно говорим за различни неща.

ОМГ! Просто вижте този евентуален арт за колекционерското издание на първия Малазан

http://bp1.blogger.com/_t68ar0SFX54/R74 ... 2BRake.jpg

Не се отваря тук по няква причина... аз го видях на сайта де, як е

http://www.malazanworld.com/forums/show ... php?t=9621

ИЗЛЕЗЕ БАСИ ЧАКАМ ГО ОТ СТО ГОДИНИ НАЙ-СЕТНЕ

p.s. Доста е weird Щерките на Карса kick ass

Бе той да позабави малко темпото, да посмали обема поне до под 1300 с. и да не реди всички възможни синоними в едно изречение, викам аз.

For, that night in Malaz City, there had been a Shadow Dance. - St. Erikson
Увековечени сте

Е, тва отдавна да

За тоя пролог ми се наложи четири пъти да погледна в речник, щото не можах да схвана дори от конктекста

п.п. Подписът ти е брутален

*Праща молитва към Худ и вдига темата от мъртвите*

Преди няколко дни добавих в TV Tropes Wiki статия за поредицата, защото видях, че се споменава тук-там. Засега има само къса дефиниция и дълъг списък с примери, тъй като при опита да напиша кратко и ясно описание блокирах*. Статията може да се намери тук:

TVTropesWiki - Malazan Book Of The Fallen

Забавното е, че явно усилията ми са били забелязани - друг потребител добави два примера в статията след като я бях завършил, а днес (т.е. вчера) забелязах, че търсачката намира един "Малазан" повече от преди. Проверка на място установи, че някой е добавил следното в Dysfunction Junction:

Steven Erikson's Malazan Book Of The Fallen has a lot of this. It's evidently intended as character development, but much of the time it comes off as pointless Wangst (with Seren Pedac being, in this editor's opinion, the most repulsive example).

Без коментар.

(В същото уики България е спомената с "They use the Cyrillic alphabet, but they're not covered in fiction much. In real life probably best known for its cheap Black Sea resorts." )

Та, който иска може да хвърли едно око и след това да удари едно рамо на описанието и допълването с примери.
_____________________
*Преди някой да е дръпнал километрично резюме на сюжета и описание на света и героите, нека поразцъка из въпросното уики и да види, че описването на произведения там е на заден план.

Matrim wrote:Мда, "мостоваци" и мен ме хвърли в оркестъра. Просто не носи абсолютно нищо от смисъла на думата в оригинал. Аз бих го превел като "скъсалите с миналото си" или "изгорилите мостовете" (имаме ли такъв български израз?). Може да е по-дълго, но пък ако няма да има смисъл да го беше остави Бриджбърнърс. Дебил с дебил...

Това звучи логично, докато мостоваци звучи ъм... като нещо с неопределено значение. Пък и "скъсалите с миналото си " е съобразено с текста и тяхната история, докато "мостоваци" не е.

Имам въпроси. Ако може да ми отговорите само с "да" или "не" за да не ми бъде издадено съдържанието на книгата(Имам още 250 страници).

1Планът на Мурильо и Ралик, който те крият от Кол и Крокъс е да накажат Симтал и нейните любовници ? Мотивът на убиеца е да опрпсти някои от греховете си, а на Мурильо мисля, че е отмъщение. Yes or no?
2Кол е пияница. Съпругът на Симтал също се казвал Кол. Съвпадение?

Stoly wrote:Имам въпроси. Ако може да ми отговорите само с "да" или "не" за да не ми бъде издадено съдържанието на книгата(Имам още 250 страници).

1Планът на Мурильо и Ралик, който те крият от Кол и Крокъс е да накажат Симтал и нейните любовници ? Мотивът на убиеца е да опрпсти някои от греховете си, а на Мурильо мисля, че е отмъщение. Yes or no?
2Кол е пияница. Съпругът на Симтал също се казвал Кол. Съвпадение?

Пич, що се мориш да ги четеш книгите? Потърси си в уикипедия все ще има някакво инфо. Даже и преразказ на сюжета сигурно ще намериш...

Ся малко е досадно на всеки 20 странички да влизаш и да питаш за очевидни неща...

Ами всички казват, че трябва да се внимава, че да се разбрере и затова се опитвам да вникна в детайлите.

Само не разбирам защо очакваш всичко да ти е ясно, след като още не си прочел книгата?