ShadowDance

На Зари много й хареса. Гъделичкане ще пробвам на Емо.

Уважавам личното ви мнение, но сещате ли се за друг комик, който да се е наредил сред големите от ерата на нямото кино, и да е направил героя си известен по цял свят?

shayhiri wrote:На Зари много й хареса. Гъделичкане ще пробвам на Емо.

Ако си цениш ръцете, няма да пробваш

shayhiri wrote:Уважавам личното ви мнение, но сещате ли се за друг комик, който да се е наредил сред големите от ерата на нямото кино, и да е направил героя си известен по цял свят?

Хмм, Бени Хил? Монти Пайтън? Знам, че не са комерсиален блокбъстър, но пък са, лайк, смешни...

Принципно, Аткинсън ми беше доста забавен едно време. Само че не като Бийн, а като Злостър. Сега не знам как ще е.

Ditto. Като Злостър беше добър, като Бийн не струва много.

Също нелоша роля в Рат Рейс, но и там повече бие на Бийн. Все пак прилично.

Съншайнът наистина не е за изпускане на голям екран. Сай-фай класика с тежък психологически уклон през разпознаваемата призма на Бойл и с добра водеща роля на Мърфи. Визията и особено звукът на места буквално размазват. Много хора са имали проблеми със сюжетния обрат, но според мен е идеален - а аз съм зверски критичен в това отношение, знаете. Просто филмът е доста тежък и взискателен към зрителя.

По тази причина и не бих го гледал пак, но смятам че има шансове за култовост. Най-малкото е единствен по рода си - поне от много време насам. В бокс-офиса обаче едва ли ще стигне далеч. Така че: един път, но в хубаво кино. Ексклузивна препоръка за Мор.

What the hell are you on about? Група американци отиват на близка космическа обиколка да спасяват слънцето. Очаква се междуличностна драма от най-холивудски тип, без грам свръхестествен елемент и "размазваща визия", заключаваща се в клоузъпи на горящ водород. Деба.

КАКВО за бога мислиш ИЗОБЩО може да МИ хареса в такава идиотия?

Ммм, филмът СИ остава от режисьора на Трейнсоптинг.

Който дори от зомби-историята "28 дни по-късно" прави уникален авторски филм. Същото е и тук.

Мор, или ми нямаш доверие, или си станал back-up.

Нищо холивудско няма, филмът е английски от-до. Не знам как реши, че няма свръхестествен елемент (прав си, де), но и във Фонтанът нямаше (реално погледнато). Сети се какво ти хареса при Аронофски - 80% от похватите и стила ги има и тук. Да не спойля, но основната тема на филма е "пътят към Бог".

Да, ТОЛКОВА ти нямам доверие, особено за последното, колкото не моеш си представиш ;р
е, ше видим ;р или няма

Шайхири, филмът не е никак зле! Ама па чаааааааак толкова! Мисля че яко сА изфърляш! По ми напомня 28 дена от колкото Тренспотинг. И е бая "хаотичен" филм!!! Вярно визията трябва да е яка на голям екран, ма не е като за фоерверки!!
(Който не е гледал, моля да не чете!!!)

Spoiler: show

Я ми обясни от къде, по дяволите, се появи жив капитана на Икарус 1??? Защото ако беше някакъв сорт ектоплазмена твар, беше супер реална. Па и можеше да млати, бие и ръга с нож!!!

Мор, може Шейхири да има предвид лек трасцендентално-мистичен елемент във филма! Макар че това как го поднася Бойл, само ме обърка в развитието на историята!

Филмът постоянно ми напомняше за "Фонтанът". Темата е аналогична, атмосферата - съпоставима като ефект. За щастие, обаче, си имаше и обективна история. Която, сама по себе си, не е кой знае кво, така че точно "трансцендентално-мистичния" психологизъм прави филмът запомнящ се.

Мислите, че е лесно да се стигне до слънцето? Виждали ли сте пеперуди около огъня? Пътят е в самия теб.

БаЙа - от първия Икар. Съвсем реален си беше, но виждам, че техниката на Бойл е подействала, щом си мислиш за ектоплазма - или направо за протуберансова плазма.

Спойлъри, Шейхири, спойлъри!!!! Да не се осират филмите, на хората!!
И да ти кажа май е крайно време да се присъединя към общият хор и да ти припея и аз - бълнуваш!!!

Spoiler: show

Няма похват в туй! Защото ако изобщо беше някакъв похват, става срамно за режисьора - колко непохватен е!!! Просто на някой му е хрумнала тази подробност, хванал я е за косите и я е дърпал докато я е завлякъл в историята! Т.е., няма никакъв смисъл! Не ти и загатва дори че може някой да е оживял! Натрапва ти че всички са се палнали! Ама май неее! И така те люшка от тук на там и обратно!

Та хайде моля те с дълбоките анализи, на плитки филми!
Лично, определено го препоръчвам - за студенски или намален билет, по-добре! Аз "остро" ще ходя да го гледам на кино! Но си е просто един от поредните от жанра, с опит за послание, добра визия и някое добро попадение!! Иииии, край!

БаЙа, отговорът ми беше така формулиран, че да е напълно безсъдържателен - освен ако някой вече не е прочел твоя спойлър таг. Така че си го разбрала само ти. Доколко - друг въпрос. Това, което обсъждаш, беше съвсем ясно заявено на няколко пъти. Като го гледаш пак, внимавай.

Сега ако ми кажеш и кой беше последният от "поредните в жанра"...

И къде е тоя "общ хор"...

От жанра неангажиращ развлекателен екшън, замаскиран под фантастичен филм с послание??!?!?! Напоследък туй да има послания навсякъде и мноу модерно!

Има доста несвързани работи из филма! Обяснават и дават едни статистични или научни данни - а като развиват действието, се случва точно обратното! И това че като зрител, не съм никак взискателна към тези филми! Просто по време на филма, малкото разговор беше: "Абе чакай бе, преди малко не казаха ли за туй че е Х!! Да! Ми тогава защо излиза че е У тогава??? Мииии, нЪнам!! "

Общият хор - има го понякога! Само дето, по (твое) желание, не го чуваш = не съществува!
Явно си голям кино-ценител, което е много добре за теб! Но не с най-обективното виждане което съм чела досега! (Моето си е съвсем субективно мнение! )

Байа, съсредоточи се малко. Никой тук не е гледал филма освен теб и мен. Ако не си съгласна с мнението ми, можеш просто да кажеш така. Ако смяташ, че не съм бил прав за предишен филм и по тази причина греша и за този - кажи кой.

Казах, че няма друг такъв филм в близкото минало. "Ивент Хърайзън" е единственият, който има нещо общо - при това и той е поне на десет години и е по-скоро обикновен хорър. Ако смяташ другояче, цитирай заглавие.

Казах и че акцентът на филма е психологически. Ако смяташ, че е обикновен екшън - добре. Дори не бих спорил с теб, камо ли да намекна, че не си на нивото на филма. Така че очаквам същото и от теб. Стъпка първа: формираш си мнение. Ако още не е формирано, гледаш пак или пасуваш. Стъпка втора: споделяш мнението. Стъпка трета: ако намираш мнението на друг потребител за неточно в достатъчно голяма степен, се опитваш да го обориш. Мнението, не потребителя.