Page 10 of 43

Posted: Mon Jun 09, 2008 11:57 am
by Dwight
Машината мачка. Много стабилно стояха през целия мач германците.

Posted: Mon Jun 09, 2008 3:19 pm
by dellusion
Швабите много ми харесаха. Железо са в средата. Освен двамата вътрешни халфа, при рушенето на играта се включват много активно и фланговите играчи, които са с доста стабилна физика - Подолски и Швайнщайгер.

Няколко думи за IPTV.bg - начи Диема май нещо се дърпат да преподпишат с иптв-то, и е твърде вероятно в единб момент(четвъртфинал примерно) да спрът ТВ стрийма. Тогава можете да гледате европейското на ontheweb.bg. Това е сайт на Диема и може да се гледат напълно безплатно мачовете(без останалата безполезна част от програмата им).

Posted: Mon Jun 09, 2008 3:24 pm
by DELgado
Подолски за първи път го гледах. Много ми хареса и не само заради головете. Въобще засега немците и португалците са доста силни. А довечера ни чака най-завързаната група. :mrgreen:

Posted: Mon Jun 09, 2008 3:35 pm
by dellusion
Между другото ми хареса екипа на Диема какво се опитва да прави. Не само някъкви стандартни коментари, от които няма никакъв смисъл, ами се опитват и да обясняват на зрителите за схемите и тактиките на отборите.

Posted: Mon Jun 09, 2008 3:54 pm
by Matrim
Опитват се, но не е като да са особени разбирачи. На мача на Германия пичът се скъса да хвали Клозе и Подолски за първия гол, а то наистина класният пас беше на Гомез...

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:12 pm
by zhivik
Виж, всички тези пропуски разбира се са укорими, и си признавам, че на моменти се увличат с графиките, но аз лично съм много щастлив, след като не се налага да слушам Петър Василев, който е на върха в залата на славата с най-безумни коментатори. Още си спомням, сякаш беше вчера, как на европейското в Англия през 1996-та упорито твърдеше, че Италия, а не Чехия се класира за четвъртфиналите. След това смутолеви някакво извинение, ама според мен този коментар бие абсолютно всичко по липса на професионализъм, още повече, че на екрана явно се виждаше как италианците са посърнали, въпреки че биха Германия.

Така че в момента аз съм в адски великодушно настроение, и съм склонен да простя подобни неща. Ако не друго, прословутата ни национална телевизия за толкова години не се опита да развие продукта изобщо, така че според мен Диема заслужават поздравления най-малкото за усилията, които полагат.

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:16 pm
by Demandred
Тоя идиотизъм от 96 и аз го помня, то такова нещо забравя ли се... 8-)

И да, от Диема поне се опитват да направят нещо по-модерно, което не е малко. За съжаление повечето от коментаторите им са доста зле. И прекаляват с идиотските буквално преведени английски изрази от рода на "витална победа" или "пулсиращ мач".

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:16 pm
by Matrim
Оня на Италия - Чехия 1996-а не беше ли Борис Касабов или бъркам? Един приятел бе заблуден така и като на другия ден му казах, че Италия отпадат трябваше доста да го убеждавам, че аз съм прав, а не коментаторът. Но не знам как успяха да се объркат така, то само лицата на играчите нещата бяха повече от очевадни...

Но честно казано Петър Василев е като академик в сравнение с Драгоев(?) от диемци, тоя сигурно още се чуди топката кръгла ли е или квадратна.

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:19 pm
by dellusion
Проблема е, че хората дето канят да правят анализи, са някакви млади треньорчета на БГ отбори, дето не могат да кажат 2 приказки. Тва да земат да викнат някой ветеран от Футбол/Фифа Мениджъра, ще може да направи 3 пъти по-адекватно изказване . :D

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:21 pm
by passer-by
dellusion wrote:Проблема е, че хората дето канят да правят анализи, са някакви млади треньорчета на БГ отбори, дето не могат да кажат 2 приказки. Тва да земат да викнат някой ветеран от Футбол/Фифа Мениджъра, ще може да направи 3 пъти по-адекватно изказване . :D
Да, някакъв младок на име Тони снощи направо ме измъчи докато успее да сътвори завършено изречение. Странно наистина защо не канят по-добре изразяващи се гости.

Posted: Mon Jun 09, 2008 4:28 pm
by Matrim
Да, у нас хич няма бивши спортисти, които са успешни коментатори. ако успеят да прилъжат такива, те или са леко или по-тежко гламави - например Катерина Малеева или нямат особен дар слово. Наскоро като даваха световното по хокей обаче коментарът беше чудесен - бяха намерили някакъв тип навътре в нещата и той обясняваше така, че хем лаици да разберат, хем и тия, които са по-запознати да не се отегчат до сълзи. А Фродо Саръиванов се представи с две класи над собствените си футболни коментари. :shock:

Много се дразня от типичните клишета - примерно "вратарят спаси сигурен гол" - ами като топката отива към вратата, какъвто и да е търкулник вратарят като се намеси спасява сигурен гол, що за комплимент? :lol: Или постоянно цитиране на статистика, при това предадена все едно коментаторът е гледал на живо всички събития отразени в статистиката - "през 1950 година Бразилия загуби финала на световното след 1-2 срещу Уругвай".

Posted: Mon Jun 09, 2008 5:00 pm
by Jen
Demandred wrote:"витална победа" или "пулсиращ мач".
ах, тези и двете са разкошни! как съм ги пропуснала... :lol:

Posted: Mon Jun 09, 2008 5:03 pm
by Muad_Dib
ТОВА Е РУМЪНИЯ
Територия: 238 391 кв. км
Население: 22 276 056 жители
Форма на управление: унитарна полупрезидентска република
Официален език: нидерландски (фламандски)
Из български спортен сайт.

Posted: Mon Jun 09, 2008 5:09 pm
by Matrim
E, ти пък сега. В университета една асистентка се изцепи, че на Холандия и викали Нидерландия, защото там имало два етноса - фламандци и валонци, та журналята ли няма да се изложат, особено спортните. :P

Posted: Mon Jun 09, 2008 6:15 pm
by Muad_Dib
Треньорът на румънците прилича на Сиърън Хиндс от Рим и то доста:

http://topsport.ibox.bg/footballstat/to ... 21/team_63

:)

Бтв работи безотказно за който няма Диема:

http://www.mysite-bg.com/