Гледано напоследък, Part IV

[Silver]

Информацията, която човек получава от HD-тата е по-голяма от тази, в киносалоните по някакви незнайни причини (въпреки, че на теория трябва да е обратното, поне докато не почнат 8 мегапикселови HD-та да вадят ). Изобщо не мога да си го обясня, но Beowulf в 1080p от 1 метър разстояние на 24" монитор ме разби почти толкова, колкото и 3D-то в IMAX. А, да, и зрителният ъгъл е горе-долу същия, така че понятието "голям" почва да става относително.

Иначе по темата Children of Men технически е толкова напред с материала, че можеше да е десетина по-тъп и Клайв Оуен да е заменен с Орландо Блуум и филмът и пак щеше да премачква. На кого му трябва смисъл, когато Куарон направо разклати земята с тая камера.
http://buzzsugar.com/116481

[Scourge]

лентата по принцип има доста по-добра резолюция (> 4к за 35мм), но в случая (с беоулф), ако изходният материал е рендван в 2к и след туй изпечен на лента, както обикновено се процедира, ефективната информация си е от порядъка на fullHD.

[Silver]

Под 4к и 2к ширина ли имаш предвид? Чел съм някъде, че стандартен 35 мм кадър съдържа 8 мегапиксела информация (което горе-долу се връзва), по-нататък вече започва да шуми и да се вижда зърното на филма.

Иначе говоря за някакъв странен субективен ефект - не знам дали е заради това, че окото обхваща по-лесно екрана или заради това, че съотношението детайл на квадратен сантиметър се възприема по различен начин в полза на HD пред кино-екрана, но е факт, че виждам повече неща докато си гледам филмите вкъщи. (Още по-офтопик - blue-ray-а на Beowulf е просто референтен трансфер. На места ченета падат - няма грам banding, черното е жестоко, можеш да преброиш косъмче по косъмче мъха по лицето на Анджелина etc. )

[Scourge]

да, 4к и 2к digital cinema стандарти. ширина в пиксели.
повечето цифрови салони са 2к (4к в момента навлизат), което прави един и същ филм, ако е сниман на 35мм, да изглежда по-добре прожектиран от лента, отколкото от цифрово копие. и обратното. последният супермен например е сниман с 2к панавижън камера и на по-голям екран (най-големите зали в арена примерно) изглежда леко замазан. същият ефект, предполагам, се получава и с беоулф, което го прави по-шарп на читав монитор.

[Silver]

Е не, дълбоко се съмнявам, че копията за IMAX, където е правен отделен рендеринг на двата паралелни кадъра, е бил 2к. Най-вероятно просто съм бил толкова ошашавен, че не ми е било до броене на косъмчета.

[Scourge]

imax е друга работа. той е съизмерим с 70мм.
там обаче има проблем с перфектното фокусиране, поради разликата в разположението на камерата и зрителя. т.е. замазване се получава пак, но не от недостиг на резолюция.

[Roland]

НЯКОЙ НЕЩО НОВО НАПОСЛЕДЪК ДА Е ГЛЕДАЛ?

[Scourge]

http://uk.youtube.com/watch?v=Y-mkGqcvKPM

оусъмнес.

[RossTheBoss]

Burn after reading, или 'новият на братята'. Кърти

Брад Пит в такава роля не го бях виждал.

[DELgado]

Аз пък ще го изчакам на кино да го пуснат. Не че точно за този филм има значение дали ще го гледаш на голям екран или не.

[Muad_Dib]

The Day of the Jackal - най-после успях да гледам оригинала и наистина е един много, много добър трилър, новата версия не може да му стъпи и на малкия пръст. Баси гоненето падна.

EDIT: Искам да обърна внимание на който би могло да го интересува на ей това: http://www.imdb.com/title/tt0346293/ - пуснали са го по един от видните бг торент тракъри. Това е най-добрият филм за Хитлер, който съм гледал. Карлайл рути изкл много.

[Delegat]

Искам да обърна внимание на който би могло да го интересува на ей това: http://www.imdb.com/title/tt0346293/ - пуснали са го по един от видните бг торент тракъри. Това е най-добрият филм за Хитлер, който съм гледал. Карлайл рути изкл много.

Ще се гледа, мен Краят на Третия Райх доста ме впечатли като го гледах, дано този го надскочи

[Muad_Dib]

Доста различни са като момент в историята и като изпълнения. Якото на Rise of Evil е, че се занимава с Хитлер само до 1933, малко популярни филми разглеждат този период, а за мен той най-решаващ за случилото се по-късно.

[Delegat]

Е това вече ще е интересно да се види

[Muad_Dib]

Goya's Ghosts - добър. С тоя каст и тоя режисьор малко трудно да е провал, но уви е класи под всичко останало на Форман. Да си призная, че ако не се бях запалил по историята на Гоя в Испания скоро нямаше и да го гледам, жалко, че фабулата на филма е пълна фикция. Бардем рути както обикновено, стана ми един от съвсем любимите актьори. Самият Гоя, страхотно изигран от друг любимец - Стелан Скарсгард - уви е направо второстепенен персонаж...И бтв филмът има една от най-запомнящите се финални сцени в последните години.