ShadowDance

Информацията, която човек получава от HD-тата е по-голяма от тази, в киносалоните по някакви незнайни причини (въпреки, че на теория трябва да е обратното, поне докато не почнат 8 мегапикселови HD-та да вадят ). Изобщо не мога да си го обясня, но Beowulf в 1080p от 1 метър разстояние на 24" монитор ме разби почти толкова, колкото и 3D-то в IMAX. А, да, и зрителният ъгъл е горе-долу същия, така че понятието "голям" почва да става относително.

Иначе по темата Children of Men технически е толкова напред с материала, че можеше да е десетина по-тъп и Клайв Оуен да е заменен с Орландо Блуум и филмът и пак щеше да премачква. На кого му трябва смисъл, когато Куарон направо разклати земята с тая камера.
http://buzzsugar.com/116481

лентата по принцип има доста по-добра резолюция (> 4к за 35мм), но в случая (с беоулф), ако изходният материал е рендван в 2к и след туй изпечен на лента, както обикновено се процедира, ефективната информация си е от порядъка на fullHD.

Под 4к и 2к ширина ли имаш предвид? Чел съм някъде, че стандартен 35 мм кадър съдържа 8 мегапиксела информация (което горе-долу се връзва), по-нататък вече започва да шуми и да се вижда зърното на филма.

Иначе говоря за някакъв странен субективен ефект - не знам дали е заради това, че окото обхваща по-лесно екрана или заради това, че съотношението детайл на квадратен сантиметър се възприема по различен начин в полза на HD пред кино-екрана, но е факт, че виждам повече неща докато си гледам филмите вкъщи. (Още по-офтопик - blue-ray-а на Beowulf е просто референтен трансфер. На места ченета падат - няма грам banding, черното е жестоко, можеш да преброиш косъмче по косъмче мъха по лицето на Анджелина etc. )

да, 4к и 2к digital cinema стандарти. ширина в пиксели.
повечето цифрови салони са 2к (4к в момента навлизат), което прави един и същ филм, ако е сниман на 35мм, да изглежда по-добре прожектиран от лента, отколкото от цифрово копие. и обратното. последният супермен например е сниман с 2к панавижън камера и на по-голям екран (най-големите зали в арена примерно) изглежда леко замазан. същият ефект, предполагам, се получава и с беоулф, което го прави по-шарп на читав монитор.

Е не, дълбоко се съмнявам, че копията за IMAX, където е правен отделен рендеринг на двата паралелни кадъра, е бил 2к. Най-вероятно просто съм бил толкова ошашавен, че не ми е било до броене на косъмчета.

imax е друга работа. той е съизмерим с 70мм.
там обаче има проблем с перфектното фокусиране, поради разликата в разположението на камерата и зрителя. т.е. замазване се получава пак, но не от недостиг на резолюция.

НЯКОЙ НЕЩО НОВО НАПОСЛЕДЪК ДА Е ГЛЕДАЛ?

http://uk.youtube.com/watch?v=Y-mkGqcvKPM

оусъмнес.

Burn after reading, или 'новият на братята'. Кърти

Брад Пит в такава роля не го бях виждал.

Аз пък ще го изчакам на кино да го пуснат. Не че точно за този филм има значение дали ще го гледаш на голям екран или не.

The Day of the Jackal - най-после успях да гледам оригинала и наистина е един много, много добър трилър, новата версия не може да му стъпи и на малкия пръст. Баси гоненето падна.

EDIT: Искам да обърна внимание на който би могло да го интересува на ей това: http://www.imdb.com/title/tt0346293/ - пуснали са го по един от видните бг торент тракъри. Това е най-добрият филм за Хитлер, който съм гледал. Карлайл рути изкл много.

Muad_Dib wrote: Искам да обърна внимание на който би могло да го интересува на ей това: http://www.imdb.com/title/tt0346293/ - пуснали са го по един от видните бг торент тракъри. Това е най-добрият филм за Хитлер, който съм гледал. Карлайл рути изкл много.

Ще се гледа, мен Краят на Третия Райх доста ме впечатли като го гледах, дано този го надскочи

Доста различни са като момент в историята и като изпълнения. Якото на Rise of Evil е, че се занимава с Хитлер само до 1933, малко популярни филми разглеждат този период, а за мен той най-решаващ за случилото се по-късно.

Е това вече ще е интересно да се види

Goya's Ghosts - добър. С тоя каст и тоя режисьор малко трудно да е провал, но уви е класи под всичко останало на Форман. Да си призная, че ако не се бях запалил по историята на Гоя в Испания скоро нямаше и да го гледам, жалко, че фабулата на филма е пълна фикция. Бардем рути както обикновено, стана ми един от съвсем любимите актьори. Самият Гоя, страхотно изигран от друг любимец - Стелан Скарсгард - уви е направо второстепенен персонаж...И бтв филмът има една от най-запомнящите се финални сцени в последните години.