Page 10 of 20
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:16 am
by Amikae
Silver wrote:Nice try, Амелия, само че има малка подробност - заради това, че съм нагъвал гкниги по психология, съм се научил да интерпретирам профили пo минесотското инвентори (примерно). За да се сети човек, че тази демонстративност тук е просто евтина поза (по-вероятното, както сама показа с оправдаването на хетеросексуалността на мъжа ти) или пълна самозаблуда, не се иска да си чел НИЩО. Иска се common sense.
Виж, проблемът е, че само с филми не става. С много пот ще изкопаеш стабилна
семейна двойка, която в пристъп на разкрепостеност си позволява разумно взаимно кръшкане или многоъгълници, в които партньорът
запазва хетеросексуалността си. И пак опитният психолог ще напипа без проблем, че съгласието на думи хич не е съгласие, като го разчоплиш. Това са неща, които не можеш да контролираш. Колкото и да се правиш на непукистка, няма как да избягаш от собственическото си чувство спрямо половинката. Той е твоята половинка и когато си сложи чеп в устата вече е по-малко твоя, ако ще ти да си "дала съгласието" си.
И това дори е по-малкият проблем. Тук говорим за сексуална наслада у партньора ти, когато в устата му се намира нечий пенис (или обратното

). Той се е възбудил не от твоето тяло, а от нечие друго. И то не от женско, а от
мъжко. Значи, освен по-малко твой, той се оказва и по-малко мъж. Осъзнаваш ли го това - като човек с единица по Кинси? А ти го играеш тук, все едно си готова едва ли не да навлечеш тениска с надпис "My husband sucks cocks". Има някаква свръх-мизерна вероятност наистина да имаш подобни нагласи, щото хората са сложни и всякакви ги има, но чисто статистически това е почти невъзможно, не и в същността на реакцията. Така че, да - няма строго доказателство. Обаче, ако вземе и ти се случи това, и се окаже, че изреагираш както го описваш (не само толерантно, ами и насърчително), значи наистина ти има нещо - не знам кво точно, щото такива случаи в литературата няма описани, но във всеки случай си запиши часове при психолог, може да спретне едно скоростно PhD на твой гръб.

Опа, Силвъре, малко се бъркаш тука.

Така като гледам ти е бедна фантазията как разсъждават жените. Разсъждаваш типично по мъжки. Собственическото чувство спрямо половинката е много по-силно изразено при мъжете. При мацките нещата стоят по много по-различен начин.
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:19 am
by Silver
Ролик, така е, историята става много сложна като си представиш самия акт на секс между жени и секс между мъже. И като добавиш към това спецификите на мъжкия начин на мислене. Тук не говорим за краен резултат от ревност, а за реакция на гледката - жена ти се чука с жена и мъжът ти е чука с мъж (Амикае). И мъжете, и жените са животни преди всичко.
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:25 am
by Roland
Е то жените еднополовият секс е само едно от МНОГОТО неща, в които са силно ощетени

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:29 am
by Silver
Говоря за това, че в очите на една жена един мъж става много по-малко мъж, когато този мъж чука мъж, отколкото една жена, която чука друга жена, става по-малко жена в очите на един мъж. И за това си я има очевидната причина.
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:30 am
by Moridin
Ей ама си скучен значи чак боли!
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:30 am
by Morwen
Ер, не непременно, те приспособленията в неприлични форми се намират също толкова лесно колко лубрикантите напоследък:Р
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:31 am
by Silver
От друга страна, този форум е много як, защото човек може да каже на един от админите (даже на двама от тях) да го лапат и те да не се разсърдят.

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:33 am
by Roland
С приспособления и баба знае. То е като инвалида - не бе, той нищо, че няма крака, нали, с инвалидната количка си е съвсем като здрав.
Честно, пълно ощетяване от природата. Баси, ако бях жена, щях да си пръсна мозъка.
Едит: Силвъре - който не е лапал пишка, не е живял!
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:34 am
by Morwen
Е, то и с лубриканти и дядо знае, ама...
Всички се радваме, че си мъж и тази гадна сцена ни е спестена

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:36 am
by Amikae
Silver wrote:Говоря за това, че в очите на една жена един мъж става много по-малко мъж, когато този мъж чука мъж, отколкото една жена, която чука друга жена, става по-малко жена в очите на един мъж. И за това си я има очевидната причина.
От друга страна в очите на един мъж една жена става много по-малко жена, когато тази жена чука друг мъж, отколкото един мъж, който чука друга жена, става по-малко мъж в очите на жена си. Факт е, че е по-вероятно една жена да се навие на тройка с друга жена, отколкото мъжа и ще се навие на тройка с втори мъж, дори само и двамата да я чукат.

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:38 am
by Roland
Amikae wrote:От друга страна в очите на един мъж една жена става много по-малко жена, когато тази жена чука друг мъж, отколкото един мъж, който чука друга жена, става по-малко мъж в очите на жена си.
И наградата за най-объркващо изречение се присъжда на...
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:40 am
by Silver
Не, той всъщност добре се справи - само с един пореден пост успя да се съгласи с мен, при все, че не беше. Само не знам дали се усети как го прави.
Едит: Лапай, Ролик, лапай.

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:41 am
by Amikae
И двамата грешите.

Posted: Sat Jun 18, 2011 12:41 am
by Roland
Silver wrote:Не, той всъщност добре се справи - само с един пореден пост успя да се съгласи с мен, при все, че не беше. Само не знам дали се усети как го прави.
Едит: Лапай, Ролик, лапай.

http://www.youtube.com/watch?v=zthw7qbs ... grec_index
Posted: Sat Jun 18, 2011 12:52 am
by Claymore
Човек излезе за 2-3 часа и какво става...

Тая тема откъде тръгна, къде отиде?! Иначе - Amelia is BEYOND GODLIKE! Респект!
