Page 10 of 188
Posted: Fri Oct 10, 2014 2:22 pm
by Yan
Барека си остава евродепутат:
"Колегите от Консервативната партия упражниха позитивен натиск към мен да развия своята кариера на високо равнище и да бъда един от водещите членове на Европейския парламент в Комисията по енергетика, както и в делегацията на ЕС, която преговаря с Русия и Иран"
Posted: Mon Oct 13, 2014 4:26 pm
by Yan
Колко точно тъп може да е един кмет в опитите си да яхне вълната и да се изявява като псевдовъзрожденец.:
"Днес е предупреждението към вас – 60 минути, които са по-малко за вашето властване и затова да омърсявате България. Ако не зачетат нашия глас днес на предупреждението, то тогава ще се срещнат с гласа на възмездието на Майка България. Само до преди час имаше мъгла. ДПС е като тази отровна мъгла, вижте като изгрее слънцето какво става над България. Този слънчев лъч тръгва днес от Кюстендил, Дупница, Ямбол, Габрово, София и десетки други градове, за да премахне корупционния мрак”, заяви още Паунов.
"Това значи, че скоро някой ще иска квоти в полицията от ДПС, в прокуратурата и в съда. Тук няма политика. Тук има закон, има морал, има български глас и хора. Когато показваш незачитане, трябва да се съобразиш и да се извиниш, веднага да отмениш незаконните си действия. Продължиш ли обаче, тези 60 минути (протеста - бел.ред.) ще ви се сторят като 600 години госпожи и господа от ДПС. Не сме роби – народ сме”, заяви пред протестиращите Петър Паунов.
Да, и мен ме дразни преразпределението на гласовето от чужбина, ама това е положението с изборния закон. Променете го, ама не с тая реторика...
Posted: Mon Oct 13, 2014 5:39 pm
by stealth
една прогноза от мен - ще натиснат да променят закона, но тези протести ще са само основание - следващите избори ще са без преференции или с такива прагове, че ще са неизползваеми.
Posted: Wed Oct 15, 2014 2:32 pm
by Yan
Реформаторите влязоха на преговорите с два документа. Единият е платформата за формиране на отговорно, управленско политическо мнозинство в новия парламент. Блокът отново постави условие пред ГЕРБ новото мнозинство да е сформирано без партии, формирали мнозинството в 42-ото НС.
Този път обаче Реформаторите конкретизираха, че става дума за БСП, ДПС, "Атака" и ББЦ. Те се ангажираха да работят за изолирането на тези партии от "политическата власт за мандата на 43-то НС".
В документа се излагат и позициите на Реформаторите за промени в съдебната система, за активно участие във формирането на единни позиции на НАТО и ЕС и противопоставяне против прояви на националпопулизма, ксенофобията и религиозния фундаментализъм.
От
тук.
Как горното се връзва с:
Лилков обясни, че намира общо между идеите на Патриотичния фронт и на Реформаторския блок.
Прочетохме внимателно декларацията на ПФ, разгледахме техните предложения и виждаме в тях доста неща, които съвпадат с наши идеи за управлението, коментира Лилков и намира това за по-важно.
От
тук.
Но дето се вика за едничката власт...
Posted: Wed Oct 15, 2014 2:55 pm
by moonlight
Posted: Wed Oct 15, 2014 7:30 pm
by RRSunknown
Днеска пусках интернет на едни турски студенти - никой не беше ходил да гласува за ДПС и според тях само дъртаците гласували като стадо. А В Габрово "протеста" беше от 50 човека атакисти

Posted: Thu Oct 16, 2014 11:20 am
by passer-by
Радан Кънев: Ясно е, че ГЕРБ нямат желание да управляват с РБ
http://offnews.bg/news/%D0%9F%D0%BE%D0% ... 04178.html
Радан Кънев:
Блокът е направил грешка, като не е излъчил един председател, но "това са дадености, с които всички са наясно".
Бъчварова веднага контрира, че на преговорите вчера се оказало, че партиите в Блока не са пет, а са седем. "Има още две партии, които се присъединяват към коалицията, които не знаеха, че са на преговори. Такъв стил при политически преговори за съвместно управление е напълно недопустим. Лъже ли г-н Кънев или не е информиран?", попита Бъчварова.
Лидерът на ДСБ отговори, че съставът на РБ не е променян, а влизането на още две партии в Блока не променя представителството му.
Бъчварова впрочем е уточнила, че Кънев не е присъствал на тия преговори.
Все повече оставам с впечатлението, че сбиртокът РБ е на политическо ниво на адекватност от края на 1989 - началото на 1990 г. Опозиционно опиянение и художествена самодейност, да го кажа учтиво.
П.П. Даже Кънев и Москов, дето са от една партия, правят разнопосочни изказвания. Москов се опитва да оправи положението, Кънев се изсира на метеното.
http://www.segabg.com/article.php?id=721577
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:11 pm
by Trip
Далеч повече предпочитам принципността на Кънев пред опитите на всички останали да скалъпят управление-недоносче с на баце дедовеца и шайка други боклуци. Ситуацията е абсурдна и се радвам, че поне Кънев демонстрира нещо като морал насред тоя фарс. Москов подозирам е по-скоро на неговия акъл, но като говорител на блока трябва да говори от името и на другите.
Причините на ГЕРБ защо не са се разбрали с РБ впрочем точно сочат към нежелание, облечено в рандъм приказки за замазване на положението.
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:15 pm
by passer-by
Малкият проблем е, че самият Кънев е меко казано колеблив в изявите си, и не само по отношение на ГЕРБ, преди време се изказваше отрицателно за Кунева и ДБГ и заявяваше, че не си ги представя като част от РБ, а година по-късно се врътна на 180 градуса.
За ГЕРБ е ту така, ту иначе - ту ги критикува, ту разправя как са естествен партньор, ту вика, че няма проблем и с ББЦ да управляват, защото е отговорност на Борисов да гарантира кворум ("той го решава, не ние, измиваме си ръцете"), ту го плюе, че е готов да се съюзи с Бареков.
Виж линка от статията на "Сега" - Москов пробва да се държи сговорчиво, защото се водят преговори за кабинет, ВСЕ ПАК, а Кънев си плюе по ГЕРБ в същото време.
И аз съм с впечатление, че в личен план Кънев е умен и морален човек, но в политическата област е адски непоследователен и съответно ненадежден.
Москов ми се струва по-адекватен и последователен в изявите си, но една птичка пролет не прави.
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:20 pm
by Trip
Те че са естествен партньор, такъв са, но явно опитите на Кънев (на думи) да ги отдели от бацето-слънце просто няма да вържат. Колкото и на хартия да са дясноцентристи с някакъв кадрови потенциал, реално са на баце прислугата. Може би затова ти се струва, че ту е критик, ту вижда нещо у тях. Като е критик, говори за определени образи вътре.
Колкото до Кунева/ДБГ, затова нещата се обговарят, преговарят и променят понякога в политиката, когато промяната е приемлив ход. Конкретно ДБГ някак пасва (отново, на хартия) на концепцията на РБ, тъй че не е нещо шокиращо.
Едит: Колкото до ББЦ-то, явно просто в блока растат разногласията по някои въпроси, най-вече дали да се мъчат да променят нещо сега, или да трупат още дивиденти като опозиция. За мен второто е далеч по-смисленият ход, ама...
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:25 pm
by Marfa
Партиите в момента са седем, но в Блока има коалиционно споразумение, на базата на което решенията се взимат от петте партии, които първоначално го формираха, плюс гражданския им съвет. За приемането на дадено решение са необходими пет от шест подписа. Това никога не е било тайна, нито пък е било неявно.
Колкото до грешката с неизбирането на председател, там можеш директно да се обърнеш към Меглена "Курво" и Лукарски "Курво", особено пък първата персона, която два часа, след като опраши телевизионните студия и обясни в типичния й бюрократичен псевдоинтелектуален стил как ей сега ще идат на конгреса и ще изберат председател, просто не отиде и се измъкна особено миризливо с некъв катарзис, в който участваше активно и Божо Тъпото.
По някакво странно стечение на обстоятелствата веднага след това Бати Бойко взе да хвали Меглена и Божо, приписвайки им странни качества на диалогичност, откритост и не знам какво още и премина в още по-диво настъпление срещу РБ. И в момента продължава.
И да, Кънев не присъстваше на преговорите. Бати Бойко също, впрочем, нали. От партиите в коалицията присъстваше само един председател и това беше Корман Исмаилов, който много ясно обясни защо е бил там - искал е гаранции, че при евентуална коалиция с ПФ всички ония ксенофобски простотии, с които е пълна програмата им, няма да се състоят.
Аз особено се впечатлих и от друго - възмущението, с което Цецка посрещна факта, че от РБ са отишли при тях с готова платформа, по която да се водят преговори, както и че тая платформа - недопустимо (!!!) - преди това била публикувана в интернет. Очевидно се очаква, че който и да кандиса на брак с тия, трябва е готов на предбрачно споразумение, подписвано на тъмно и под юргана, че дано никой не го види.
Фактология припомням и дообяснявам, нали.
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:29 pm
by passer-by
Специално за Кунева във форплей ти обясниха защо е бясна на десебарите от евроизборите и поне в тоя случай мога да я разбера, курвенското поведение е било тяхно в тая ситуация.
За Кънев явно сме на различни мнения за
политическата му адекватност, здраве да е.

Posted: Thu Oct 16, 2014 12:38 pm
by Trip
До набори от критерии опира, струва ми се. Цялата случка с Кунева и "финансирането" й - макар да ми е интересно откъде мога да намеря инфо за това "финансиране" и тия договорки, - също не влиза в представите ми за адекватно (вътрешно)политическо поведение.
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:45 pm
by passer-by
Вътрешно инфо, такива договорки няма да видиш черно на бяло. (Сетих се за сцената от The Wire за брифинга на Стрингър Бел - "Копеле, ти да не водиш протокол на среща на наркотрафиканти?! Adjourn your asses".

)
Мда, проблемът е, че въпросните критерии са разтегливи според конкретни хора и ситуации. Нищо ново, де, просто политика. РБ не правят изключение.
Интересно ми е колко процента биха взели ДСБ самостоятелно на следващи избори. Подозирам, че като нищо може да узнаем.
Posted: Thu Oct 16, 2014 12:51 pm
by Marfa
Специално обясненията във форплей са си обяснения във форплей. Това бяха избори. На изборите имаше преференции. В една демократична страна е нормално избирателят да може да решава, а не да му се казва за кого било задължително да си слага преференцията. Моите уважения, но Никола, дето в момента обяснява колко страхотни били при преговорите тризначките Руми, Цеца и Менда и колко яка "партия" въобще била ГЕРБ, просто няма как да ми дава наклон в живота.
На базата на какво точно трябва да му повярвам, че в РБ е имало споразумение Кунева задължително да иде в европарламента? Имам приятели и от ДБГ, и от ГС, никой от тях не е чувал за подобна простотия. Да не говорим колко непочтен би бил един такъв задкулисен алъш-вериш - Мадам Йес ще финансира кампанията, в замяна на това ние ще я направим депутатка... Като при това за всички е ясно, че това може да стане само ако тя е единствената кандидатка в листата, което пък означава, че РБ никога не би могло да прескочи прага и да излъчи депутат. Нея дори от собствената й партия вече едвам я дишат, какво останало за всички останали.
Бясна била, че не я избрали. Курвенско било, че била нарушена някаква нечестива задкулисна и никому неизвестна договорка. Колко хора от РБ щяха да идат до урните, ако подозираха, че някой ги вкарва в порно, като при това е забравил да ги уведоми?
Да, не я избраха. Ми сори, не кефи никого. Ако това не е в състояние да й подскаже каква е политическата й тежест, не знам какво точно трябва да се случи.
И въобще, адски гнусно е да тръгне да се оправдава с нарушаването на потенциална задкулисна договорка.
За сметка на това има съвсем ясни, видими и персонални отговорни лица за неизбирането на председател на Блока - тя и Лукарски. Защо решиха да саботират конгреса нямаше и два часа, след като обясняваха как ей сега ще идат, ще изберат и ще се явим на изборите като политически субект с един председател и защо това беше последвано от похвално тупане по главицата от страна на Бати Бойко, съчетано с остра фалцетна реторика срещу останалата част от Блока, радост от провала на конгреса и персонални подигравки към Радан, едва ли е тайна предвид поредното изявление на Бати, артикулирано от Бъчварова, че в Блока имало достойни и диалогични хора като Кунева и Лукарски, за разлика от задкулисието, предлагано от Лошите™.