ShadowDance

Ако и Близард вземат да обявят датата на излизане на Диабло 3, значи е настанал всеобщ кеф

Някой има ли идея дали от Бард скоро ще се заемат с превода на Завръщането на пурпурната гвардия на Еселмонт. По постнатите отзиви в нета личи, че може дори да надмине оригиналната поредица. Освен това доста сюжетни нишки изглежда се разкриват и доразвиват там.

Доколкото знам, има постъпки в тая насока, но не е много ясно още.

Всеки случай очаквайте непреведено през септември

Бе не вярвам да я надмине точно, особено като видях пролога в нета

Мани пролога, отзивите наистина са магнифицентни, макар че, ако тря да бъдем честни, критиките са баш към стилови проблеми, така че точно теб може и тотално да не те изкефи

Жоро, има стилови проблеми и стилови говна. В началото ме облъхтя предимно второто. А много добре знаеш, че маниеризмите на Ериксън, доста досадни и излишни на моменти, ги търпя чудесно заради историята. Въпросът е дали Еселмонт се е насрал могъществено или просто е поприпърдял. Също така се опасявам да не се опита да crank up-не епизъма на историята и да стане като за пубери...

Еми това казвам, че по всичко личи, че няма да имаме проблеми.

В случая става дума за стилови несъвършенства

аз лично съм на 80%, че ще е по-четивна от ТТХ

Kabal wrote:Някой има ли идея дали от Бард скоро ще се заемат с превода на Завръщането на пурпурната гвардия на Еселмонт.

Доколкото помня, май стана дума, но като чета тук отзивите на Трип нещо се разколебавам.
Или най-много да му мисли колегата, комуто ще се падне, дето се вика...

Но пък Трип не е чел книгата, за разлика от други хора, дето са я чели...

С извинение, Бард издават неща като "Магьоснически наръчник на Хари Потър", които са с точно НУЛЕВА стилова стойност, само защото поредицата е популярна. Е, Еселмонтската книга не е просто някъф си гайдец, а е ЖИВОСВЪРЗАНА част от поредицата и ако не я издадете, практически лишавате читателите от половината развитие на историята оттук насетне. Като смея да твърдя, че Малазнът все пак е доста популярна книга вече дори в България, дори на български

Бтв, ВСЕ ПАК смятам, че бидейки по-добрият автор, Ериксън ще се е справил по-добре в Хрътките, отколкото Есялмонт в Завръщането на стражарите...

Жоро, умекни го, моля те

Лично мнение, като някой опитал да чете книгата - Night of Knives е дооооста посредствен опит за източване на още пари от една и без друго безкрайна поредица. Crimson guard-a не го знам как е, но сигурно няма и да пробвам.

Roland wrote:Жоро, умекни го, моля те

по отзиви има стабилен прогрес спрямо НоК

С няколко години закъснение, но все пак - ами допадна ми седма книга. Първите няколкостотин страници (ама как небрежно го казвам ) бяха доста зле, безкрайна смяна на гледните точки, което просто беше остро ненужно и дразнещо често. Но пък set up-а общо взето даде резултати в последната третина, макар че можеше и по-добре да е. Нямаше много Карса, което е грамаден плюс, но пък отново имаше едни двайсетина страници поне философстване, което можеше спокойно да се махне, та да останат да речем сигурно само 50 страници по темата, Адски много кютек, което ме израдва много.

Спойлъри за седма книга!
*
*
*

Spoiler: show

Имаше и откровени малоумия. Така и не ми е ясно къв го диреше Ток в тая книга. Съживяването на кого ли не също взе да става доста досадно, както и убиването на персонажи по тъпоумни начини (хм, Трул, хм).
Аз все пак си държах на двубоя Икариум - Карса и се чувствам почти измамен, че такъв нямаше. А и какво стана с Икариум накрая, по дяволите?

Като си посъбера мислите и впечатленията може и повече да пиша. Ако някой вземе и да отговори няма да е лошо, щото покрай всичките спорове за превода едва намерих дискусията за седма книга.

Еми по-добра е от шеста, но за мен не беше нищо особено и с нищо не съм я запомнил, което не говори добре :/ Ся почвам осма.