A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

Trip · Post by **Trip** » Wed Apr 25, 2012 12:22 am

Глей ся, аз съм се аргументирал с аргументи. Вие - с "бе тия са жалкари".

Нищо против горното, което е най-добрият аргумент евър за всичко, ама моето офкане беше за рандъм изречението и половина, в което Жоро си сумира впечатленията. (А знаем, че може много повече!)

Едит: Жоре, моите сбъркани пълни членове са грешки от порядъка на изядените букви и тайпотата, нищо общо с двигателни рефлекси

Едит 2: Ице, не е ли яко да си говорим извън хронологическия ред на постовете си

passer-by · Post by **passer-by** » Wed Apr 25, 2012 12:29 am

Trip wrote:Глей ся, аз съм се аргументирал с аргументи. Вие - с "бе тия са жалкари".

Абсолютно, само това сме писали, нищо друго.

Едит 1: Как па точно тая буква изяде от всички?

Едит 2: Аха, форумна версия на едновременното говорене.

Trip · Post by **Trip** » Wed Apr 25, 2012 12:30 am

Ми не нам.
Старият Грегър бил по-добър, щото имал мускули.
Петир е съсипан в сериала, щото не е убер-смууд манипулаторът от книгите. Ти сещаш ли се за друго?

Едит: Подозирам, че хората съвсем скоро ще ни модерират.

passer-by · Post by **passer-by** » Wed Apr 25, 2012 12:31 am

Не бе, как, даже това бях забравил.

Да ти имам обобщенията.

Ще ми паднеш на живо и ще продължим, тук си го написахме.

Trip · Post by **Trip** » Wed Apr 25, 2012 12:32 am

Те не са обоБщения, а буквални цитати

Едит: За протокола, имам проблеми с Петир, но с изпълнението му, не с начина, по който е написан в сценария. Ейдън Гилън го раздава доста erratic на моменти.

Post by **Roland** » Wed Apr 25, 2012 12:36 am

Ако ще правиш кардинални промени спрямо толкова добре измислен източник, трябва да можеш да отговориш на въпроса "защо". Грегор в първи сезон малкото му екранно време и описания бяха на баш точно чудовището, което е в книгите. Тук внезапно е... просто висок и кайнда лош. Дали на теб ти е бил кампи, или не, в първи сезон си пасваше с квото е в книгата. Голямо, мускулесто, примитивно, свирепо, кръвожадно, първосигнално, зло. Тук е... просто висок и кайнда лош.

Петир както ти писах и във ФБ, също не е просто проблемът, че не е като в книгата. Проблемът е, че е преигран и вдървен. Образът му е кух, сплетниченето му - твърде явно. Манипулациите му Санса може да ги навърже по-добре от него и по-елегантно. Такъв индивид досега сто пъти щеше да е бил пречукан, ако сюжетът на КНИГИТЕ (с чийто образ той не съвпада, нали) не го изискваше да е жив.

Killua · Post by **Killua** » Wed Apr 25, 2012 12:36 am

Не беше от най-добрите тоя епизод...
Кейтлин е гениална просто, за разлика от книгата, тук ми е безкрайно силна и доста ми харесва! Сцената с костите беше веднъж!
Петир и аз не го харесвам нещо - трябваше да е много по-тънкажен, а той малко като слон в стъкларски магазин.
Марджъри все повече ме кефи - жалко че почти не участваше в този епизод. И гласа, гласа...
Аря също ми се засилва като присъствие с всеки епизод

Денерис и драконите като цяло и на йота не ме вълнуват, но и на мен сцената ми седеше странно с това упорито непоказване.. Ако никой не се беше застъпил за нея, пред портите ли щеше да умира?
Сцената с Джофри и Санса беше прекалено кратка - според мен малко повечко трябваше да я помъчи... А с проститутките ми хареса и наистина бях убедена, че ще й напъха онуй чудо вътре. Та както някой май спомена по-горе - то това дори не беше баш сексуално насилие, а просто насилие, така че не виждам кой знае каква разлика с всички останали насилия, от които изобилства в сериала (понякога наистина идват в повечко де).

ПС Относно Регар така и не разбрах Жоро какво толкова му примира, мен не ме е грабнал ама хич в книгите, а и не съм се занимавала да си фантазирам за него

ЕДИТ: А, да, Планината трябва да е Планина, а не чироз някъв... И за да изглежда като огромния изверг, дето трябва да е, ще му трябва мнооого броня ми се чини.

Post by **Roland** » Wed Apr 25, 2012 12:38 am

О, аз си фантазирам за него кат пич

Trip · Post by **Trip** » Wed Apr 25, 2012 12:54 am

Ако ще правиш кардинални промени спрямо толкова добре измислен източник, трябва да можеш да отговориш на въпроса "защо". Грегор в първи сезон малкото му екранно време и описания бяха на баш точно чудовището, което е в книгите. Тук внезапно е... просто висок и кайнда лош. Дали на теб ти е бил кампи, или не, в първи сезон си пасваше с квото е в книгата. Голямо, мускулесто, примитивно, свирепо, кръвожадно, първосигнално, зло. Тук е... просто висок и кайнда лош.

Ми на мен, освен че ми беше кампи, не ми се връзваше и с книгата. Моите извинения.

Петир както ти писах и във ФБ, също не е просто проблемът, че не е като в книгата. Проблемът е, че е преигран и вдървен. Образът му е кух, сплетниченето му - твърде явно. Манипулациите му Санса може да ги навърже по-добре от него и по-елегантно. Такъв индивид досега сто пъти щеше да е бил пречукан, ако сюжетът на КНИГИТЕ (с чийто образ той не съвпада, нали) не го изискваше да е жив.

Какъвто и да е, не може да е пречукан, щото без него кралството фалира. Само заради простичкото и логично допускане, че Тайуин не би искал човек като Петир мъртъв по никой начин, Петир може да прави каквото си иска. Същото беше и положението в книгите. И ще се потретя, отявлените му макиавелизми (пред реални герои, а не пред курви) започнаха едва във втори сезон - първо, щото Серсей го жегна с подигравката за Кат, и второ, щото - отново логично - допусна, че на Марджъри може да й се прави на интересен, понеже още не се познават. Тя, междувпрочем, също го подигра на тема жени. И после Кат го презря.

kalendarа_ska4a · Post by **kalendarа_ska4a** » Wed Apr 25, 2012 1:01 am

Бе, старата планина наистина повече пасва. Той не трябва да изглежда зъл въобще, защото е страшно тъп

Точно силен и първосигнален трябва да е.

Интересно как всички харесват Катлин в сериала, а я мразят в книгата - а тя е абсолютно същата. Просто в книгата вътрешният монолог доминира и имаме достъп до мислите й, а тук виждаме главно реакциите й. Ако трябва да хвана някой герой, който да кажа, че е 1:1 с този в книгите, ще е точно Катлин.

ХАХАХХАХАХАХАХАХ
(за члена)

passer-by · Post by **passer-by** » Wed Apr 25, 2012 1:01 am

Trip wrote:(1) Какъвто и да е, не може да е пречукан, щото без него кралството фалира. Само заради простичкото и логично допускане, че Тайуин не би искал човек като Петир мъртъв по никой начин, Петир може да прави каквото си иска. Същото беше и положението в книгите.

(2) И ще се потретя, отявлените му макиавелизми (пред реални герои, а не пред курви) започнаха едва във втори сезон - първо, щото Серсей го жегна с подигравката за Кат, и второ, щото - отново логично - допусна, че на Марджъри може да й се прави на интересен, понеже още не се познават. Тя, междувпрочем, също го подигра на тема жени. И после Кат го презря.

(1) Не знам Тивин какво би и не би искал, но Петир малко преди това видя, че някои хора си губят главата ако на някого му скимне, въпреки волята на Тивин (който е на майната си да воюва).
А и защо пък без него да фалира кралството? Все едно благородниците мислят, че няма други хора, които ги бива да боравят с кралската хазна, хайде стига.

(2) Петир има интерес да е по-нисък от тревата когато говори с благородни особи като Церсей Ланистър и Марджъри Тирел, надявам се не е нужно да обяснявам защо.

Самият той (в книгите) си дава сметка, че не е от благородно потекло, което е жесток хандикап в Играта и драпа бавно и търпеливо към трупане на влияние, но дискретно и елегантно (като Варис), а не с малоумните изцепки от сериала.

Trip · Post by **Trip** » Wed Apr 25, 2012 1:05 am

Окей

Demandred · Post by **Demandred** » Wed Apr 25, 2012 1:17 am

kalendarа_ska4a wrote: Интересно как всички харесват Катлин в сериала, а я мразят в книгата - а тя е абсолютно същата. Просто в книгата вътрешният монолог доминира и имаме достъп до мислите й, а тук виждаме главно реакциите й. Ако трябва да хвана някой герой, който да кажа, че е 1:1 с този в книгите, ще е точно Катлин.

Не съм съгласен, доста неща са променени при нея, доста повече, отколкото примерно при Нед, Джон или Варис, които са си почти 1:1.

Един линк от Westeros форумите, в който са посочени някои от основните разлики, ако ти е интересно (първите 2 поста от темата основно) - http://asoiaf.westeros.org/index.php/to ... -with-her/

kalendarа_ska4a · Post by **kalendarа_ska4a** » Wed Apr 25, 2012 1:49 am

Интересен ми беше. Това с мизогинията е прекалено обаче. Hе съм анти-феминист, но определено не вярвам Катлин да е толкова различна в сериала, защото е женски персонаж. По-скоро ще да е, за да може Роб да лъсне като решителен дипломат, да (но не мисля, че е сексизъм)

Аз по-скоро имах предвид, че бях останал с впечатление, че повечето хора тук я намират за мрънкаща в книгата, а сега изведнъж в ТВ адаптацията се превърна в силен матриарх. Ето че всъщност в литературната творба взима още по-важни политически решения и на места се държи още по-твърдо, когато отказва да се прибере при Бран и Рикон. "Мрънкането" става само в главата й. Демек, тревожи се жената за сума ти проблеми, скърби за Нед, но в действия е железна.

Killua · Post by **Killua** » Wed Apr 25, 2012 1:57 am

kalendarа_ska4a wrote: "Мрънкането" става само в главата й. Демек, тревожи се жената за сума ти проблеми, скърби за Нед, но в действия е железна.

Хм, мисля, че си прав, разликата и за мен е основно заради вътрешните монолози...
Хората, които я харесват в книгата, я харесват заради действията и мъдрите решения. Но мен ме дразнеше като цялостно поведение и излъчване, главите й ми бяха скучни и т.н.
Докато във филма явно са орязани част от умните й решения - и феновете й се дразнят. Но като поведение и излъчване за мен във филма е железна и аз именно затова я харесвам повече.
Тоест има разлика в това какво казва персонажът и как го казва. А за мен актрисата е изключително убедителна във второто

A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

Who is online