ShadowDance

Demandred wrote: P.S. Само някой да напише в тази тема, че"Книгата не ми хареса, защото е много мудна" или "Нямаше достатъчно екшън" , защото наистина ще се ядосам.

С риск да ядосам някои иначе уважавани от мен личности, най-отговорно заявявам, че събитията в книгата се развиват с не особенно високо темпо и конфликтът не е в пряк/явен вид(или тъй нареченеия екшън ).
Гореспоменатото не пречи тази книга да ми е измежду любимите )

Няма как да ме ядосаш с това, кламер, защото съм съгласен с всяка твоя дума. В книгата безспорно няма "екшън", и по-добре.

klamer wrote:С риск да ядосам някои иначе уважавани от мен личности, най-отговорно заявявам, че събитията в книгата се развиват с не особенно високо темпо и конфликтът не е в пряк/явен вид(или тъй нареченеия екшън ).

Да, конфликтът не е толкова междуличностен, колкото такъв между различни начини на мислене и поведение като цяло... Изобщо наред с фантастичното (което съвсем не е кой знае колко), в книгата е казано и адски много за самата действителност, в която съществуваме. Човешка е - това е думата. И страшно впечатляваща, разбира се, стига да помисли малко човек върху нея.

Боже, колко мъка има на този свят...
Цитатът по-долу е пасаж от ревюто на американски ученик дебил, принуден да прочете в училище "Лявата ръка на мрака" и научил азбуката достатъчно, че да сътвори следното безумие за Амазон...

"My understanding of LeGuin's groundbreaking so-called genderless society is that they A) are all sterile or suffering from mental defect as humans born with chromosomal problems (which these people must suffer from since humans that are not XX or XY tend to have many problems.) B) have all since died of heart disease or other obesity related illness since all they seem to do is eat all day and live on a planet where outdoor activity seems to just about kill everyone. C) overrun the planet with an excess population since according to the author nearly everyone gets pregnant at one point or another, making that many more people capable of gestating. D) in their sexually recptive constantly due to pheremones in the air."

Тъкмо си мислех "Ех, защо и ние не изучаваме такива книги в учебния курс вместо Софокъл и Есхил да речем, и реакцията ан този дебил ми показа и някои хубави стани на това.

Харе Урсула,
Харе Крьобер,
Харе ЛеГуин!

Добре че не учим такива работи в училище, `щото щяха да й таковат онаковата на мадам ЛеГуин, а после трябваше да ги "съветмаме" един по един.

sorry, baby, но това е абсурд
легуин има мноо яки и няколко тъпи книги, а тази е най-отвратителната от тъпите. ако тряа да съм точен, любимата ми нейна книга е планета за изгнаници - изобщо едзна от най-красивите SF-книги, които ever съм чел. но лявата ръка на мрака, тва се беше превърнало по едно време в символ на shitty книга. нещо като братството на талисмана и огнегадателя. лидери в bottom 100 в световната литература

както и да е, всеки си има вкусове. в крайна сметка като видях тоя топик изобщо не си представих, че може някой да е написъл вътре - АХ, КОЛКО Е ХУБАВА. ма явно и това може да се случи

stay cool

След положени огромни усилия да запазя самоконтрол само ще кажа, че ми е адски любопитно как по дяволите оценяваш "Планета за изгнаници" като велика книга, а "Лявата ръка на мрака" като пълен боклук? Просто това е напълно необяснимо за мен, "Планета за изгнаници" е може би най-слабата ан Ле Гуин(в смисъл хубава е, ама като за нея) според мен.

И аз да се набутам в ...
Та значи. Едва ли има и 10 книги, които да съм започнал и да не съм дочел. И колкото и да е странно "Лявата ръка..." е една от тях.
Изказването ми си е напълно идиотско, но това е истината. Просто ми беше ужасно задрямала...
В никакъв случай обаче не искам да оценявам книгата като лоша. Просто се опитах да я чета, когато бях на.. хм.. 12? и оттогава не съм се наканил да я прочета с ъпгрейднятия мозък .
......
п.с. Ми какво да кажа... След тия спорове тук, решавам, че ще трябва да я прочета . Дано да си струва..

Не знам за лявата ръка, но Огнегадателят е култова книжка, пък и за талисмана така разправят.
Всеки случай ще помоля за последен път да престанеш да цитираш цели постове, ясно е към кого се обръщаш. Ако държиш да коментираш специално някоя реплика, цитирай само нея.

Не искам това да прозвучи като отчаяна реклама, но за мен е доста очевидно, че на 12 г. много трудно някой би оценил такава книга. Пробвай пак.

О, със абсолютна сигурност ще пробвам пак. Само утре да избия последните изпити и да дочета с к'вото съм се захванал и ...
Всъщност за мене Легуин си е затворена страница, чел съм само някакви откъслечни разкази и като се изключи онова в легенди, нищо не ми е харесало...
Абе аз първо търся грешката в себе си, за разлика от...
Ще я разучим тази книга, няма где да ходим..

еми оценявам по това, че планта за изгнаници е а) интересна и увлекателна и б) ужасно красива като стил и атмосфера, докато лявото лайно на мрака е нещо толкова досадно, колкото не можах да мина средата от него. плюс това тея безполови неща бяха рядко противни

Demandred wrote:
След положени огромни усилия да запазя самоконтрол само ще кажа, че ми е адски любопитно как по дяволите оценяваш "Планета за изгнаници" като велика книга, а "Лявата ръка на мрака" като пълен боклук? Просто това е напълно необяснимо за мен, "Планета за изгнаници" е може би най-слабата ан Ле Гуин(в смисъл хубава е, ама като за нея) според мен.

"Лявата ръка на мрака" е невероятна книга, просто удоволствие за истинския ценител. Това, че някои не я оценяват по достойнство, си е за тяхна сметка. Тя и останалите от Хейнския цикъл ("Освободеният", "Градът на илюзиите" и т.н.) заемат специално място в библиотеката и сърцето ми.

dojh, преди да пишеш глупости, по-добре помисли - струва ли си да се излагаш така.

Амос, тук е мястото да се похваля че си взех "Тhe Dispossessed"("Освободеният") на английски от Амазон и сега си я чета пак, феноменално нещо е просто.

Браво, Дем! Книжката наистина си заслужава. Може и на български да си я потърсиш - чат-пат се среща по сергиите.