ShadowDance

Night Wanderer wrote:А защо точно Ян написа ревюто на Замъкът на престола? Ясно, че само той го е чел, но можехте да се поразмърдате малко за да се получи по-безпристрастно.

Еми освен от чист академичен интерес и за купона доста хора на последния сив. съботник четохме отбрани откъси от нещото на Спарки и още един там амa не държах да му помна името. По-добре да не коментираме нали? Не останаха нерви да се чете цялата Ама обещавам да и хвърля едно око ако някой ми я даде назаем и да коментирам .

Night Wanderer wrote:А защо точно Ян написа ревюто на Замъкът на престола? Ясно, че само той го е чел, но можехте да се поразмърдате малко за да се получи по-безпристрастно.

Прав си, субективно ми е ревюто. Както по принцип е всяко едно ревю. Защото отразява личното мнение на автора

Какво не ти харесва? Любопитно ми е.

Сигурно си мисли, че Yan i Yann Gamgee (a.k.a Дамян Христов) са едно и също лице...Всъщност, прав ли е?

Слава Богу, нямам нищо общо с Yann Gamgee

Радва броя, но на Алексис трябва да и се наложи цензура. Позволява и се да пише само за лезбо-хентай.

хехе, усмиряването на опърничавата 2 ;ррр

Ro#|# wrote:Сигурно си мисли, че Yan i Yann Gamgee (a.k.a Дамян Христов) са едно и също лице...Всъщност, прав ли е?

Yann wrote:Слава Богу, нямам нищо общо с Yann Gamgee

Значи моя грешка. Моля прощавайте. Подвел съм се поради много неща, най-вече по някоя тема из форума, където се даваше линк към някакъв сайт. На сайта имаше нещо написано са Дамян Христов и ролевите игри и пояснение, че това всъщност е Ян.

Като цяло причините поради които смятах, че ревюто е далеч от обеккивността бяха долустоящите.
1. Дамян Христов е писал въведението в света на Аксиом 16.
2. Дамян Христов е известен с оптимизма, идеалистичността и склонноста да обявява всичко, свързано с РИ, особено с български РИ за велико.
3. Смятам, че всички разкази трябваше да имат с по една единица по-ниска оценка.

Е, явно две от тях отпадат, но третото продължава да си стои...

Цялото редакционно гениално Много ме разсмя и супата, и Рольовото, и хайкуто
Понеже съм си пристрастна, та прочетох първо за Джуунито, имам няколко принципни различия с Мор (все пак рикапите си дразнят леко, Трети арк е най-силен, точно втори на мен малко ми забозяваше на трето гледане..)
От статиите прочетох само на Марфето, вероятно тя твърде ме наплаши с тоя свой хъс, та затова за оригамито само сили за картинките намерих.. но пък те едни картинки, ех Жоро, кога ше ми направиш броненосецу?
Хмък, Шифърът на Леонардо просто няма да го гледам и туйто Всъщност не мисля, че бих гледала 5 пъти Х3, който си беше як филм, но не го мисля за ЧАК толкова як, колкото Рол го намира. Но Феникс твърде много кърти.. така че може би на ПС избрани сцени с нея
Статията за Шерлок ми беше интересна, щото аз никакво нямо кино не съм гледала, дори от Чарли почти нищо
Ерол Флин, кат изключим мустаците, е бил убавец Но и с него нищо не съм гледала, изобщо за филм по-стар от мен никаква ме няма
Четох и малко от Дневен Патрул ревюта, много съм й се навила на книгата, дано скоро я добарам
Май това успях да изчета.. честит брой

ПП А, излъгала съм се и за играта да прочета, но тъй като темата никак не ме вълнуваше - мацето изглежда яко, само това мога компетентно да кажа

Стига бе, с тия пластмасови цици?!

Roland of Gilead wrote:Стига бе, с тия пластмасови цици?!

Ядеш пластмасова храна. Носиш пластмасови дрехи. Почти всеки предмет който ползваш е пластмасов, но само за циците се хващате. Ако имаш предвид покритието им - това е латекс. Бианка кърти на макс.

Roland of Gilead wrote:Стига бе, с тия пластмасови цици?!

в лице ми хареса, не толкова бюста й гледах

Night Wanderer wrote: 3. Смятам, че всички разкази трябваше да имат с по една единица по-ниска оценка.

Е, явно две от тях отпадат, но третото продължава да си стои...

Оценявал съм ги като разкази писани по ролеви свят. Като такива са на съвсем прилично ниво, даже по-добри от някои западни.

Ако трябва да ги сравнявам с разказите от Таласъмията примерно, може и с 2 единици да са надолу

The Dragon wrote:

Roland of Gilead wrote:Стига бе, с тия пластмасови цици?!

Ядеш пластмасова храна. Носиш пластмасови дрехи. Почти всеки предмет който ползваш е пластмасов, но само за циците се хващате. Ако имаш предвид покритието им - това е латекс. Бианка кърти на макс.

Храната и дрехите не се очаква да ме дървят...

Редакционните въобще не се връзват едно с друго, искам да ви кажа. Именно затова и са толкова хубави:)
Също така много ми харесаха и двете статии (Мор, ще го направиш това модулно оригами, няма мърдане... Марфи, справедливият ти гняв ме обнадеждава, че не цялото човечество е изгубено, а това със излагането на светофара и т.н е една прекрасна идея...), както и профила на Ерол Флин (не че имам нещо против анфаса му, нали...).
Разказът, макар и само един, беше много въздействащ. На места не бях съвсем сигурна за какво става дума, но има убийствена атмосфера.

Разказът много ми хареса, макар на някои места да не се вързваше съвсем с някои неща, които съм учила по биология, но това не попречи да ми хареса.

Единственото, което обаче ме раздразни е заглавието. И то не като такова, а като термин, защото, ако е на български трябва да е апоптоза, а ако е на латински, да е написано на латиница, че това някак определно някак ми бърникаше из нервите, макар да не ми попречи да харесам разказа сам по себе си.