ShadowDance

Че тогава за кого остава да бъде герой?

Може да е бил първо наивен, а после лицемер, когато е разбрал същността на комунизма в реални условия, но е продължил с призивите за световна революция.

И какво, за бога, ги грее всички смазани от Наполеон французи, че френската революция е променила мисленето в световен мащаб?

Ами точно тях вероятно не ги грее много. Но в самата сърцевина на човека стои нещо, известно като генетично мислене (дам, не е известно точно така, ама ме мързи да го формулирам по-добре), т.е. способността да мислиш за бъдещето, да разчиташ моделите на развитие/еволюция и да ги прилагаш, най-често именно чрез ревоюлция. Така че може да се твърди, че революцията е и функция на човешкото ДНК, взаимодействащо един вид със съзнанието. И дали революцията ще е силова, духовна, музикална, научна... от гледна точка на генофонда няма значение. Ся, това наистина звучи много античовешко и научно-опростенческо, но в борбата си има и хуманен аспект - а именно, че човекът с гръбнак не би търпял оковите, щом веднъж ги е осъзнал. Не би ги тъпял дори да е свободен, а останалите все още ги носят. Трудното в наше време е да осъзнаеш въпросните окови, които стават все по-фини...

А дали революционерите са най-големите наивници... въможно е. За това и днес трябва да си АДСКИ интелигентен по най-различни начини, за да си революционер. Аз предлагам още един символ на революцията от малко по-новото време:

http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Leary

Не става за символ този, няма да изглежда cool на T-Shirt.

Да живее революцията

А за тази снимка к'во ше кажеш, Дем? Достатъчно куул ли е

Не, има косми по гърдите, при това от старческия тип. Заеби.

@Random - Think for yourself, question authority, eh

Останалото не смятам да му отговарям, понеже просто (както и казах в поста си) е на съвсем различна плоскост от това, което имам предвид, да не говорим, че на повечето вече съм отговорил в предни постове.

Всекиму според волята и жии здраи

вива фидел кастро:П

Ам, да, всички сте прави...
От една страна съм напълно съгласна с Рол (и по-голямата част от човечеството), че революциите изяждат децата си. И всичко покрай тях. Специално за Куба не мога да кажа, че комунизмът е по-добър от колониализма.
От друга страна, мисля че хората имат нужда просто от идеята за революция винаги, дори тя да не се осъществява. При това онази идеалистична революция, към която революционерите винаги се стремят, но никога не се случва. По същия начин както са ти необходими нереалистични мечти, дори да е напълно ясно, че никога няма да се изпълнят.
И все пак... тя не бива да се осъществява напълно. Трябва да я има тази идея, за да има движение. Но пък движението не бива да е безконтролно. Тогава вече има условия за еволюция.
Специално по отношение на Че Гевара, мнението ми е раздвоено. От една страна - да, той е символ на революцията. И ако искам да изразя бунт, и аз бих използвала него като символ. Символ на светлата страна на революцията. От друга не мисля, че е избегнал тъмната:( Твърде дълго е бил в кубинската върхушка, твърде много военни операции е провел, за да успея да го идеализирам.
Лично за мен проблемът с революционерите е, че те обикновено са твърде крайни. Имам предвид, в техните убеждения има някаква изстрадана истина, в намеренията им - рационални идеи. Но те не спират само до тях, а отиват отвъд тях и за една добра идея са готови да приемат три лоши. Прекрасно е да няма социални пропасти между хората, но не и да се зачеркне частната собственост по принцип, чудесно е страната да се ръководи от една обединена идея, но не и да нямаш право на други идеи и т.н., и т.н.
И за финал мисля да цитирам любимата ми песен по този повод:

Beatles - Revolution

You say you want a revolution
Well, you know
We all want to change the world
You tell me that it's evolution
Well, you know
We all want to change the world
But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out
........................

You say you'll change the constitution
Well, you know
We all want to change your head
You tell me it's the institution
Well, you know
You better free you mind instead
But if you go carrying pictures of chairman Mao
You ain't going to make it with anyone anyhow
........................

Та така. И все пак честит 14-ти юни, макар и със закъснение.

Moridin wrote:@Random - Think for yourself, question authority, eh

Останалото не смятам да му отговарям, понеже просто (както и казах в поста си) е на съвсем различна плоскост от това, което имам предвид, да не говорим, че на повечето вече съм отговорил в предни постове.

Всекиму според волята и жии здраи

Не е на съвсем различна плоскост, но мерси за игнора

Революцията е в кръвта на човека. Дали лична, обществена, сексуална, френска или просто... изблик на чувства, на пориви, на желание за живот. Тя е желанието за промяна - на всяко едно ниво. Всеки решава сам за себе си, съзнятелно или не, докъде стига бунтарския му дух и в какво се изразява неговата лична борба.
Ако обедини "революцията у другите" около себе си... Тавирен, какво толкова.

Според мен промяната е еволюция. А революцията е тотална такава, не просто промяна, а пълно преобръщане на нещата. Което в повечето случаи води до неописани странични ефекти.

Еволюцията е революцията на поколенията.

Не, революцията е спазъм, който, като всеки спазъм, наред с хубавото, ако изобщо има такова, носи и сто странични дефекта. А еволюцията е естествен процес.