Page 2 of 70

Posted: Wed Jul 26, 2006 3:22 pm
by Xellos
Еее дзверо и Орките не са толкоз тъпи :)

Posted: Wed Jul 26, 2006 3:28 pm
by Dzvero
Е да, В фор Вендета беше много як.
Син Сити си беше боза. Помпозна, кичозна, напудрена, напомпана с ефекти... боза. И с неуспешни опити да вкарат малко идея и смисъл.
Но си беше приятен за гледане. Джесика Алба най-вече :lol:

Posted: Wed Jul 26, 2006 4:22 pm
by The Dragon
СПАМ: Джесика беше най-зле от всички мацки в Син Сити.

Posted: Wed Jul 26, 2006 4:36 pm
by Roland
Аз по принцип силно не я харесвам, то бива безлично и измито "хубаво" момиченце, ма такива с лопата да ги ринеш. Освен това е толкова СМАЗВАЩО некадърна актриса, че да ти се дореве.

Гейл си беше съвсем друго, че дори и келнерката на Дуайт ме кефеше повече, кво остава за Голди.

Posted: Wed Jul 26, 2006 4:56 pm
by The Dragon
Гейл е жената:) Не забравяй и parole officer-a на Марв. и италианката със сини очи.

Posted: Fri Jul 28, 2006 1:45 pm
by Amos Trask
Така, малко интересни вести от доматите.

Сингър ни готви нови изненади...

За Супс е ясно, но ме блазни и възможността да видя нови Х-мени от него. Жалко за Logan's Run - вие вероятно не сте гледали оригинала, но на мен ми хареса много навремето и ми е любопитно как би изглеждал направен със съвременните средства на киното (все пак първия филм е от 1976).

А Хийт Леджър май ше е новия Joker!

Много неочаквано, но като се замисля... Звучи супер! :D

Posted: Fri Jul 28, 2006 1:54 pm
by Roland
Стига бе, звучи нелепо :roll:

Posted: Fri Jul 28, 2006 1:59 pm
by Amos Trask
Кое по-точно? :mrgreen:

Posted: Fri Jul 28, 2006 3:53 pm
by Roland
Хийт като жокера. В него има толкова сатанинска нишка, колкото в монитора ми.

Posted: Fri Jul 28, 2006 4:33 pm
by Marfa
Мониторите, телевизорите, технологиите и всичко там са творения на злото.

Posted: Fri Jul 28, 2006 6:45 pm
by Amos Trask
Image

Posted: Fri Jul 28, 2006 7:15 pm
by Roland
Както казах - нелепо.

Posted: Fri Jul 28, 2006 10:04 pm
by Amos Trask
Оф, ми не знам... Сега има тенденция да се осъвременяват комиксовите герои, да им се придава повече дълбочина и човечност, а не да са само некакви карикатури. Вече на няколко места прочетох, че според Кристофър Нолън, новия Джокер ще е много различен от онзи на Джак Никълсън. Честно казано и аз не очаквах например от оня лисугер Крисчън Бейл да излезе читав Батман, пък според много хора баш това стана. С Брендън Рут / Супермен същото. Та ще видим, най-малкото ще е интересно как ще изглежда Джокера на Леджър... :wink:

Posted: Mon Jul 31, 2006 12:11 pm
by zhivik
Да, това се връзва, с по-реалистичния образ и т.н. Проблемът не е в това дали Хийт Леджър ще може да изиграе Джокера добре, ами по-скоро в това, че изпълнението на Джак Никълсън беше толкова в духа на комиксите, че трудно може да бъде надминато. Така че най-вероятно ще се получи нещо, което е гледаемо, но няма да има толкова близка връзка с оригиналния комикс. Като пример мога да посоча From Hell, който не беше никак лош филм, но всеки, който е чел комикса, казва че просто не е същото.

Колкото до Крисчън Бейл, че защо да не може да играе Батман? Аз пък си мислех, че ще си падне много добре в ролята, във всеки случай по-добре от Майкъл Кийтън. Не искам да кажа нищо лошо за Кийтън, но той според мен далеч по-добре се вписва като комик, отколкото като някакъв мрачен персонаж, така че Бейл си е съвсем на мястото, поне според моето скромно мнение :)

Posted: Thu Aug 03, 2006 9:30 am
by herairness
боже,каква глупост,как може Хийт Лежър (моите уважения) да се равнява на Джак Никълсън,особено пък за Джокера :shock: