Page 2 of 7
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:00 pm
by Amos Trask
Lubimetz13 wrote:Какъв е смисълът да се гледа нещо само заради ефектите? Не се заяждам, просто никога не съм разбирал концепцията за ефекта сам по себе си.
И аз така. Все едно да гледаш филма само заради осветлението или ъглите на камерата. 
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:00 pm
by Xellos
Е то квото и да е самоцелно "арт" изпразване ако ще да не е Уве Бол, не си заслужава ма така и така сме майстори да си губим времето с идиотщини
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:00 pm
by Xellos
мдаа 80% от българите са retarded явно, но пък може и просто да са си кликали на "Да" без идея да имат.
http://kino.dir.bg/film.php?id=6264
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:00 pm
by Elayne
Гледах днес Ерагон и ще взема да се съглася с Рол, бозЪ от класа. Какво да кажа... наивно, клиширано, невпечатляващо с почти нищо. Единствените неща, които ми харесаха бяха драконицата Сапфира, която просто си беше яка, мега сцените с летенето, 'злия магьосник', който просто беше cool, ако и лишен от каквото и да било друго
и Аря, която беше ужасно красива и пак 'лишена от каквото и да било друго'. Иначе, за мен е по-зле от Нарния.
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:02 pm
by Roland
Йес, за пореден път постовете са наобратно, само дето са вече хептен напълно размешани. Мор, евентуално да го поопраиш тоя проблем?
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:04 pm
by Roland
Posted: Sun Dec 24, 2006 12:28 pm
by JaimeLannister
Lubimetz13 wrote:Какъв е смисълът да се гледа нещо само заради ефектите? Не се заяждам, просто никога не съм разбирал концепцията за ефекта сам по себе си.
Mмм... Шаренки са? Луд на шарено са радва...
Евентуално красиви?
Posted: Mon Dec 25, 2006 12:34 pm
by herairness
честно,вярно,че не очаквах нищо особено,ама чак пък толкова плагиатство и безсмислени ефекти...направо нямам думи
дори джереми и м-р малкович не могат да го спасят това.ама пък поне дракончето ми хареса,че и в любимия ми син цвят
Posted: Mon Dec 25, 2006 1:18 pm
by Xellos
Аха като гугутка е
Posted: Mon Dec 25, 2006 5:34 pm
by Elayne
Е, come on, драконицата е страхотна и кефи
.
Posted: Mon Dec 25, 2006 5:34 pm
by Roland
Мне, доста е жалка...
Posted: Mon Dec 25, 2006 5:36 pm
by Elayne
Жалък е Ерагон, много, драконката е свежа и е доста красива.
Posted: Mon Dec 25, 2006 6:32 pm
by Xellos
Мня кавай гугутка е. има си и пера
игричката май поне по-брутал
http://youtube.com/watch?v=sh4Bz9HXVvU& ... ed&search=
Posted: Mon Dec 25, 2006 9:34 pm
by shayhiri
Добре, че някакъв неподозиращ новак ни пусна тема, че иначе никой нямаше да се прежали да направи и нямаше да има къде да хейтим.
Баш гугутка си е онова синкавото (еваларката, Ксел), но на калния фон на всичко останало във филма направо изпъква. И онова наколно селище в блатата биваше като атмосфера. Другото сякаш имаше за цел да ми докаже, че е възможно филмът да е по-зле от книгата (бях сигурен, че е невъзможно). А сега като видях и привюто на играта, се убедих, че може по-зле и от филма. Eragon will never cease to amaze me.
BTW, както и очаквах, филмът буквално се срина втория си уикенд (-70%). Гадовете от Фокс бяха наложили пълно вето върху ревютата, за да не се знае какъв шайт продават на публиката, и - със същата цел - пуснаха филма едновременно в цял свят. Така че, докато хората се усетят, бая пари отидоха на вятъра. Но повече Ерагонят надали ще види, което - надявам се - означава, че няма да има трилогия.
Иначе, Рол, гледай по-внимателно, ше те замоля. Има си и елфи, и джуджета. Просто, както и орците, са изиграни от обикновени хора без грим и протези. Дотам им е стигнал бюджета и наглостта на "режисьора".
Posted: Tue Dec 26, 2006 11:11 am
by Roland
Джуджета остро няма. А елфката никъде не я казват, че е елфка, милата...
Edit: ОМФГ! След справка с ИМДБ установих, че в каста има Крал Хротгар - кралят на джуджетата! Е не, тва вече наистина е наглост...
