"Отори" на Лиан Хърн - мнения?

[shayhiri]

Потър изобщо не е фентъзи според авторката си.

Според мен също. Това си е прогимназиална пубер историйка. Точно затова и се отъждествяват лапетиите - подобни "събития" и "герои" има във всяко училище.

[Асен Полуорк]

Потър изобщо не е фентъзи според авторката си.

Според мен също. Това си е прогимназиална пубер историйка. Точно затова и се отъждествяват лапетиите - подобни "събития" и "герои" има във всяко училище.

Някъде имаше едно подобно изказване на Дж. К. Роулинг, че докато пишела първата част, не знаела, че пише фентъзи:)! В отговор Тери Пратчет беше отбелязал, че може би магическите училища, островърхи шапки, магически храни, митичните създания и магиите е трябвало да й подскажат, все пак:)! Както и да е, поне формално ХП се води фентъзи, а литературните му качества просто не ми се иска да обсъждам, поне не и в тема за "Отори":)!

[Untitled]

Струва ми се, че връзката с Хари Потър явно е била направена защото главния герой на Отори притежава необикновени способности, друга връзка не намирам. Трите книги от тази поредица, които четох, ставаха горе-долу, но според мен авторката е трябвало да напише само първата и да спре дотам. По-нататък действието става мудно, досадно, абе лично аз не му виждах края. Че идеята е добра-добра е, че минава за оригинално-минава, но щеше да е по-добре да се ограничи до действията в първата книга. Но пък първата си я бива, което е повече отклокото мога да кажа за ХП.