ShadowDance

Dzvero wrote:

Имайки предвид, че всъщност не си играла Гилд Уорс подобно изказване демонстрира само невежеството ти Демек играй си ВоВ и не се излагай с такива коментари...

Това важи и в обратния случай.
ВоВ е оригинала. Който не може да си го позволи или поради други причини не желае да го играе нека си се задоволява със заместителя. И като стана въпрос за заместителя има си отделна тема на този форум, там си го възхвалявайте.

Освен това някаква игра, на която основното й (и единствено, освен може би и графиката) преимущество е че е "безплатна" по никакъв начин не може да ме привлече точно с това си качество. И да точно това е основното преимущество, винаги когато съм питал играчи на ГВ (дори и тук присъстващи) защо играят ГВ а не ВоВ - точно "ами ГВ е безплатна" е първото нещо, което чувам. Второто е "ГВ не изисква толкова време като ВоВ" ами така е предполагам, но всеки си прави сметка сам за себе си дали може да си позволи да вложи по 7-8 часа на ден в една игра или не. Това прави заместителя по-различен, не по-добър.
А колкото до много красивата графика, Пъгсли го е казал, то е за сметка на геймплея - капсулирана в инстанси игра и изолирани зони за разлика от откритите територии на ВоВ, където играчите могат да се срещат навсякъде или да се бият навсякъде.

Съжалявам, но WoW не е оригинала. Нито пък е GW. Даже Ultima Online и Everquest надали биха могли да претендират за това, въпреки че са много по-стари от игрите, които ние играем.

По-втората точка генерализираш. Аз например не играя ГВ, защото ми е безплатна. Да за мен е ПЛЮС, че не трябва да давам пари всеки месец, защото за разлика от повечето пишещи в тази тема имам и някакъв социален живот Сори, но рутината - на работа - ВоВ - на работа не е моята идея за добре прекарано време.

ГВ бил заместител - ами съжалявам, пак не си прав. ГВ е ДРУГА игра, коренно различно геймплей усещане, коренно различна идея. Това е все едно да кажеш StarCraft е оригинала, Age of Empires е заместителя, или обратното.

Оносно графиката не си прав:) ГВ върви и на допотопни машини и на супер компютри и навсякъде е играема и изглежда добре. Просто на едните изглежда много по-добре. Енджина е оптимизиран както си трябва:) За справка Lineage е много по-красива от ГВ и има много по-сходен геймплей с ВоВ. Графиката не пречи на играемоста, а е допълнителен плюс. Както знаем обаче Близард никога не са обръщали особено внимание на външния вид на игрите си:) Могат да си го позволят:)

А иначе, дори и най-хардкор ВоВ играчите си признаха, че Бърнинг Крусейд им даде твърде малко нов контент. В това отношение ГВ е едни гърди напред и не го казвам, за да се заяждам. Просто Близард може да си позволи това, което направи с експанжъна, Арена.нет не

Целия тоя флейм се получи, заради елитаристичните глупости на Таис, и за да не ви разваляме темата ще сплитна караницата, както и ще помоля, ако някой има нещо да каже да го прави в новата тема.

По принцип смятам този тип спорове за много lame, но изказвания от типа

Tais wrote: Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам Wink

Dzvero wrote:ВоВ е оригинала. Който не може да си го позволи или поради други причини не желае да го играе нека си се задоволява със заместителя.

са още по-.
Играйте WOW, радвайте му се и прочие, но не смятайте, че това ви прави по някакъв начин по-... (попълнете си по желание, да не казвам тежки думи).
Иначе надявам се всички да разбираме, че няма смисъл да спорим за това коя игра е по-хубава.

Никъде не казвам, че ВоВ е по-добра, защото е направена преди ГВ ( добре де, започната е да се прави). Част от хората работили по ВоВ после започват да правят ГВ и го създават за по-малко време и с по-малко ресусрси. Но и това не е определящо.

ГВ е създаден набързо като по-орязана версия на ВоВ, дори успява да излезе преди ВоВ. Затова казвам заместителя. Не защото излиза "след ВоВ" (всъщност е дори преди) ами защото е съкратена и поорязана версия на ВоВ.

Колкото до красивата графика, то е за сметка на възможностите и разнообразието в играта. Когато искам да правя инстанс във ВоВ аз събирам парти и отивам в такъв. Не искам 90% от играта да ми е инстанс.
Това че си я плащам не ме прави член на елитен клуб, плащам си защото това, което получавам ми харесва. И съм преценил че си струва парите.
За това че изисква всекидневна игра и много време - ами така е. Но това не е недостатък. Всеки сам си преценява дали иска да посвети толкова време, за да има възможност да играе по-горните "нива" на играта. Защото нито левелването, нито събирането на ресурси, нито ПвП-то са толкова интересни спрямо рейдването в елитните инстанции. Това е същността на ВоВ. Но за да се достигне си иска много труд и време. Който не може да отдели време + пари, да не мрънка срещу ВоВ, ами да си се забавлява с casual играта.

Dzvero wrote:

Имайки предвид, че всъщност не си играла Гилд Уорс подобно изказване демонстрира само невежеството ти Демек играй си ВоВ и не се излагай с такива коментари...

Това важи и в обратния случай.
ВоВ е оригинала. Който не може да си го позволи или поради други причини не желае да го играе нека си се задоволява със заместителя. И като стана въпрос за заместителя има си отделна тема на този форум, там си го възхвалявайте.

Освен това някаква игра, на която основното й (и единствено, освен може би и графиката) преимущество е че е "безплатна" по никакъв начин не може да ме привлече точно с това си качество. И да точно това е основното преимущество, винаги когато съм питал играчи на ГВ (дори и тук присъстващи) защо играят ГВ а не ВоВ - точно "ами ГВ е безплатна" е първото нещо, което чувам. Второто е "ГВ не изисква толкова време като ВоВ" ами така е предполагам, но всеки си прави сметка сам за себе си дали може да си позволи да вложи по 7-8 часа на ден в една игра или не. Това прави заместителя по-различен, не по-добър.
А колкото до много красивата графика, Пъгсли го е казал, то е за сметка на геймплея - капсулирана в инстанси игра и изолирани зони за разлика от откритите територии на ВоВ, където играчите могат да се срещат навсякъде или да се бият навсякъде.

Оригинал - заместител? Що за глупости!?! За твоя информация аз съм играл WoW три месеца и то оригинална и когато се отказах от нея и минах на GW, не го направих защото е безплатна. Направих го защото ми писна да губя свободното си време в изпълнението на едни и същи куестове и в безкраен grind. От една игра очаквам да е предизвикателство към интелекта ми, а не да ме кара да правя едно и също отново и отново. И ето къде GW се извисява и то там, където трябва - в ПвП елемента си. Повечето от вас WoW играчите въобще не сте се докосвали до сърцето му, а именно Guild vs Guild или GvG. Тук не просто трябва да сте в гилдия, тук трябва отбор от 8 играча които да играят синхронизирано и тактически, да можеш да блокираш чуждия рънър който носи флага им и ако може да се убие, за да спечелите ценно преимущество над противника, да видиш как за част от секундата умира монка ви, покосен от противниковия спайк и т.н. Никакви арени, които ви добавиха с ТВС не могат да пресъздадат адреналина от една такава битка.

ГВ е създаден набързо като по-орязана версия на ВоВ, дори успява да излезе преди ВоВ. Затова казвам заместителя. Не защото излиза "след ВоВ" (всъщност е дори преди) ами защото е съкратена и поорязана версия на ВоВ.

Ахахахаххаха, ти ме уби бе. Как ще е излязла преди, като излезе края на април 2005 год, три месеца след WoW. А другите глупости даже няма да ги коментирам. Ламер!!!

Ми да започнем.
Таис - за какво позволяване на WoW говорим, като непрекъснато натякваш, как не можеш да играеш, понеже си на споделен акаунт?

И GW не е хич безплатна - просто си плащаш сумата еднократно и дотам. Само, че под GW мога да не играя 2 седмици заради работа, гадже или каквото и да е и да не ми пука. Защото когато се върна в играта ще съм там където я оставих. Няма да има някакъв убер-епичен гиър, който всички други да са грайнднали, а аз не.

Между другото прави ми впечатление как масовия ВоВ, в който играе половината човечество, е много про, а Гилд Уорсът бил кежуъл играта...

Както казах и преди, когато съм питал ГВ играчи защо играят ГВ, а не ВОВ - безплатна и не иска толкова време. Това си опира до лична преценка на играча, а не до качествата на играта.

За графиката и тн... ами да вземат да направят интерактивни територи, където може да се срещат играчите свободно, дори да се наблъскат няколкостотин на ендо място. Графиката е за сметка на геймплея.

Относно контента на Бърнинг Крусейда. Той не е никак малко. Дори е прекалено огромен като съдържание. Проблема не е обема на новите неща, ами трудността за да се стигне до тях. Близзард вдигнаха летвата, по-трудно е да се стигне до новите неща и изисква повече време. За разлика от преди.
Ами да, малко е новия контент в Бърнинг Крусейда за хората, които поради една или друга причина не могат да достигнат толкова лесно до него поради повишената трудност. Това зависи от самите играчи, уменията им да си играят с калсовете и времето, което могат да отделят, не от "малкото" нови неща. Само това, което са ни дали Близзард до момента стига за поне половин година и то за най-добрите гилдии, на другите ще им трябва повече. А предстоят да се вкарат и нови неща.

Относно "елитаристичните глупости на Таис" - тя си пишеше за ВоВ и САМО за ВоВ. Нито тя, нито аз дори сме споменавали или сме се сещали за ГВ. ГВ си има отделна тема, където аз не съм влизал нито веднъж досега, няма какво да правя там.
И този флейм се получи от абсолютно неадекватното и неуместно изказване на Delegat, което вече е изтрито за съжаление.

И за "доводите" на почти всеки, че ВоВ се играе постоянно, ГВ се играе с хора със социален живот.
Ми играйте си гобре, някой да ви е спрял?!?!
Като не сте в състояние да играете ВоВ, играйте си ГВ. Само не виждам какво търсите тук в тази тема да ми възхвалявате колко е добър ГВ, че и после ние сме били "елитаристичните".


Guild Wars topic ------> that way!

Нищо не е изтрито, всичко е тук. А "елитаристичните глупости" идват от реакцията към въпросния пост, а не от това в коя тема се пише. Когато става дума за две коренно различни игри, приказките за "еми ако не мога да си позволя ВоВ, ще се прежаля" или "ГВ е заместителче там некво", при тва за игра, дето постоянно обира награди за ММО, е малко, как да го кажа... "елитаристична глупост"?

Само не виждам как от едно "ама експанжъна всъщност не е особено добър, нали?" се стигна до "вие си цъкайта там ламерията, дето дори не е оригинала и дума да не сте казали за Уърлд ъф Уъркрафт!"

Относно "елитаристичните глупости на Таис" - тя си пишеше за ВоВ и САМО за ВоВ. Нито тя, нито аз дори сме споменавали или сме се сещали за ГВ.

Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам

Нещо... не ми се връзва в двете изказвания?

Значи, странно ми е защо говорите по този начин за "позволяване" и "играят я, защото е безплатна". Липсата на месечни такси е очевидно предимство, но не е причината играта да кефи. В хипотетичната ситуация GW да има месечни такси, равни на тези на WOW, играчите на GW пак биха я харесвали повече, просто защото не парите са причината.

Delegat wrote:И ето къде GW се извисява и то там, където трябва - в ПвП елемента си. Повечето от вас WoW играчите въобще не сте се докосвали до сърцето му, а именно Guild vs Guild или GvG. Тук не просто трябва да сте в гилдия, тук трябва отбор от 8 играча които да играят синхронизирано и тактически, да можеш да блокираш чуждия рънър който носи флага им

Да ти се смея или да? за три месеца ВоВ явно си видял само една-две зони и в момента, който си си подал носа навън са те ганкнали ама какво да ти обяснявам за ПвП, след като играеш извисената ГВ

А останалите сте баси детската градина. Идва някакво ламерче (l2post naab!) и си пуска язвителни коментарчета в темата за ВоВ, Таис му отговаря както си заслужава (всъщност можеше много, много по-добре) и айде... всички юруш на мелето.
И между другото за "позволяването" на ВоВ - Дзверо ви го каза няколко пъти, ама кой ли чете? Става дума не за парите, а за времето, което може/искаш да инвестираш в играта. Като не можете да играете по няколко часа на ден, ок, ВоВ не е за вас, ГВ е чудесния избор.

Нямам личен живот? Jesus, grow up, kiddo

Акчуъли, коментарът му не беше язвителен, а изненадан. И по-леко с определенията.

Нима?
"Елитаристични глупости" може, а прасета не може, а?

"ГВ е ВоВ за бедни" Е елитаристична глупост. Нещо, което, бтв, НИКОГА не съм виждал у ГВ-феновете. Те хич нямат нужда да изкарват ВоВ-а нещо лошо, за да си се чувстват добре в играта.

Светльо, сакън някой да не подложи под съмнение тоталното превъзходство на УоУ, който само Избраните Могат Да Си Позволят и всички му скочихте...
А според мен и това, че щом си подадеш носа навън могат да те ганкнат (каквото и да значи това не човешки език) си е доста голям минус.