Page 2 of 3

Posted: Sun Apr 15, 2007 2:38 am
by Morwen
така че ти, например, нямаш право да си направиш гола снимка с гаджето.
Не е вярно, просто нямам право да я продавам по реповете или да я раздавам като флайер на случайни минувачи. Притежанието (ако не е разпространение) на порно е нелегално само ако е с малолетни. Да не говорим, че далеч не всяка гола снимка с гаджето се класира за порно.

Пак ще кажа - да, не е правилно, че нещата не са регулирани както трябва, но проблемът не ми се вижда достатъчно колосален, че да си правиш такива генерални изводи.

Posted: Sun Apr 15, 2007 2:39 am
by BaYa
Ама, Шайхири, из цял свят нещата са еднакви! Малко по-болезнени, досадни или опасни (в зависимост от географското ти местоположение), но вървят и стоят по съвсем същият начин! От дългогодишни лични наблюдения. :twisted:
Просто ме изненада че в БГ може да има закон забраняващ порнографията! :roll:
А иначе съм съвсем съгласна с Morwen, за строгото узаконяване на проституция, пронография и пр.! Много по-реалистично и "достойно" ми изглежда. :idea: А и ми е много весело да си представям как някой от ултракатолическите бивши министри на бившият ни (проклет) Аснар висят на данъчната опашка (ако изобщо зная какво е това) точно зад проститутка! :lol: :mrgreen:

Posted: Sun Apr 15, 2007 2:47 am
by Elayne
Да не ви се намесвам в разговора, но... само мене ли ме потриса точката с много дългите зърна? Е, омг, дълги зърна е толкова грозно и гнусно, че не ми е ясно кой би се кефил на такива? :shock: :shock: :shock: Или откривам за пръв път ТОЗИ конкретен мъжки фетиш (честно за пръв път чувам).

Posted: Sun Apr 15, 2007 2:54 am
by Morwen
Бе, аз, с риск да изпадна във физиологизми, не съм сигурна какво имат предвид под много дълги... много набъбнали или с издължени ареоли, примерно?

Posted: Sun Apr 15, 2007 2:55 am
by shayhiri
БаЙа, принципът на двойния стандарт, както казах, винаги и навсякъде е бил основният лост за мачкане на масите. Но, както виждаш, и на теб ти е трудно да си представиш по-гадно приложение от тук наличното му.

Морви, значи ти не можеш да разпространяваш, но Кеворкян може? (негова фирма е един от основните вносители на хардпорносписания). И това те кефи? Ами ако имаш деца скоро и те те питат, мамо, какво е онова шаренкото списание до моя Мики Маус на будката? :roll:

И си помисли пак преди да снимаш домашна еротика за лично ползване.
"Чл. 159. (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
По закон си нарушител. :arrow: Марш в панделата за година!

Posted: Sun Apr 15, 2007 3:03 am
by Morwen
Ми не ми се рови, но съм сигурна, че някъде в подзаконов акт е указано, че ако създадеш нещо за лично ползване не е подсъдно.
Не ме кефи, Шайхири, но не ме и ядосва. Тъй като не ме засяга така, не ми и пука твърде. Бих се ядосвала на това, че не отпускат пари за онкоболните, че децата не могат да четат в прогимназията и че има скрита пълзяща инфлация. А Кеворкян да прави каквото си ще.

Posted: Sun Apr 15, 2007 3:13 am
by shayhiri
Не ти пука. Каза си го. Ето как работи всичко. Ето на какво разчитат престъпниците. Ето защо народа го таковат открай време.

Не е важен примерът, а принципът. Всичко тук работи по същия начин. Ти току що каза, че абсолютно не ти пука, че пред очите на всички се погазва член от Наказателния Кодекс. С какви очи тогава би искала да се спазват останалите членове? :idea:

А за "подзаконов акт" потърси, да видим дали ще намериш. :lol: Не че би променил нещо, де.

Прочетете пак член 159. Не вярвахте, че съществува, нали? Сега се огледайте. Ето на какво място живеете.

Posted: Sun Apr 15, 2007 3:20 am
by Morwen
Чакай бе, Алекс, какви престъпници? Нали за теб това не беше престъпление? Тогава не виждам проблем за теб, че не се наказва.
А нека сега да се разплачем за потъпканите права на порно феновете, може ли? Я стига, имаше дори порно фест, на който дори се канеше да ходиш. Ай сиктир и националната трагедия. Пак казвам - не мисля, че е правилно, но мисля, че изводите и вниманието, което му отделяш са зашеметяващо завишени.

Posted: Sun Apr 15, 2007 3:25 am
by BaYa
Мдааа, и мен ме заинтригува много онова за зърната! :shock: Иии кърмещите модели!!! :lol: :mrgreen: :lol:
Преди време намерих сайт в който имаше само снимки на сума народ миещ си зъбите пред огледалото! И със заплащане и пр.!!! :shock: :twisted: :lol: Таа, всеки с вкуса си, казало кучето иии ... ! :roll: :lol: Стига да е доброволно, без непълнолетни и да оставят на мира животните - освен ако нямат самолапово подписано съгласие от всяко едно!! :lol: А свободата е всеки да прави каквото си иска, в рамките на позволеното и така нататък! Та ако порното е доброволно и в рамките на легалното - у на мен не ми пука! Най-много да ми пука какво ще включи закона в тези "рамки! А има толкова по-важни неща за оправяне!!! :roll:
Съжалявам Шайхири, но съвсем не бях сложила на първо място БГ, измежду най-кофтите местонахождения! Макар че сравнена с Испания, още бие България! :twisted: :?
Иии, двойното мерило си е трейд марк на международната политика и висшият бизнес! Та изводите за теб!! :wink:
:idea:
Май скоро ще ни пратяяят на сапууун!!!! :wink: :lol:
:mrgreen:

Posted: Sun Apr 15, 2007 3:33 am
by shayhiri
Айде да видим докога човекът от народа ще се прави на ударен, щото не му се мисли. :lol:

Още веднъж, простичко: или е забранено, или не е. Няма междинно положение.

Ако е забранено - или е забранено за всички, или за никой (т.е. не е забранено). Няма междинно положение.

Сега разбрахме ли се? Или да използвам сравнение. Представете си, че Спарки се кандидатира на следващите избори и вземе властта. Не се хилете, у нас всичко е възможно. Първата работа на Спарки е да забрани с декрет издаването на интернет фентъзи фензини. Ако Шедоуденс не се самоунищожи, оставяйки Цитаделата без конкуренция, идват баретите и ви наритват задниците. Сега вече пука ли ти, Морви? Абсолютно същият принцип.

Posted: Sun Apr 15, 2007 10:40 am
by Demandred
Хубаво де, някой да е арестуван за разпространение или правене на порнография в последните 17 години (изключвайки хванатите за детска порнография)? Не мисля. Има си една камара порновестници, порноканали по телевизията и на никой от полицията не му пука.

И откъде го измисли това, че някой правел милиони от порно в България? Сигурен съм, че няма как да се анправят такива приходи.

Posted: Sun Apr 15, 2007 1:36 pm
by BaYa
Дем, порноиндустрията дава мангизи навсякъде! Проблемът е че колкото по потулена и забранена е, по-трудно може да следят толкова приходите й, колкото и злоупотребите (малолетни, принудителност, трафик с хора и пр.)!! А и е много двулично да се знае че има пазар и копувачи, но да ги принуждаваш да прибягват към череното марше!
Не виждам какви са проблемите с домашно порно за лично ползване! Специално за мен, дори не стига до легалнос! Въпрос на довери, дали ще дадеш гаджето да те снима или запише в интимни моменти!! И край! М/у двама души, нямат място нито закон нит нищо! Освен ако доверието се окаже неуправдано и полсе се наложи да си събираш снимките от нета или пиятелите/ките на гаджето! Тогава би трябвало да можеш да ползваш някакъв легален инструмент против него/нея! Дори да е само за гавра с доверието ти! (Не помня законодателният термин на БГ! :oops: )

Posted: Mon Apr 16, 2007 12:36 am
by shayhiri
Дем, арестуват и още как. Нали и лешоядите-новинари требе се хранят. Пък и да се отчита дейност пред лицемерното общество (Морви любезно онагледи принципите на разсъждение на масите), отвличайки вниманието му от истинските проблеми. Всеки път, когато чуете за акция срещу публични домове или разтурено студио за еротичен чат, ставате свидетели на разчистване на сметки на мафията/държава (наистина ли смятате, че има разлика?) с някви дебютанти.

Ако оправят закона, както във всяка нормална държава, държавата-мафия губи всички тези екстри. Да не говорим, че босовете ще трябва да декларират и да плащат данъци върху, да, многомилионните си доходи по тая линия, които в момента просто не съществуват. :wink:

Ето защо в НК на държава от ЕС :roll: присъства член (#159), който директно и безцеремонно бута първия и най-важен стълб на Европейската конституция - свободата на словото. Едва когато видя тоя абсурд премахнат (никога :roll: ), ще призная, че сме нещо повече от мафиотска територия-протекторат с население заложници. Поне сега вече никой не държи хората насила, де. Който му стиска, бяга. Който не - вече сам си е виновен.

Posted: Mon Apr 16, 2007 12:48 am
by Demandred
И да го променят закона, няма да има голяма полза, докато всеки може да купи полицията и съда без особени проблеми. Пращат ГДБОП на акция, те "откриват", че конкурентите на далите подкупа са снимали детска порнография и готово. После да ходят обвинените да се обясняват, че нямат сестра.

Posted: Mon Apr 16, 2007 12:59 am
by shayhiri
Така е. Но вече става далеч по-сложно, скъпо и рисковано за изпълнение. Докато в момента - чиста работа. Печалба отвсякъде.

Първата и най-важна причина една дейност да е незаконна е, че мафията печели от нея. (В смисъл: мафията печели от незаконността, а не незаконността възпрепятства мафията. :lol: ) Легализира ли се, почва да печели държавата и народа (Холандия и тревата :) ). Тъй като в България мафията е държавата (и обратното), всичко възможно е "забранено" от закона.