ShadowDance

Ма мноу е як Дай Харда ве! Особено там в тунела и после със самолетчето

Значи Харито засега понасмърдява според ревютата, така ли? Жалко, Дима каза, че точно тая книга е много яка...

Аааа, мен всички книги си ме кефят (последните особено много), а в тая има Ъмбридж, която е особено гнусен индивид и трябва да бъде видяна. Чакам си го с нетърпение Потъра... и единия и другия.

Super M wrote:Ма мноу е як Дай Харда ве! Особено там в тунела и после със самолетчето

Sarcasm detected!

Никола, ето:

http://www.rottentomatoes.com/m/harry_p ... 2&page=all

Общата оценка се пооправи, но все още е ниска за този франчайз. (Не и по мное мнение, де - аз бих дал 80-85% на тройката и не повече от 20-30% на останалите, особено годоуфул скапаните Кълъмбъсчета.) А консенсусът е, че не достига нивото на предишните. И че нищо интересно не се случва, както и в книгата (петата).

Въпреки всичко Потъра ще се гледа на кино. Не че съм голям фен на франчайза, ама досега всичките съм ги гледал на кино.

Мда и аз така. Само дето киното ще е пълно с вресливи лапета, дето ще пискат при всяко появяване на Потърчо, ама ще го преживея някак

За мен само тройката се вмества в критериите ми за "филм", останалите са пълна скръб (разбира се 4 е КЛАСИ над първите два, ама то и ние с Валката да снимаме нещо ще е класи над първите два). Не мога да го взема тоя франчайз насериозно, ако ще турско да стане. Главният гаден няма нос по дяволите....

Като се отиде от 22:30 няма хлапета

А-ха-ха, първият Хари Потър има 79% рейтинг на RT, поредното доказателство колко неадекватен е този сайт. 79% за една от най-големите бози на десетилетието е меко казано идиотщина.

Roland wrote:Като се отиде от 22:30 няма хлапета

Всъщност и аз се замислих дали да не кажа това, но се спрях, защото всъщност не е съвсем ясно дали няма да решат, че филмът е детски и да не го дават от 22:30... макар че точно този да го нарекат "детски" ще бъде... интересно

Никъв шанс, ще си го има стандартно на всеки час поне първата седмица. За вечерната прожекция съм навита, стига да имам кинти после за такси :/.

Demandred wrote:А-ха-ха, първият Хари Потър има 79% рейтинг на RT, поредното доказателство колко неадекватен е този сайт. 79% за една от най-големите бози на десетилетието е меко казано идиотщина.

Как успяваш да накараш всяко крайно изказване да звучи толкова импотентно?

Естествено, че Потър е за кино. Даже два пъти в моя случай, заради ефектите. Но ако за разнообразие беше нещо читаво, щеше да е much more fun. Четворката втория път ми обърна стомаха, а за първите два филма не ми се говори изобщо. Занижените очаквания, обаче, вършат добра работа.

Както в случая с "Хвани вълната", което е доста по-добър превод на Surf's up от "Всички на сърф". Голяма препоръка! Смял съм се с глас (знаете, че обикновено ходя сам на кино) една камара пъти - доста повече отколкото на Оувър дъ хедж, например. "Историята" е хиперобикновена, но представянето й като документален филм обира всички точки. Гениално в простотата и изпълнението си. Задължителен за кино заради смайващо реалистичните водни ефекти и саундтрека. Дори дублажът - добър, за щастие - не може да съсипе смешките, но все пак се изкушавам задължителният (за мен) втори път да е на компа, защото в оригинала са Лебьоф и... Джеф Бриджис, дюд!

Sarcasm detected! Spiteful

Не ве, Алекс, наистина ми хареса Маклейна! Аз преди тва направих един маратон с първите три и общо взето всеки следващ ми се виждаше по-добър.

Много е приятен без майтап - и аз отново го препоръчвам. Джон Маклейн наистина по-голям от лютеницата.