11. 09. 2001

Post by **Moridin** » Tue Sep 11, 2007 3:10 pm

Не се заяждай, че ще има бой ;р

Post by **Roland** » Tue Sep 11, 2007 3:12 pm

shayhiri wrote:
Morwen wrote:Те ви ново двайсе, осите на историята били контролът на тълпата и сблъсъкът на културите.
Назови друго като се сетиш.

И ако наистина искате доказателства (в което се съмнявам, така ви е добре), мръднете си г*зините и вижте в нета. Да не искате Буш да излезе по CNN и сам да си признае?

В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Sep 11, 2007 3:14 pm

Moridin wrote:Не се заяждай, че ще има бой ;р

Е точно теб те нямах предвид, ти си си написал домашното (донякъде).

На останалите не искам да пускам линкове, има си търсачки, лесна работа.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Sep 11, 2007 3:19 pm

Roland wrote:В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими.

Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега?

Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.

The Dragon · Post by **The Dragon** » Tue Sep 11, 2007 3:23 pm

Принципно мнението ми за атаките е:

Със сигурност на атаките е било сериозно подпомогнато отвътре. Колко от високо е спорно - моят залог е - Дик Чейни.

А самата идея за миниране на сградата е лесно осъществима - 2 екипа сапьори с униформа на maintanace workers.

The family owned company of Larry Silverstein won a 99 year lease of the World Trade Center weeks before the tower's destruction, and sought a double $3.5 billion insurance payout, as there were two planes involved.

Delegat · Post by **Delegat** » Tue Sep 11, 2007 3:29 pm

shayhiri wrote:
Roland wrote:В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими.
Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега?

Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.

Напомняш ми на героя на Томи Лии Джоунс от MiB, дето търсеше в The Inquirer следи от действията на идвънземни. Та и ти така. А в нета можеш да намериш всичко, тъй че айде да ми дадеш директни линкове в подкрепа на тезата си.

Post by **Roland** » Tue Sep 11, 2007 3:33 pm

"Детонацията"?

Не бъди смешен, вече и строителен инженер ли стана?

Post by **Moridin** » Tue Sep 11, 2007 3:35 pm

Е ти да беше прочел първия му куот се пак

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Sep 11, 2007 3:37 pm

shayhiri wrote: Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега?
Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.

В нета има сума ти страници посветени на предсказанията на Нострадамус, голите сними на инсърт-рандъм-холивуд-стар-хиър и екстермното гладене. Да, информацията не е контролирана. Това не означава, че е меродавна.
А по телевизията показаха срутването на кулите. Толкова.

Post by **Roland** » Tue Sep 11, 2007 3:38 pm

Прочетох го. Странно ми е някак, че в един момент се "повдига тезата", а в следващия "е ясно, че"

Също ми е странно как мнението на 130 човека се приема за абсолютно задължително вярно срещу това на хиляди други също толкова компетентни... Кой каквото иска да види явно.

Впрочем, аз също не отхвърлям въпросната "теза". Не искам да повярвам, че е възможно, но не се съмнявам, че е. Само че отказвам да се хвърлям в Буш-хейтърство по такъв човеконенавистен повод, без да имам солидно доказателство каквото една "повдигната теза" просто не е.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Sep 11, 2007 3:38 pm

Delegat wrote:тъй че айде да ми дадеш директни линкове в подкрепа на тезата си.

Ето.

Не е теза и не е моя. Абсолютно през оная работа ми е дали знаете истината или не. Ако ви интересува, ще стигнете до нея. (Изключително лесно е, пречката си е във вас.) Ако не - все тая. Не сте единствени.

Темата е обща. Можем да си говорим за Ал Кайда, по-интересно е. И за кво ли не още. "Осите", тва.

Post by **Roland** » Tue Sep 11, 2007 3:40 pm

Още веднъж ми изнаглей с тва "истината е очевидна, ма вие сте идиоти и не искате да я видите, ма ей на ви гугъл да се образовате", и ше си имаш сериозни неприятности. Можеш да не ми отговаряш.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Sep 11, 2007 3:43 pm

Няма да са по-сериозни от тези, които бих имал, ако пусна линк на публичен форум.

Ако наистина се интересуваш и предпочиташ аз да ти върша работата, пускам ти ЛС.

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Sep 11, 2007 3:47 pm

Не, ще дойде ЦРУ да те прибере.

Параноята не трепе, но мори.
Вече са пускани линкове към филмче за 11-ти във форума, в много други форуми са пускани линкове към къде ли не. С това отношение ще приема просто, че нямаш аргументи.
Имам дори по-добра идея пусни ми конкретен линк (не някоя страница в стил "истината за 11 септември, Кенеди и Нострадамус", наблускана с какво ли не) и аз ще го пусна. Да видим как онези с качулките ще ме завлекат в неизвестна посока посреднощ.

Post by **Moridin** » Tue Sep 11, 2007 3:51 pm

Защо? Тия линкове да не би да не са меродвани, или не са аргументи? Щото, пак казвам, аз не съм видял някой някъде да е оборил казаното там.

11. 09. 2001

Who is online