Page 2 of 8

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:10 pm
by Moridin
Не се заяждай, че ще има бой ;р

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:12 pm
by Roland
shayhiri wrote:
Morwen wrote:Те ви ново двайсе, осите на историята били контролът на тълпата и сблъсъкът на културите.
Назови друго като се сетиш. :)

И ако наистина искате доказателства (в което се съмнявам, така ви е добре), мръднете си г*зините и вижте в нета. Да не искате Буш да излезе по CNN и сам да си признае? :roll:
В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими. :roll:

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:14 pm
by shayhiri
Moridin wrote:Не се заяждай, че ще има бой ;р
Е точно теб те нямах предвид, ти си си написал домашното (донякъде). :) На останалите не искам да пускам линкове, има си търсачки, лесна работа.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:19 pm
by shayhiri
Roland wrote:В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими. :roll:
Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега? :roll:

Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:23 pm
by The Dragon
Принципно мнението ми за атаките е:

Със сигурност на атаките е било сериозно подпомогнато отвътре. Колко от високо е спорно - моят залог е - Дик Чейни.

А самата идея за миниране на сградата е лесно осъществима - 2 екипа сапьори с униформа на maintanace workers.
The family owned company of Larry Silverstein won a 99 year lease of the World Trade Center weeks before the tower's destruction, and sought a double $3.5 billion insurance payout, as there were two planes involved.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:29 pm
by Delegat
shayhiri wrote:
Roland wrote:В нета има доказателства, че Осама е сръбски извънземен клонинг от планетата Вейдър. Необорими. :roll:
Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега? :roll:

Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.
Напомняш ми на героя на Томи Лии Джоунс от MiB, дето търсеше в The Inquirer следи от действията на идвънземни. Та и ти така. А в нета можеш да намериш всичко, тъй че айде да ми дадеш директни линкове в подкрепа на тезата си.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:33 pm
by Roland
"Детонацията"? :lol: Не бъди смешен, вече и строителен инженер ли стана?

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:35 pm
by Moridin
Е ти да беше прочел първия му куот се пак

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:37 pm
by Morwen
shayhiri wrote: Това променя ли факта, че е единствената медия, която не може да бъде изцяло контролирана, засега?
Нетът е (като) света около вас. Просто трябва да знаеш къде да гледаш и да можеш да виждаш. В тази връзка, дори по телевизията показаха хиляди пъти детонацията на Кулите. Пред очите ти, Рол. Просто си видял нещо друго, защото така ти е казал някой по телевизията.
В нета има сума ти страници посветени на предсказанията на Нострадамус, голите сними на инсърт-рандъм-холивуд-стар-хиър и екстермното гладене. Да, информацията не е контролирана. Това не означава, че е меродавна.
А по телевизията показаха срутването на кулите. Толкова.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:38 pm
by Roland
Прочетох го. Странно ми е някак, че в един момент се "повдига тезата", а в следващия "е ясно, че" :) Също ми е странно как мнението на 130 човека се приема за абсолютно задължително вярно срещу това на хиляди други също толкова компетентни... Кой каквото иска да види явно.

Впрочем, аз също не отхвърлям въпросната "теза". Не искам да повярвам, че е възможно, но не се съмнявам, че е. Само че отказвам да се хвърлям в Буш-хейтърство по такъв човеконенавистен повод, без да имам солидно доказателство каквото една "повдигната теза" просто не е.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:38 pm
by shayhiri
Delegat wrote:тъй че айде да ми дадеш директни линкове в подкрепа на тезата си.
Ето.

Не е теза и не е моя. Абсолютно през оная работа ми е дали знаете истината или не. Ако ви интересува, ще стигнете до нея. (Изключително лесно е, пречката си е във вас.) Ако не - все тая. Не сте единствени.

Темата е обща. Можем да си говорим за Ал Кайда, по-интересно е. И за кво ли не още. "Осите", тва. 8-)

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:40 pm
by Roland
Още веднъж ми изнаглей с тва "истината е очевидна, ма вие сте идиоти и не искате да я видите, ма ей на ви гугъл да се образовате", и ше си имаш сериозни неприятности. Можеш да не ми отговаряш.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:43 pm
by shayhiri
Няма да са по-сериозни от тези, които бих имал, ако пусна линк на публичен форум. :wink: Ако наистина се интересуваш и предпочиташ аз да ти върша работата, пускам ти ЛС.

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:47 pm
by Morwen
Не, ще дойде ЦРУ да те прибере. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Параноята не трепе, но мори.
Вече са пускани линкове към филмче за 11-ти във форума, в много други форуми са пускани линкове към къде ли не. С това отношение ще приема просто, че нямаш аргументи.
Имам дори по-добра идея пусни ми конкретен линк (не някоя страница в стил "истината за 11 септември, Кенеди и Нострадамус", наблускана с какво ли не) и аз ще го пусна. Да видим как онези с качулките ще ме завлекат в неизвестна посока посреднощ. :mrgreen:

Posted: Tue Sep 11, 2007 3:51 pm
by Moridin
Защо? Тия линкове да не би да не са меродвани, или не са аргументи? Щото, пак казвам, аз не съм видял някой някъде да е оборил казаното там.