ShadowDance

Е, от известно време ревюираме сравнително редовно и българска продукция, а по-рано също сме ревюирали немалко неща

Trip wrote:Усещането беше обогатяващо, по начина, по който най-епичният запек, случващ се веднъж в живота, може да те обогати вътрешно.

Ревюто беше брилянтно, а този цитат, заедно с дедовите косми, ми е фаворит.

Браво! Макар да знам, че ще протакам доста глобалното изчитане (както винаги), поне успях да почета малко.
Ревютата за Ралмия са върхът на върховете!!! А Трип ще трябва да ми обясни някога това с дядовите косми. Макар, че съм се смяла на глас и с трите де. И имам предложение за който се е прежалил да си купи Ралмия. Бих купила един екземпляр с удоволствие! (Да де, даааааа. То е удоволствието от запека тип Трип!! Но искам да я прочета.) Много ме заинтригува, че дори аз успях да хвана правописни грешки в извадките.
За предстоящите филми пък, браво на Рольо!!
Става голяма и все по-интересна работата!!!

Мощта е неизменен спътник на нашите герои и на техните черни врази и съм убеден, че Александър Драганов е разигравал подробно повечето бойни сцени пред огледалото вкъщи, включително и тази, в която четирите скелетни скуайъра на лорд Дакавар (той е от лошите) правят мост между два кораба, за да може той да вземе единия от тях на абордаж, и след това се извиват в "ужасяваща лента", за да се приземят до него на палубата.

Смяхме се десетина минути на това...

Усещането беше обогатяващо, по начина, по който най-епичният запек, случващ се веднъж в живота, може да те обогати вътрешно.

и с шут в задника го пращат без никаква подготовка насред дивото да спасява Ралмия.

Искам джуджето в инвалиднатаааааа

Сравнително доволен от ревюто. Чест ви прави, че не сте я оплюли още повече.

хубаво бройче особено много ми хареса статията за Кларк.
Ето ви малко заяждане вместо критика.
В интервюто със Уилсън е написан "Хоукингс", да не става въпрос за "Хокинг" (Hawking)?И още нещо в същото интервю "Feedback loop" не ли контура на обратната връзка в системите за регулиране(управление).От къде идва процес както сте го написали под линията.

Мда, това интервю така и не го прочетох...

Баш "Хокинг" си е, някой се е изложил. А feedback loop си е точно това. От първа страница в Гугъл - http://pespmc1.vub.ac.be/FEEDBACK.html

Еми музикантско образование, кво да праим. Ще го оправим

Мерси за Хокинг, недогледал съм при редакцията.

В случая "процес" е ок като дума, има се предвид абстрактно, а в тоя смисъл "контур" не е някаква по-добра алтернатива. Според мен поне.

Поредното страхотно иннервю. Мерси за което. Беше голямо удоволствие да го прочета (въпреки че ми се видя доста кратичко в сравнение с това на Дънкан ). Дано и за в бъдеще продължавате да ни радвате с още интервюта.
А за книжката Julian Comstock от сега се запалих по нея. Май ще си я взема на английски, като излезе догодина, че докато я преведат и в България ще стане 2010 сигурно.

Забрави отсега някой някога да го тресе логореята на Дънкан

За кой ли път шапка ви свалям.
Специално браво за прекрасния профил на Жоро на Артър Кларк.

В едно интервю той твърди: "Ние, писателите на научна фантастика, не се опитваме да предвиждаме. На практика правим точно обратното. Както казва моят приятел Рей Бредбъри, не го правим, за да познаем бъдещето, а за да го предотвратим".

Също евала на Симеон за най-очакваните филми през тази година. Много практично си ги събрал на едно място, и то с полезна информация какво горе-долу може да се очаква от тях.


За Непреведеното - ами така е, като се отказа Владимир Зарков да работи за Вузев. Една от причините май била, че някои фенове не му харесвали преводите, ама може да е само слух. Айде сега да видим по-добре ли е без него за издаването на Пратчет в България. Иначе, Жоро, Thud е мнооого по-добра от Going postal. Имаш познатите физиономии от Стражата и най-сетне се разкрива тайната на битката в долината Куум между джуджетата и троловете.

Muad_Dib wrote:

Interpreter wrote:Некои ревюта на дебюти ми се сториха твърде многословни ;р

Съгласен с Преводача. Евала, че имате търпението да пишете толкова дълги ревюта за нещо с нулева литературна стойност, аз примерно щях да се зарадвам много повече на три ревюта за пергамента и мастилото, ама очевидно работата е толкова абоминабъл, че сте се навили...

Преводачът визираше Ралмията бтв Що се отнася до другите бг-автори - смятаме, че трябва да се показва какво става и на нашия пазар.

Иначе на мен много ми се искаше да пиша за Ink, обаче тепърва я започвам БЛЕЙМ ФИЙСТ! баси, ДВЕ негови книги за две седмици, тва човешко ли е?!

Преводачът визираше Ралмията бтв Wink

За която говорех и аз, май не стана достатъчно ясно. Няма как да нарека пергамента "абоминабъл", най-малкото си го купих вече.

Без грам хумор казвам, че ми е ужасно неприятно да чета такъв наивитет и такава инфантилност от автор на двадесет и четири-пет години.

Драганов сериозно ли е на толкова? Четейки писанията му в Цитаделата, му давах не повече от седемнайсет години. Всъщност инфантилността и наивитетът не са чак такъв проблем, обаче човек, завършил първи клас и способен да напише нещо за "проклятието, застигнало неизменно как" каквото и да било, трябва да бъде освидетелстван. А пък ако е с три години по-голям от мен, какъвто е случаят, не знам...

tigermaster wrote:Драганов сериозно ли е на толкова?

Доколкото знам е мой набор - '84. За останалото - има и по-зле, така че моля без шегички за освидетелстване.