Page 2 of 5
Posted: Tue Nov 11, 2008 7:54 am
by Muad_Dib
Би ли обяснил защо?
Posted: Tue Nov 11, 2008 10:41 am
by Alanna
И на мен не ми хареса въобще. И нямаше как да не го сравнявам с Казиното, защото го гледах предишната вечер. Даже не се сетих и да го коментирам.
Липсваше качествен сюжет. Когато са ми сложили предимно екшън се разсейвам и не следя действието качествено, така че докато гледах този се разсейвах на всеки 10 минути и в крайна сметка нищо не ме грабна особено. Ако трябва да го разкажа на някой, няма да успея.
Posted: Wed Nov 12, 2008 12:15 am
by ifadriana
Хм, май само аз още не съм го гледала. Срамота!
Posted: Wed Nov 12, 2008 10:22 pm
by Vivian
ifadriana wrote:Хм, май само аз още не съм го гледала. Срамота!
И да искам, няма как да кажа, че си пропуснала...Сюжетът му може да бъде предаден в 4 изречения ако някой ти го обяснява на живо. Малкият ми братовчед, например, е особено изразителен, когато разказва екшъни.
А аз след три гледания още не мога да превъзмогна главния женски образ. Пфу!
Posted: Wed Nov 12, 2008 11:18 pm
by thunder
а защо го гледаш вече 3 пъти?
Posted: Thu Nov 13, 2008 9:18 am
by Demandred
От мазохизъм най-вероятно.
Posted: Thu Nov 13, 2008 10:39 am
by Roland
Не, тя е правилната версия на Шайхири просто (НЕ МЕ УБИВАЙ, ТОНИ!!!) - гледа по няколко пъти с полупрофесионална цел
Posted: Thu Nov 13, 2008 9:50 pm
by Vivian
Roland wrote:Не, тя е правилната версия на Шайхири просто (НЕ МЕ УБИВАЙ, ТОНИ!!!) - гледа по няколко пъти с полупрофесионална цел
Ще ти кажа само това: в твой интерес е да нямаш гъдел!
Posted: Thu Nov 13, 2008 10:05 pm
by Roland
Имам, но за разлика от Емовия подлежи на контрол, така че сори
Posted: Thu Nov 13, 2008 10:13 pm
by Marfa
Факт е, контролира го
Това ми донесе ОГРОМНО разочарование август месец, но смятам, че съм длъжна да споделя, че гъделичкавото ти Роланд-отмъщение няма да сработи!
Posted: Thu Nov 13, 2008 10:17 pm
by Vivian
Тюх! Може пък да ми провърви. Аз съм полу-професионалист. А и може вече да се е заразил от Емо малко. *hopeful*
Posted: Thu Nov 13, 2008 10:27 pm
by Marfa
Напротив. Преди да се запозне с Емича беше по-гъделичкав. Вече обаче с него не може да се работи
Posted: Sun Nov 16, 2008 11:27 am
by Amelia
Дъ...
Да вярвам ли, че Бонд изнесе някви илюминати, за да стигне до смешното арабско гадже на Веспър?
Нещо не схванах този филм.
Posted: Sun Nov 16, 2008 12:40 pm
by AlDim
Филмът ме забавлява умерено (сиреч - колкото обичайните посредствени Бондове), но това определено не е достатъчно след Casino Royale.
Въобще видяхме серия от зле навързани и бая зле режисирани екшън сцени, пребоядисана рускиня (която дори не беше така любезна да си покаже циците, както направи в Hitman), лошковец, по-подходящ за
филм със Стивън Сегал, не особено вдъхновени уан-лайнъри и още по-малко вдъхновена история. Специално последната дори не успя да ме убеди в съществуванието си. В този ред на мисли, може ли някой да ме светне какво общо имаше между филма и името му? Повече би му подхождало Casino Royale: Reloaded, според мен. Идеалният трил райд, който да ни подготви за Casino Royale: Revolutions!
Posted: Sun Nov 16, 2008 1:52 pm
by Scourge
в бонд франчайза е практика да се ползват имената на истории от флеминг, без да се ползва съдържанието.