Golden Globes `09

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Samail
Sorcerer
Posts: 436
Joined: Fri Mar 19, 2004 4:48 pm
Location: Монреал, Канада

Post by Samail » Tue Jan 19, 2010 12:38 am

Все същите глупости, явно и Голдън Глоубс вървят по пьтя на Оскарите... Ми то човек трябва да види само наградата на Сандра Бълок и то в категория с Габорий Сидиб от Precious и става очевидно че нещо тук не е станало като хората :roll: , явно както самата тя се пошегува (щото тя сама си знае че е лоша актриса) някой е платил за наградата и. Значи по ред:

Филм: ненависта ми към Аватар не е единствената причина това да не е най-заслужилият филм, а самата идея че Precious i Hurt Locker са филми с много по-човешки и реални герои и история, и с много по-дълбок смисъл от историята за сините елфи. (говоря за категорията драма само, щото при комедиите положението беше плачевно, Hangover наистина Е най-добрият от всички)

Анимация: макар фен на Пиксар, си мисля, че тоя път можеха и да не дадат поредната награда за тях едва ли не по инерция, а може би да наградят не по-малко заслужилите Коралайн и Мистър Фокс. Някак си започва да омръзва, макар че Ъп е наистина страхотен филм и правен от един от най-добрите им режисьори, същият който режисира и Монстърс Инк.

Оригинална Музика: Значи пак същата работа, само щото е Пиксар не означава автоматично награда, имаше и по-добри избори (не, не Аватар;))

Актриса (Мюзикъл): Еми, тук просто май номинираха Мерил в две роли за да имат "алиби" да и дадат наградата, вече почва да втръсва жаждата и за награди, макар и да е една от най-добрите. Марион която тея дни трябва да гледам най-после в Девет май се е представила къде-къде по-добре.

Ми и това е, другите са неоспорими, особенно се изкефих на наградата на Дауни Джуниър. Не е толкова зле като Оскарите все още, но Глоубс винаги бяха досега независими от мнението на масовата публика и винаги успяваха да намират по-интересните и заслужаващи филми. Но според мен за награди от техния калибър всичко е година за година, догодина може и пак да се върнат към по-разумното гласуване.

Дано, и отново Рики Жърве, с повече екранно време и геният му ще заблести. Щото така той имаше само време за къси шегички/обиди, като това че Кийфър правел бойните сцени в 24 не по сценарий. (разби ги всички, Мел направо беше готов да си слезе от сцената :twisted: )
"Който ни освободи, той ще ни зароби" - Васил Левски
Живот на високи обороти

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Tue Jan 19, 2010 1:33 am

Глоубс винаги бяха досега независими от мнението на масовата публика и винаги успяваха да намират по-интересните и заслужаващи филми.
Въобще не съм съгласен, практически всички наградени в последните години са или големи комерсиални хитове, или типични Oscar bait драми. Аз поне не помня някой по-неизвестен филм без хайп около него да е взел наградата. Неслучайно има толкова голямо съвпадение между спечелилите Глобусите и Оскарите. Същото се отнася и до актьорските награди.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Samail
Sorcerer
Posts: 436
Joined: Fri Mar 19, 2004 4:48 pm
Location: Монреал, Канада

Post by Samail » Tue Jan 19, 2010 3:16 am

От една страна да за наистина големите филми като Чикаго и Титаник, но ако погледнеш последните няколко години ще видиш, че от 2004 до 2007 нито един от филмите награден в двете им категории не е съвпадал с Оскаровият най-добър филм. Но не това най-вече имах в предвид, а по-скоро избора им на филми, и по-голямото изобилие от независими и чуждестрани филми, докато Оскарите разбира се залагат на 5 филма и ги номинират многократно. Та ми стори малко постно тая година да има номинирани филми като The Proposal и It's Complicated след като можеха да дадат малко повече номинации на The White Ribbon, A Prophet, Crazy Heart, примерно. Но да не забравяме все пак, че това е и една от най-слабите години в киното за последното деситилетие може би.

И между другото току що гледах най-после The Hurt Locker и съм убеден, че напълно заслужаваше поне награда за брилянтната режисура, пък и като цяло много ми хареса и защо не и за филм. По принцип аз такива филми за войната рядко харесвам, но този филм е наистина защеметяващ.
"Който ни освободи, той ще ни зароби" - Васил Левски
Живот на високи обороти

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 6:39 am

@ Самаил: Съжалявам, като видя толкова много глупости на едно място, просто не мога да се удържам.
Samail wrote:Филм: ненависта ми към Аватар не е единствената причина това да не е най-заслужилият филм, а самата идея че Precious i Hurt Locker са филми с много по-човешки и реални герои и история, и с много по-дълбок смисъл от историята за сините елфи. (говоря за категорията драма само, щото при комедиите положението беше плачевно, Hangover наистина Е най-добрият от всички)
Първо, дали е най-добрият от всички е спорно. Левит и Дешанел бяха зверска конкуренция в случая и аз също като Вивиан смятам, че техният филм заслужаваше една идея повече.

За мен безумието е в това, че аргументът ти що Аватар не заслужавал, е че другите му конкуренти третирали по-човешки проблеми?! @_@ Смисъл, понеже е фантастика, заслужава по-малко? Like, excuse me, но с тоя елитарен-кино-сноб манталитет къв изобщо го крепиш във форум за фантастика? На мен пък отдавна ми се е додрайфало от идеята на запада за Сериозно Кино С Човешки Проблеми. В общия случай то е В ПЪТИ по-клиширано от дори чикфликовете. Ся, съжалявам, нали, че Камерън не е сложил изнасилени от бащите си дебели негърки във филма си, сигурен съм, че щеше да му се получи много по-дълбок и с по-значими проблеми...
Samail wrote:Анимация: макар фен на Пиксар, си мисля, че тоя път можеха и да не дадат поредната награда за тях едва ли не по инерция, а може би да наградят не по-малко заслужилите Коралайн и Мистър Фокс. Някак си започва да омръзва, макар че Ъп е наистина страхотен филм и правен от един от най-добрите им режисьори, същият който режисира и Монстърс Инк.
Не съм гледал лисицата, така че там не коментирам. Но Коралайн е ПОРЯДЪЦИ по-слаб и забравим филм от Ъп, чиито първи десет минути (най-силните в западната анимация ВЪОБЩЕ, имхо) са една от да речем трите най-страхотни драма-сцени в киното за тази година.
Samail wrote:Актриса (Мюзикъл): Еми, тук просто май номинираха Мерил в две роли за да имат "алиби" да и дадат наградата, вече почва да втръсва жаждата и за награди, макар и да е една от най-добрите. Марион която тея дни трябва да гледам най-после в Девет май се е представила къде-къде по-добре.
Според данни на престижната информационна агенция Една Жена Каза, Марион се е справила къде-къде-там-там по-добре-добре от Мерил Стрийп, тази ЖАДНА ЗА НАГРАДИ И ОБЛАГИ ПАЧАВРА, КОЯТО КАКВО СИ ВЪОБРАЗЯВА, ДА НЕ СЕ МИСЛИ ЗА ЕДНА ОТ НАЙ-ВЕЛИКИТЕ АКТРИСИ ЖИВЯЛИ НЯКОГА, СЛУЧАЙНО, А?!?!?!!! Сигурен съм, че е убила човек, за да й я дадат тая награда! Мръсница!



@ Ицо - Аватар е най-добрият all-around филм, който съм гледал за последните примерно ПЕТ години. В него всеки елемент си е на мястото, всичко е правилно дозирано. Последната лента, на която до такава степен да не можех да намеря кусур, пак беше на Камерън, само да вметна. Та айде не с лафа "е хубу, най-добрата фантастика, ама пък колко по-добри ФИЛМИ имаше тая година", щото явно не само аз мисля, че това не е поредното филмче, дето ще мине и ше замине за година-две шум.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue Jan 19, 2010 6:54 am

Roland wrote: @ Ицо - Аватар е най-добрият all-around филм, който съм гледал за последните примерно ПЕТ години. В него всеки елемент си е на мястото, всичко е правилно дозирано. Последната лента, на която до такава степен да не можех да намеря кусур, пак беше на Камерън, само да вметна. Та айде не с лафа "е хубу, най-добрата фантастика, ама пък колко по-добри ФИЛМИ имаше тая година", щото явно не само аз мисля, че това не е поредното филмче, дето ще мине и ше замине за година-две шум.
Това болдваното защо ми го казваш? Аз да не би да съм се изказвал пренебрежително за Аватара в темата му?

Като кинопреживяване за мен е без конкуренция от "Нова надежда" насам, мисля, че го казах доста ясно.

Като филм повече харесвам Хърт Локъра. А и Аватара да е най-добрият филм изобщо не само за тая година, а за последните ПЕТ... ами за мен не е.
Я си го представи без страхотните ефекти и дизайн и помисли само за историята. Добра е, да. Въздействаща е, да (макар че мен ме хванаха за гърлото по-скоро отделни кадри с разрушенията на гората и Дървото, отколкото съдбите на отделни персонажи). Ама да е най-доброто за последната петилетка като цялостен резултат...???

Ако обаче Академията се води по медийно-боксофисния хайп... абе и без това не ми дреме за Оскарите от няколко години вече, та майната им. И със, и без тях за мен Хърт Локъра е по-изпипаният филм. Това само за тая година.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 7:17 am

Това е пълна глупост. Представи си Star Wars без Силата и Хан Соло, ебати! Представи си X-men без суперсили. За кво да си представям нещо, което няма общо с реалността. Филмът ИМА тази визия и тя не е просто още нещо, тя е в услуга на история, герои и всичко. Това е прекрасното на филмите на Камерън, че те винаги са смесица от елементите си. Затова и винаги стават повече от просто сбор на съставните си части.

А Хърт Локъра е по-"изпипан" как точно? В кое отношение? Моля обясни ми, а аз ще гледам да го гледам утре.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue Jan 19, 2010 7:25 am

По-пълнокръвни персонажи. По-смислени взаимоотношения и реплики. По-въздействащи сцени, които да разчитат на актьорска игра и режисура, а не на спецефекти. При това отчитам разликата в жанровете, а и вече би трябвало да знаеш, че за мен фантастиката не е втора ръка жанр. Говоря за филми като общо въздействие.

Хърт Локъра ще ми въздейства еднакво и на кино, и на монитор (гледах го на комп и пак ме впечатли). Аватара - по-скоро не. Така смятам.

А и след това, което избълва горе към Самаил кое ти било писнало в западното кино, едва ли Хърт Локъра ще те грабне особено, струва ми се.


Но както се оказа, говоря "пълни глупости" по адрес на Аватара. Предлагам да спрем дотук, че не ми се повтаря типа диалог от темата на Нинджа Асасина.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 7:30 am

Пълна глупост е да казваш, че един филм не би бил толкова добър без основния си елемент, стоя си зад думите. Но изчакай да видим дали пък наистина няма да ти въздейства и на монитор. Иначе знам, че ти много се впечатляваш от "то е така и наистина!" филми, така че си имам едно наум.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue Jan 19, 2010 7:35 am

За "то е така и наистина" - смятам същото за Аватара. И не само аз.
Историята, разбира се, не конкретните спецефекти и дизайн. Човешкото поведение демек.

Нали точно затова си тръгнах по-рано от дискусията след първото ми гледане на филма? От възторжените излияния за "колко е як филмът, копеле!!!" вмятането ми, че ми въздейства толкова силно, точно защото е аналогия на действителността ни се прие... знаеш как.


Абе всеки с мнението си. Казахме си какво мислим по въпроса с наградите.
Last edited by passer-by on Tue Jan 19, 2010 7:37 am, edited 1 time in total.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 7:37 am

Не извъртай. Нито беше вмятане, нито само по себе си беше прието зле. Ако ше коментираш въпросния разговор, поне го прави почтено.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Tue Jan 19, 2010 7:39 am

Ами аз други спомени имам, ама всеки с паметта си.

А въпросния разговор го споменах единствено като потвърждение, че си с погрешно впечатление как съм възприел Аватара. Иначе ми се щеше да мога да го забравя.
Та не, не извъртам. :neutral:
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Samail
Sorcerer
Posts: 436
Joined: Fri Mar 19, 2004 4:48 pm
Location: Монреал, Канада

Post by Samail » Tue Jan 19, 2010 8:05 am

Roland wrote:@ Самаил: Съжалявам, като видя толкова много глупости на едно място, просто не мога да се удържам.
Е да ама аз като цитирам някой не тръгвам с такива ненужни квалификации...
Roland wrote:Първо, дали е най-добрият от всички е спорно. Левит и Дешанел бяха зверска конкуренция в случая и аз също като Вивиан смятам, че техният филм заслужаваше една идея повече.
Това го казах в полушега, а иначе и романтичните филми идват и си отиват, нали знаеш. :)
Roland wrote:За мен безумието е в това, че аргументът ти що Аватар не заслужавал, е че другите му конкуренти третирали по-човешки проблеми?! @_@ Смисъл, понеже е фантастика, заслужава по-малко? Like, excuse me, но с тоя елитарен-кино-сноб манталитет къв изобщо го крепиш във форум за фантастика? На мен пък отдавна ми се е додрайфало от идеята на запада за Сериозно Кино С Човешки Проблеми. В общия случай то е В ПЪТИ по-клиширано от дори чикфликовете. Ся, съжалявам, нали, че Камерън не е сложил изнасилени от бащите си дебели негърки във филма си, сигурен съм, че щеше да му се получи много по-дълбок и с по-значими проблеми...
Ми не е понеже е фантастика, и понеже ти си мислиш, че е заради това едва ли има смисъл да обяснявам пак. Филмът е плосък, не знам как иначе да го кажа, истината е че имах доста големи очаквания, и разбира се бях подготвен някой от тях да не се осъществят, но чак толкова предвидим сценарий не очаквах. Не мога да разбера какво толкова му има което да го няма в 90% от американските филми - същите диалози, същите типове герои, и накрая великата битка и всички са щастливи. Все очаквах до края да стане нещо, мислех си че като почнаха с цялата история за връзката им с природата ще задълбочат, но като дойде битката където чупеха без проблем с копията си стъклата на уж космическите им кораби просто ми се видя безсмислено. Целият филм може да се рецензира в тази една битка - идват лошите американци на планетата, атакуват невинните туземци и като велики агресори искат да им взривят Великото дърво след което онея разбира се хващат на битка като си числено и технологично превъзхождани и побеждават геройски. Къде ли не сме го виждали това, нека си признаем, всички сме го виждали по хиляди пъти в хиляди филми. Да, красив свят е, но не е чак толкова красив, аз лично си харесвам и Земята и съм сигурен че и тук човек може да намери много невероятни и не по-малко магични места от на Пандора.

Да, работено е изключително много по-него, хиляди хора, включително и тази компания от Нова Зеландия които май бяха работили и по Властелина, хиляди часове са отишли за заснемането му, за редактирането му, за ефектите, за оформянето на На'вите в образа на актьорите, и т.н. но в крайна сметка това изглежда по-скоро като колаборативен научен проект отколкото като изкуство. Да, Камерън е имал идеята за Пандора и за тези интересни туземци които ще бъдат нападнати от лошите нащественици, но първо тази история вече я е имало (Покахонтас) и второ той с нищо не допринася към филмовото изкуство като цяло, а вместо това тръгва да измисля съвсем нов език от нулата само за да се впише в цялата поп-култура.
"Който ни освободи, той ще ни зароби" - Васил Левски
Живот на високи обороти

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 8:17 am

Докато изнасилената от баща си дебела негърка е нова и необичайна как?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Samail
Sorcerer
Posts: 436
Joined: Fri Mar 19, 2004 4:48 pm
Location: Монреал, Канада

Post by Samail » Tue Jan 19, 2010 8:37 am

Roland wrote:Докато изнасилената от баща си дебела негърка е нова и необичайна как?
Както искаш го казвай, но това е филм който може да трогне всеки дори и да не го намери задължително за шедьовър. Филм за живота и за истинските ценности, а не за неща които не съществуват и са като като розови балони в сравнение с суровоста на живота.
"Който ни освободи, той ще ни зароби" - Васил Левски
Живот на високи обороти

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue Jan 19, 2010 8:57 am

Съжалявам, това отново ми звучи като "плитката фантастика срещу стойностното кино". Мен лично дебелата изнасилена негърка не ме трогва повече от изгубилата дома и баща си Нейтири. И двете са ми еднакво далечни, само дето едната е част от поредния творчески РИЪЛ ЛАЙФ ЗОМГ ИТС СОУ СИРИЪС ЕНД ПРОБЛЕМАТИК запек, докато другата принадлежи към вълнуваща и красива история.
And you can't dance with a devil on your back...

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests