ShadowDance

Прав си, но това не е причина да се оставят предавания, за които има възможност да се свалят от ефир.

По-скоро трябва да се разкара след 11, да видим какви ще са рейтингите. Иначе ако тръгне това да се забранява ще могат твърде много други неща по аналогия да се отрежат. И наистина не трябва да го забранява Цветанов, Бойко Борисов или шефът на регионалното звено на пожарникарите в Исперих...

passer-by wrote:Когато става дума за предаване, което, както казах, активно насърчава най-грозните страни у хората и не постига никакъв положителен ефект за компенсация, аз твърдо подкрепям махането му. Ако щете, на принципа за социално вредните действия.

Свободата на словото в действие!

Ако парафразирам онзи пич, който говореше за Индия (забравих кой беше точно), не харесвам Биг Брадър, никога не съм го гледал - с което впрочем се гордея - но ако тръгнат да го забраняват, ще скоча да го защитавам. Има фундаментална разлика между личните предпочитания и държавната политика и разделителната линия трябва да се спазва.

И като стана дума за цензура, аз не харесвам Saw примерно. Как мислите - дали не трябва да забраним Saw? А, като се замисля, за мен почти всеки филм на ужасите може да бъде не просто социално вреден, ами по-социално вреден например от всеки порнофилм.

(В крайна сметка, сексът е нещо съвършенно нормално, а избиването на хора с електрически трион - не.)

На колко хора ще им допадне, ако, когато - не дай Боже - взема властта, забраня хорърите и повечето екшъни, просто защото мога и това отговаря на моя морал?

В смисъл, откъде накъде която и да е власт ще има правото да принуждава хората какво да гледат/ слушат/ четат?

Тоест предлагаш всеки да говори, прави и произвежда каквото си иска, а държавата не бива да се меси, за да не му наруши личните свободи?

Е то всяка форма на организирана власт става излишна по тая логика. Съжалявам, но не съм фен на анархията. И ми писва да се бъркат свобода и слободия.

Народът неслучайно овластява свои представители да вземат решения от негово име. Ако тези решения са незаконни, неморални, нечовешки, има си форми на граждански протест и неподчинение.

Айде точно Биг Брадър да не ни става символ на борбата за човешки права. А ти го защитаваш без даже да знаеш какво представлява. Информирано решение, няма що.

Понякога се питам дали си много глупав или просто си манипулативен?

Не предлагам всеки да говори, прави и произвежда, каквото си иска и въобще не виждам как казаното от мен може да се тълкува по подобен начин. Смятам, че всеки има правото да говори каквото си иска (и естествено да го въплъщава в каквато естетическа форма намери за добре). ТОВА е целият смисъл на свободата на изразяване, която по една случайност е в основата на почти всяка друга свобода.

Що се отнася до правенето и произвеждането, там границата е съвсем ясна - всеки би трябвало да прави каквото пожелае, стига да не вреди на другите около него (ако вреди на себе си, проблемът си е негов). Именно там идва ролята на държавата.

Впрочем Биг Брадър по никакъв начин, освен чисто естетически, на никого не е навредил.

Itilon wrote:Смятам, че всеки има правото да говори каквото си иска (и естествено да го въплъщава в каквато естетическа форма намери за добре).

Не съм съгласен. Има си членове в закона за подстрекаване към омраза и насилие. И това е само един пример.

Itilon wrote:Впрочем Биг Брадър по никакъв начин, освен чисто естетически, на никого не е навредил.

... заяви негледалият го.

Itilon wrote:Понякога се питам дали си много глупав или просто си манипулативен?

При това ниво на "аргументация" май няма нужда да продължавам общуването с теб.

Itilon wrote:Понякога се питам дали си много глупав или просто си манипулативен?

Не предлагам всеки да говори, прави и произвежда, каквото си иска и въобще не виждам как казаното от мен може да се тълкува по подобен начин. Смятам, че всеки има правото да говори каквото си иска (и естествено да го въплъщава в каквато естетическа форма намери за добре). ТОВА е целият смисъл на свободата на изразяване, която по една случайност е в основата на почти всяка друга свобода.

Що се отнася до правенето и произвеждането, там границата е съвсем ясна - всеки би трябвало да прави каквото пожелае, стига да не вреди на другите около него (ако вреди на себе си, проблемът си е негов). Именно там идва ролята на държавата.

Впрочем Биг Брадър по никакъв начин, освен чисто естетически, на никого не е навредил.

Някак доста си сигурен в това, дето го приказваш наистина, като за човек, който би трябвало да е наясно със социалните разклонения, които разни бигбрадъровски явления имат... Пък и дето вика Ицо, гордееш се, че не си го гледал

Ясно, че тва са само симптоми, а не причини, ама все пак, верно седни гледай малко, па после прецени дали и ти не би подкрепил махането му.

И аз не го гледам, но ми е интересно да разбера с какво е по-лош Брадъра от дузини други предавания. Дай да забраним и чалга каналите като сме тръгнали.

Поредица от уточнения: 1./ Не съм го гледал, но го отразяваме всеки ден в медията, в която работя; 2./ Имам добра идея за продуцентската компания, която го прави, и познати там, с които от време на време си говорим за шоубизнес; 3./ Има такова нещо като принципна защита на свободата на словото (например, аз не харесвам идеите на нацизма по никакъв начин, но не подкрепям забраната на "Моята борба", която впрочем съм чел); 4./ Основният проблем на държавната цензура, естествено, е, че няколко овластени личности решават какво да се цензурира. Дори да приемем, че Цветанов е прав, когато става дума за Биг Брадър, нищо не може да гарантира, че, когато Сидеров дойде на негово място няма да използва същата власт, за да забрани много хубави неща; и 5./ Емотиконите значат нещо, естествено, така че да не прекаляваме с нежеланието за общуване с конкретни потребители .

Кеф ми е някой да ме пита дали съм "много глупав" или "просто манипулативен" и да тури едно смайли тип "обиждам те, ама на майтап, така че не те обиждам".

Да ти кажа, че си наивен чукундур и нравоучителен дървен философ освен. А, със смайли, естествено - Скиваш ли как се майтапя?

Aaaand I'm out.

@ Мат - ми дай ми дузина, или айде 5-6, други предавания, дето са от калибъра на ББ, и може да помислим по въпроса. А чалга-каналите не те удрят с простотията си като парен чук все пак.

@ Итилон - чакай, бе, Че Тук няколко човека казаха, че биха подкрепили това предаването да бъде свалено от ефир. Ако така се развият нещата. Ако някой намери причина да прави такива опити. Нито тоя пич, Цветанов ли беше, е казал, че ЩЕ ГО СВАЛЯ, АРГХ, И ПОСЛЕ ЩЕ УБИЯ НЯКОЙ ЦИГАНИН ЗА ДЕСЕРТ.

Не виждам как твърдението, че имаш добра идея от продуцентската компания, дето го прави, ми помага да разбера каква връзка има това с темата...

Принципната защита затва се казва, защита, щото не е атака
А за държавна цензура не си говорим сега, говорим си за едно бая смрадливо предаванийце. И накрая - гледай го. Сириозно. И аз съм отразявал събития, не е същото като да им станеш свидетел.

Все пак забележете, че в горепосочения цитат, от който тръгна всичко, Цветанов изказва лично мнение, а не мнение като министър. Доколкото е възможно въобще едно публично изказано мнение на министъра на вътрешните работи да се смята за лично, разбира се. И на всичкото отгоре никой не говори, че МВР ще цензурира и забранява - макар да съм сигурен, че има хора и там, които много биха искали да го правят.
Иначе да припомня темата за свободата на словото, която затихна доста бързо: viewtopic.php?t=4509

А ако се абстрахираме от Цветанов, аз лично не бих забранил текущата инкарнация на "Биг Брадър". Основно защото мъченичеството не е нещо, което подобно предаване заслужава.

Пасъре - дай първо да забраним CSI, NCIS и Bones от които има вредни ефекти за обществото, след като се оказва че влияе на работата на съдебната система?

@bsb Когато министъра на вътрешните работи "намеква" на СЕМ да си върши работата си е баш поддтик към цензура. Защо съдиите скочиха като борисов им каза да осъждат престъпниците? Той го изказа като гражданин това мнение.

Като човек, който не е гледал телевизия от повече от половин година изобщо и е гледал само един епизод на "Биг Брадър" преди пет-шест години да кажа, че и аз съм донякъде против забраняването на това предаване. Много по-лошо съм настроен, обаче, към излъчването му в праймтайма на национална телевизия. На показната вулгарност и простотията мястото им е другаде и по друго време.

Национална частна телевизия, ако беше по БНТ е друго нещо - тогава имаш право да се изказваш за забрана.