ShadowDance

Най-вероятно ще зяпна филма днеска. Като гледам повечето хора говорят хубави неща за него, изключае в тукашния форум, така че искрено ме съмнява да съм толкова потресен, колкото вас.

Silver wrote:Джон Фавро продължава да е скапаняк и пред и зад камерата, като хайлайта на кариерата му си остава онзи епизод в Сопранос, където играеше крадлива нагла отрепка.

Swingers.

Че кой е потресен?

Ми наистина не бях 'потресена' per se, по-скоро ми беше едно такова кротко 'бла'. Аз тъй или иначе нямах кой знае какви очаквания, а и върло не съм фен/комик гийк, тъй че твърдо трябва да се има предвид това. Самият Дауни Джуниър някак също ми се струваше с едно такова леко 'бла' отношение към ролята си. Сякаш осъзнаваше, че вече е станало твърде лесно да врътка публиката на малкото си пръстче и сам се наблюдава отрстрани, че се е омързеливил.

Освен че е бая по-инфантилен от първия (въпреки че при мен често и подобен подход бачки при летни филми), всички поддържащи герои до един бяха излишни. Което вече е проблем и показва ужасно елементарна литературна основа. Тоест, като се абстрахираме от Дауни, вероятно можехме да изкараме цял филм без всички останали. Потенциално Рурк щеше да ни е необходим, но пък те показаха, че екранно време може да се пилее и по

Spoiler: show

трошенето на бутилки с шампанско и пръскането на дини по знойни девойки без наличието на къвто и да е антагонист

, тъй че...

Vivian wrote:Потенциално Рурк щеше да ни е необходим, но пък те показаха, че екранно време може да се пилее и по

Spoiler: show

трошенето на бутилки с шампанско и пръскането на дини по знойни девойки без наличието на къвто и да е антагонист

, тъй че...

Tочно в тези сцени си имаше антагонист.

Вчера гледахме филма с жената и се изкефихме на макс. Беше кажи-речи толкова як, колкото първата част, с много як хумор, добре замислени екшън сцени и Дауни, разбира се. Ще го гледаме пак при първа възможност. Аз лично му давам едно сосно 8/10

Единствените ми критики: имаше един-два момента, които бяха прекалено съшити с бели конци, а и заместникът на Терънс Хауърд просто не ставаше толкова за ролята на Роуди (все пак на Дон Чидъл му подхождат повече сериозни роли като излезлия преди някоя-друга година Traitor).

Изгледах го и аз. Подчертано по-слаб от първия, но понеже аз не съм от вселената на Силвър, където Големи Древни Неща С Пипала определят природните закони, и считам първия за наистина върховен, в случая "по-слаб" значи "на горната граница на средно добър". Не е зомгшеметяващ, обаче ме кефеше през цялото време, никъде не ми доскуча, имаше няколко крайно добри лафа и имаше Скарлет. Подозирам, че до ден-два ще съм го забравил изцяло, но изобщо не съжалявам, че го гледах, и вероятно даже ще повторя.

Ми освен да го повторим заедно...

От филма останах с впечатление, че Старк старши е направил научните си открития в сътрудничество с Антон Ванко, но за да не вземе Антон част от собствеността в корпорацията, е организирал неговото депортиране, което логично води до заточение в Сибир щом Съветските власти го докопат. Въпреки, че не акцентираха върху това, на мен ми се стори, че бащата на Старк трябва да е бил верно някакво зверски алчно и гадно копеленце (corporate jerk), който сам бере плодовете на общия труд, премахвайки с подлост сътрудника си (който в крайна сметка умира в пълна мизерия) и иска да остави всичко на собствения си син (най-голямото му богатство/творение). И така се акцентира върху отношенията баща-син и традиционния мотив в много американски филми за вечно заетия бизнесмен, който трупа богатства, а уж пренебрегва семейството си, докато реалните аргументи на антагониста са премълчани и той е представен просто като зло отмъстително копеленце. Разбира се, нормално е във филм като "Железният човек" да няма никаква морална дилема или всякаква догадка за такава да е изтръгната от корен, за да не затормозява вниманието от екшъна и куулнеса на Дауни, но все пак ми е интересно каква е пълната история, развита в комиксите. Някой, който ги е чел, може ли да каже, защо и за какво се бори Ванко и каква е историята между бащите им?

Roland wrote:Изгледах го и аз. Подчертано по-слаб от първия, но понеже аз не съм от вселената на Силвър, където Големи Древни Неща С Пипала определят природните закони, и считам първия за наистина върховен, в случая "по-слаб" значи "на горната граница на средно добър". Не е зомгшеметяващ, обаче ме кефеше през цялото време, никъде не ми доскуча, имаше няколко крайно добри лафа и имаше Скарлет. Подозирам, че до ден-два ще съм го забравил изцяло, но изобщо не съжалявам, че го гледах, и вероятно даже ще повторя.

+3000

И аз го изгледах и понеже за разлика от част от гледалите го и писали в темата съм фен/комик гийк филма ме изкефи много. Може би не толкова колкото първия, но какво да се прави

Малко е странно само, че докато героите са сякаш извадени от Ultimate Marvel, други неща са си от основната линия - самите костюми на Iron Man и War Machine са си същите като в Earth 616, Avengers Initiative вместо Ultimates са най-очевидните.

Като имаме предвид че Thor и Captain America са предвидени за 2011 няколко години по-късно може да очакваме и Avengers

Обявен е за 2012 всъщност.

Аз ходих да го гледам днес.
Общо взето ми хареса, беше приятен и забавляващ, без да бъде абсолютно нищо особено яко. Бих му дал към 6 от 10.

И това при положение, че първият не ми хареса въобще.

AlDim wrote:Вчера гледахме филма с жената и се изкефихме на макс. Беше кажи-речи толкова як, колкото първата част, с много як хумор, добре замислени екшън сцени и Дауни, разбира се. Ще го гледаме пак при първа възможност. Аз лично му давам едно сосно 8/10...

+1000

Малко не е по филма, но не можах да се въздържа.
http://somuchpun.com/2010/06/14/funny-p ... he-ladies/

Направих грешката да го гледам днес. Потресаващо тъп.