ShadowDance

Научи се как да отговаряш на постове, а не на личности, моля те. По желание дори можеш да ползваш аргументи. ТОЛКОВА е просто, наистина.

Когато ти се научиш как да не флеймиш на автоматик с аргументи от типа "не е яко" и "бая е изсмукано от пръстите" тогава ше го имам предвид.

Мога да пиша каквото си искам мнение, а ако различността му от твоето те депресира по някакъв начин, знаеш на кой поп можеш да се оплачеш.

Стига.

Аз след като прочетох книгата съм доста склонна да хвана вяра на мнението на АлДим - то е някаква непоносима мидийвъл сапунка, написана от Майстор на Трилъра, пълна с ей такива изречения: „Виждаше в тези неповторими очи съвършения израз на изумителната й същност” (по памет).
Характеризацията е кръгла нула, 500 страници героите се влачат на някакви места и вършат някакви неща, с единствената мотивация сюжетът да се придвижи в определена посока,

Spoiler: show

а на Катедралата дори не й е направена първата копка.

Главният герой се прасва с мацката от гората и се влюбва безпаметно в нея на сутринта след смъртта на бременната му жена. Това след като авторът на два пъти е заявил, че жена му била “his soulmate”.

В зареден с напрежение момент Лошият поп казва на Добрия поп, че в името на всичко свято, никога няма да му позволи да построи Катедралата си!, след което сътворява най-жалкия и детински план за осъществяване на тази закана.

И все такива неща.

Драмата жестоко кънти на кухо и въобще всичко е толкова повърхностно (Лошият поп се казва Bigod, за бога!), че нямам обяснение за масово високите оценки.

Но и аз ще пробвам сериала де, защото, ако и друго да няма, цялостната атмосфера на романа е наистина синематик as in какъв красив филм може да излезе от това, ако го подхване Ридли Скот да речем.

Точно, Джен. Аз мислех, че просто са осрали книгата, пък явно тя си е зле по начало. Сюжетът е ужасно безпосочен за момента. Интригите, които се връткат са малоумни. Драмата е неадекватна. Главният герой е нелеп и досаден и все още не се е оправил за 5 серии. Останалите персонажи и те са някви едноизмерни и скучни.
Случват се някви МНОГО неща, без да се случи квото и да е всъщност. Не ми е ясно защо съществува тоя сериал (или книга) - не ни показва някакъв кой знае какъв плот, персонажите нямат развитие, идеите не са кой знае кво, ако изобщо ги има. Сетингът е приличен, ако човек се кефи на средновековието. Изглежда добре, похарчили са бая пари да го снимат и си личи. Има добри актьори, които няма с какво да работят. Музиката ми писна още на първи епизод. Опънинга обаче е много як.

Спартак не се взимаше толкова насериозно и към 5ти епизод вече риташе задници. Тоя тук не ме мотивира особено много да го гледам.

ПИСНА МИ ОТ ТОЯ ЛАФ, ЧЕ НЕЩО НЕ СЕ ВЗИМАЛО НАСЕРИОЗНО, СЯКАШ ТОВА Е НЯКАКВА ДОБРОДЕТЕЛ, ДА МУ ЕБА МАЙКАТА! ААААААААААААА! АМАН! ПОРАСНЕТЕ БЕ!


Иначе аз още си чакам да свърши сериалът и тогава ще го тествам. ^_^

Надявам се да се пооправят нещата в следващите епизоди, но за момента сериалчето си смуче. МакШейн е ебати пича в Kings и Deadwood, но тук няма с какво да блесне.
А и що да ми пука? Църквата и да я направят, и да не я направят, все едно. Крал Стивън толкова голям тиран ли е, че да ми дреме за Морд? Главен герой има ли това чудо? И всички се засичат един друг ПО ПЪЛНА СЛУЧАЙНОСТ през 2 минути сякаш средновековна Англия е островче с 2 замъка, 15 колиби и 200 селяни.

Предвид опитът ми с други неща от същия автор, мисля, че Джен е нацелила десятката, въпреки че не съм чел точно тая книга. Иначе това с взимането ненасериозно никога не съм разбирал какво *точно* значи. В смисъл, Хриси, ти в случая като нещо положително ли го изтъкваш, или не?

Jen wrote:Аз след като прочетох книгата съм доста склонна да хвана вяра на мнението на АлДим - то е някаква непоносима мидийвъл сапунка, написана от Майстор на Трилъра, пълна с ей такива изречения: „Виждаше в тези неповторими очи съвършения израз на изумителната й същност” (по памет).
Характеризацията е кръгла нула, 500 страници героите се влачат на някакви места и вършат някакви неща, с единствената мотивация сюжетът да се придвижи в определена посока,

Spoiler: show

а на Катедралата дори не й е направена първата копка.

Главният герой се прасва с мацката от гората и се влюбва безпаметно в нея на сутринта след смъртта на бременната му жена. Това след като авторът на два пъти е заявил, че жена му била “his soulmate”.

В зареден с напрежение момент Лошият поп казва на Добрия поп, че в името на всичко свято, никога няма да му позволи да построи Катедралата си!, след което сътворява най-жалкия и детински план за осъществяване на тази закана.

И все такива неща.

Драмата жестоко кънти на кухо и въобще всичко е толкова повърхностно (Лошият поп се казва Bigod, за бога!), че нямам обяснение за масово високите оценки.

Но и аз ще пробвам сериала де, защото, ако и друго да няма, цялостната атмосфера на романа е наистина синематик as in какъв красив филм може да излезе от това, ако го подхване Ридли Скот да речем.

Всичко е много хубаво, но защо този пост е в секция ТВ Сериали? В смисъл разбирам, че си прочела книгата и искаш да ни споделиш нещо, но очевидно не си гледала и половин епизод от сериала, а "си склонна да дадеш вяра на АлДим"? Как точно става това и къде е логиката, особено при условие, че г-н Русинов подчерта, че има големи разлики спрямо книгата и въобще да пишеш в темата за сериала по отношение на произведението-база навъпросния е малко безмислено?

Емо wrote:въпреки че не съм чел точно тая книга

Очевидно нито си гледал сериала, нито си чел книгата. Какво ти дава право да пишеш и да даваш оценки кой е и кой не е нацелил десятката?

Към пича с Гуун-аватар - кой е Морд?

Muad_Dib wrote:Към пича с Гуун-аватар - кой е Морд?

Хаха, грешка... За Maude си мислех.

Аз нямах сили да дочета и първата част от книгата, просто темата й не ми е интересна изобщо, но сериалчето се кльопа поне значително по-бързо и е гледаемо.

Музиката ми писна още на първи епизод.

А на мен ми писна още в Kings, ама да не навлизаме в подробности...

За мен основната сила на сериала е сетингът. Направен е изключително добре откъм сетинг, даже бих казал че гони Rome в това отношение, с едната разлика, че тук им е останал бюджет да вкарат и битки между армии. Обаче дотам му свършват предимствата. Крайно сапунен и нагласен е откъм събития, персонажите са едностранни, дразнещи клишенца повечето (примерно постоянно плетящата интриги милфка, задължителна за всеки исторически сериал, е сред най-тъпите от вида си), постоянно се случват много, но безцелни неща, а и великите послания са смешно прозрачни.

Иначе подкрепям всичко казано в постовете на Джен, Амелия и Рентлес.

За взимането насериозно - за мен то може да е нещо прекрасно, стига да е достатъчно добре направено. Тук не е.

Amelia wrote:Точно, Джен. Аз мислех, че просто са осрали книгата, пък явно тя си е зле по начало. Сюжетът е ужасно безпосочен за момента. Интригите, които се връткат са малоумни. Драмата е неадекватна. Главният герой е нелеп и досаден и все още не се е оправил за 5 серии. Останалите персонажи и те са някви едноизмерни и скучни.
Случват се някви МНОГО неща, без да се случи квото и да е всъщност. Не ми е ясно защо съществува тоя сериал (или книга) - не ни показва някакъв кой знае какъв плот, персонажите нямат развитие, идеите не са кой знае кво, ако изобщо ги има...

Ми, хубу. На някои ни харесва книжката и сериала, пък на други не. Всеки си има право на лош вкус. Проблем?

Roland wrote:ПИСНА МИ ОТ ТОЯ ЛАФ, ЧЕ НЕЩО НЕ СЕ ВЗИМАЛО НАСЕРИОЗНО, СЯКАШ ТОВА Е НЯКАКВА ДОБРОДЕТЕЛ, ДА МУ ЕБА МАЙКАТА! ААААААААААААА! АМАН! ПОРАСНЕТЕ БЕ!

[quote="Roland за "Сблъсъкът на титаните" "]Плюсът на Сблъсъкът е, че не се взима насериозно.
[/quote]
Не се заяждам, де, само да споделя.
Иначе сериала евентуално ще го видя, когато приключи. Изглеждаше интересно.