ShadowDance

Ambartanen wrote:...DNS е базирана в щатите...

Абе по принцип не е - ICANN е международна организация, root servers има из целия свят, но действително и VeriSign, която отговаря за .com и .net, и UltraDNS, и NeuStar, и разни други големи, които държат другите top-level зони, са базирани в Щатите, та лошо.

Ambartanen wrote:П.П.

...или ако фирмата, която държи nameserver-ите на самия домейн...

bg сигурно се държи от българска фирма, но com, net и org се държат от американски компании, така че дори български сайтове като zamunda.net и vbox7.com могат да бъдат скрити от щатите.

Аз всъщност говорех не за top-level домейна (.com, .net, .org и т.н.), а за second-level домейна - zamunda.net, vbox7.com и т.н. По принцип мисля, че дори на американските кажгодета няма да им е лесно да приложат достатъчно натиск върху организациите, които държат top-level domains (макар че знае ли човек...), по-скоро си мислех именно за регистраторите на second-level domains, за фирми като GoDaddy, Verisign, gandi.net, Joker.com и т.н., които работят като resellers за крайни клиенти и от които хората си купуват "своите си" домейни. Там по-скоро ще възникнат проблеми - което беше и причината в момента, в който стана ясно, че GoDaddy не само че поддържат идеята за SOPA, а са и помогнали за написването на части от текста на закона, много хора по цял свят изведнъж да се хвърлят да си местят домейните от тях към други регистратори, които изрично бяха казали, че не харесват тази идея - и за по-малко от два дни GoDaddy изгуби почти сто хиляди домейна и доста клиенти. Следващият епизод беше забавен - те си изкараха на уебсайта "извинявайте, малко се бяхме пообъркали, да, имаше някакво нещо от нас в подкрепа на SOPA, ама, като се замислиш, то май не е чак толкова хубаво нещо, вече не го смятаме за толкова яко, а сега, за да се избегне бъдещо объркване, наши служители в момента се разхождат по сайта и блога ни и *пренаписват статии, които сме пускали*"

Come on - да направим собствено дистрибутирано прокси което да има собствена ресолв систем е работа за трима второкурсници с мозък и 2000000 маймуни които да набират адреси. И след това даваш само един малък екстенжън за апач и почти всички блокирани изгряват отново. ДНС-а е нещото което най малко ме притеснява.

Но за пръв път сериозно се замислям дали да не донейтна на EFF.

Добре, о лийт технологичарю! И все пак жалко за момента, в който хората ще трябва да са информатици, за да могат да браузят из интернет свободно.

Morwen wrote:Добре, о лийт технологичарю! И все пак жалко за момента, в който хората ще трябва да са информатици, за да могат да браузят из интернет свободно.

Морви според теб кое е по-притеснителното в този проектозакон - факта че може да блокира една заменима технология или факта че създава процес за блокиране на финансови транзакции, пеймънти и всичко това с нулев юридически надзор?

За щастие масовия протест май има ефект - представители и сенатори са почнали да оттеглят подкрепата си към законите. И някои хора на Обама се бяха изказали отрицателно преди време, така че има шанс за вето.

Иначе най-забавното е, че Китайската Народна Република подкрепя закона и даже в китайския firewall за забранени сайтовете против SOPA и PIPA. Защото, сещате се, тяхната система ще изглежда малко по-легитимно ако и американците имат цензура.

Оставете настрана това с DNS - технологично който го е мислил това е мислил с краката си. Няма програмисти и телекомуникационни инженери в американския парламент То и в нашия няма като се замисля

Обаче юристи има колкото щеш, а виж това вече е доста WTF - как е стигнал дори до предложение за гласуване нямам идея.

Самите те се карат доста в момента за SOPA, а и Обама е казал, че ще наложи вето, така че поне там е ок PIPA ще се гласува следващата седмица обаче, въпреки че както е тръгнало и него ще го отложат

В най-краен случай би трябвало някой от Върховния Съд да го блокира. 1st Ammendment, такива работи. Ама и там се е насъбрала корумпирана гмеж...

Даниеле, въобще не съм се опитвала да степенувам кое е по и най-притеснителното, просто че и това ми е в списъка.

Вероятно вече сте видели, но...

...

...НЕ МИНА! (статийка от CNN)

Така де. Не мина - този път. Не мина - в този си вид. Както казват хората от Wikipedia, "We're not done yet". Не е като да не сме се нагледали на законопроекти, които веднъж, два, три пъти не минават след много протести от обществото, след което изведнъж, при някоя такава сесийка, ей така, за пет минути вземе, че мине някаква леко променена версия. За Бога, у нас така мина Законът за електронните съобщения и цялата побърквация с драконовските условия за Data Retention - и все още са в сила, и слава Богу, че никой не си дава труда да ги enforce-ва, щото няма да остане работещо ISP в България - буквално няма да остане.

Но все пак - не мина!

В САЩ по-трудно ще мине този номер, защото законът трябва да се приеме първо от двата парламента, после да го подпише президента, който може да наложи вето (което може да се отмени само с две трети мнозинство, тоест почти невъзможно) и накрая Върховния Съд трябва да се съгласи, че не нарушава Конституцията. Това не пречи да минават безумни закони и там (наскоро се прие National Defense Authorisation Bill -- indefinite detention till the end of hostilities ), но не може да стане тихомълком като тук.

хехехе е от тука ще дойде голямото влияние против http://blog.youporn.com/stop-sopa-stop- ... ensorship/

The Dragon wrote:Come on - да направим собствено дистрибутирано прокси което да има собствена ресолв систем е работа за трима второкурсници с мозък и 2000000 маймуни които да набират адреси. И след това даваш само един малък екстенжън за апач и почти всички блокирани изгряват отново. ДНС-а е нещото което най малко ме притеснява.

Ми точно заради това се говори за балканизиране на интернета от СОПА- всички ще си направят собствена версия на DNS, която вероятно ще работи прилично с вече съществуваща информация и ще включва големите пиратски сайтове, но ако си малка фирма или обикновен човек иди си регистрирай нов сайт в петдесет различни системи.

Познайте кой би спечелил най-много от въвеждането на двете шитни?

In fact, a list of the top 20 beneficiaries of special interest money in favor of PIPA reads like a list of the Senate’s most influential Democrats: Sen. Kristen Gillibrand (D-NY) in third; Sen. Harry Reid (D-NV) in fourth; Sen. Chuck Schumer (D-NY) in fifth; Sen. Patrick Leahy (D-VT), the bill’s primary sponsor, in sixth; Sen. Dianne Feinstein (D-CA) in seventh; Sen. Claire McCaskill (D-MO) in eighth; Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI) in ninth; and Sen. Michael Bennet (D-CO) in tenth.

Цялата статия

Спряха Megaupload. Започва се май.

http://fakti.bg/technozone/28535-sasht- ... megaupload