ShadowDance

Току що с лека ръка отхвърли като низша раса всички сираци и деца на разведени родители.

И по къв точно начин ги отхвърли начи?

Глупости пълни. Никой нищо подобно не е направил. Тези деца не са низша раса, но трилион проучвания показват, че деца, израснали в стабилно семейство, където родителите са били наоколо вместо да са някакви отсъстващи работещи единици някъде в далечината, постигат по-добри резултати в живота.

Сама си си отговорила в горния пост.

Симеоне щом трилиони проучвания са го доказали научно че са низша раса която не може да се реализира значи потвърждаваш че си съгласен.

Защо ми връщаш менталните травми от времената когато обяснявах статистика на една мацка от НГДЕК ...

Става дум за glass ceiling-а който е че жените не се катерят толкова нагоре и има много по-малка вероятност да успеят. Виж ги елена каган и сотомайор например - тотален връх в юридическата професия. Бездетни майки. Ще откриеш подобни неща и на други места - тук не говорим за успешни жени просто - а за абсолютния връх - позиции които има по 1000-2000 в света от тях.

Защото когато говориш за позиции обусловени от социален статус, обществото и традиция в него математиката издиша, особено като намесиш света където милиарди човеци живеят по средновековни правила и закони.

Продължавам да не разбирам кой къде и как е принизил някви хора до низша раса. Плз, обяснете ми! С цитати ако може.

RRSunknown wrote:Сама си си отговорила в горния пост.

Симеоне щом трилиони проучвания са го доказали научно че са низша раса която не може да се реализира значи потвърждаваш че си съгласен.

"Ти не харесваш Джурасик Парк. Той е на Спилбърг. Спилбърг е евреин. Евреите са страдали през Холокоста. ТИ СИ НАЦИСТ!!!"

Единствените, които приказват за "низши" и "висши" раси са приятелите от Втория Райх. Тук става дума за емоционалната и психологическа база за изграждането ти като личност. Наистина ли трябва да спорим, че едно стабилно семейство с родители, ангажирани активно с израстването на детето си, има по-добър шанс да му даде добър старт в живота от сама майка, която трябва да работи 24 часа, или сиропиталище? В смисъл, в момента не спориш с мен, а със статистиката, и това е абсурдно. Сираците и децата на сами родители не са по-долнокачествени хора, просто са имали по-кофти среда на израстване. А средата на израстване влияе по безброй начини на развитието ти.

Добре де , защо трябва майката да е сама - Драгъна хем разправя за ултра високи позиции в кариерата, хем се стига до самотна майка шивачка която работи 24 часа за да не уволнят?

А аз разправям за емоционалните нужди на децата, които не можеш да задоволиш с неща купени от супермаркета.
Иначе доста често тези преуспели жени и мъже нямат, щото, сърпрайз, сърпрайз, това ги разсейва и им отнема от времето.

RRSunknown wrote:Добре де , защо трябва майката да е сама - Драгъна хем разправя за ултра високи позиции в кариерата, хем се стига до самотна майка шивачка която работи 24 часа за да не уволнят?

Защото за да станеш CEO на епъл СЪЩО трябва да работиш по 24 часа на ден. Защото раждането на деца си има биологична цена която те поставя в неравностойно положение спрямо колегата който е съшо толкова талантлив, умен и нахъсан спрямо въпросната мома, но има няколко години или година ако жената е супер отдадена повече в които да е продуктивен да създава връзки и контакти. И когато се стигне до избор кой е по-логичния вариант?

Няма логичен вариант - явно имаш някакви убеждения че ръковдството винаги взема мъдри, логични решения с изчисление на предимствата и недостатъците.

На практика обаче всички виждаме как на ръководни позиции за хора като Лиляна Павлова и онази която я хванаха с фалшивата диплома.


Пък и на тия години за които ти говориш - върховите постове, се назначават хора с определен стаж - обикновено над 40 години с отдавна порастнали деца а не някакви девойки които "нахъсано" се борят с колегите си мъже за първото си работно място.

И пак те питам защото си забравил - толкова години имаше казарма, в страни като швейцария , израел, китай - все още има. Как така двете години казарма не пречат а майчнството пречи ?

РСС, човече, ти гледаш само БГ, другите ти говорят за световен мащаб.

Реалността е, че в някои компании (вече дори и в БГ), те карат да подпишеш, че докато си към тях няма да забременяваш или автоматично ти се прекратява договора. Това е вид дискриминация и една жена трябва да избира межу семейство и кариера на високо ниво. Съвременната статистика показва, че жените с кариера (каквато и да е) вече избират да стават майки на все по-голяма възраст и това е една от причините за все повече двойки, нуждаеши се от помощ за сдобиване с дете. Защото някои жени влизат в климакс преди да са готови и се сещат за дете, едва когато биологическия часовник е вече на червено.

Зависи какво се има предвид под успяла жена. Имам познати, които могат да минат за успели жени. Едната е юрист, самотна майка е, а докато беше бременна - беше адвокат и се явяваше по дела чак до самото раждане. Сега е съдия, гледа си дъщеричката и е много щастлива с нея. Вярно - нейната майка й помага.
И другата крайност - тя е икономист, хвърли се да прави кариера, стигна до ръководна позиция в банка... и като разбра, че вече не може да има деца - срина се за няколко месеца. Сега работи в детска градина.

Е много ясно, тя жената ако няма деца (за предпочитане твои), не е жена просто