ShadowDance

Важното е за уорд билдинга и, че като се чете след 25-така се намират неща които изобщо не си ги усетил на 16 .

Писах и в сайта, но и тука някоя дума да кажа.
Пак голямо евала за труда. Време беше викам аз.
Също така да вметна и за добрата идея да създадете отделни теми във форума за известия за нови статии в сайта за хората като моя милост, който не придобили навика често да рефрешват сайта.

Коментарите на всеки един от авторите бяха добре написани и сравнително добре синтезиращ, доколкото е възможно емоциите си за многотомни поредици. Единствено имам по-критичен поглед към текстовете за КНВ, ама това разбираемо.

Топ петицата е желязна отвсякъде и каквато и подредба да бяхте направили нямаше да сбъркате. Класацията е повече от прилична - има всичко от стари класики до модерна вълна. Повече я възприемам като ориентир за бъдещи насоки на читателя, отколкото всьо и вся. (Макар че мен конкретно няма какво да ориентира - не съм чел само Землемория и Тъмната кула, а Малазана отдавна чака ред.)

Най-запомнящо изречение ми е "Като минус на поредицата мога да изтъкна доста специфичното и саркастично чувство за хумор на автора, което не е за всеки и понякога може да подразни несвикналия читател с остротата си." Това и преди като съм се сещал не престава да ме удивлява как може да има хора, които да не харесват Пратчет, но уви светът така е устроен.

И въпреки че си казваш подготвен си за хулите, пак няма как да не се изнервиш на отрицателните коментари... барем поне някой наистина пропуснат автор да споменаваха, а то... както и да е. Списанието си върви на прав път, новите попълнения според мен чудесно се вписват в традициите на списанието и съм повече от радостен, че продължавате въпреки трудностите и натовареното време.

Мерси за добрите думи тук и в коментарите

Впрочем, в случай, че никой още не се е усетил - да, тази тема Е мястото да давате идеи за други статии, вкл. други класации

Веднага съм готов с идеи.
Примерно ще ми е любопитна една класация с топ модерни фентъзи писатели да речем започнали да пишат след 2000г. или там която година сметнете за удачно. С идеята нали, че няма да умирам кой ще е на първото място, а да ми отсеете десетина автора, които да пренаредя в списъка си с чакащи.

Друго може би за да се задоволи масовия вкус, да се спретне нещо тип „топ 10 за начинаещи непросветени читатели„ – така ще можете да включите титани като Брукс, Гудкайнд, Фийст, Едингс и всички ще са щастливи.

Аз пак да си кажа за въодушевлението, че се заемате с подобни класации – не че такива няма по белия нет под път и над път и няма къде да си сравнявам, но точно вашето мнение си ми остава и остана най-меродавно и по-ценно от всички останали мастити фентъзи авторитети при все субективността си и понякога субективното ми несъгласие с него.

Статията беше много интересна и информативна, въпреки че и на мен изказванията "Това е велика поредица, но аз всъщност не съм я дочел" ми бяха малко странни. Но е разбираемо де.

Много бих се радвала да видя класация на най-добрите фентъзита които НЕ са поредици, понеже имам чувството че всичко което излиза напоследък е част N-та от поредица.

Евала, продължавайте в същия дух!

ypytt wrote:Много бих се радвала да видя класация на най-добрите фентъзита които НЕ са поредици, понеже имам чувството че всичко което излиза напоследък е част N-та от поредица.

Правилно чувство имаш, като се замислих за типично фентъзи, което е самостоятелно... и с мъка извиках пет качествени заглавия в главата си. Ще имаме впредвид идеята, благодаря.

Да поздравя и аз новите хора в екипа, още отпреди съм фен на форумните блицпредставяния на книги на Ордо, но и всички останали са се включили с много радващи талант и желание.

Браво за самата статията и за идеята за серия от подобни - изключително е маркетингова. "People like lists." e записано в Конституцията на Интернет.
Въпреки обвиненията в обратното, на мен ми се струва, че подсъзнателното въздействие на значимостта и влиянието на дадено нещо в съответния контекст на много места е изместило личните оценки. То обикновено така става в правенето на подобни класации, което не е лошо, даже напротив.

Понеже аз си имам собственна класация, ще я споделя с вас:

1. Джордж Р. Р. Мартин - Песен за огън и лед
2. Джо Абъркомби - Първият закон
3. Анджей Сапковски - Вещерът
4. Стивън Кинг - Тъмната кула
5. Ейдриън Чайковски - Сянката на умелите
6. Урсула Ле Гуин - Землемория
7. Брайън Сандерсън - Мъглороден
8. Филип Хосе Фармър - Речният свят
9. Роджър Зелазни - Хрониките на Амбър
10. Дейвид Фарланд - Повелителите на руните

Има и две поредици, които за малко не успяха в личния ми топ 10:

Малазанска книга на мъртвите от Стивън Ериксън, страхотни първи 3 книги и после едно неописуемо ходене по мъките. Не съм чел тези след 7 том ...

Катрин Кер - Девери- ми не остана място в топ 10, за това е навън

Страхотна класация сте спретнали и добре сте я представили. Има интересни и разнообразни герои - за всекиго по нещо.
Това за мотива на трите борби на Ранд много ми допадна като анализ. Не бях се замислял точно в този план.
С интерес чакам да видя жените и дали и там КНВ е успял да пробие с представител някоя от "патките". Но малко вероятно.

Също имам възможност да поздравя и Роланд за статията му посветена на КНВ. Като бесен фен на поредицата има неща, които не споделям. Нормално. Но това не ми пречи да се възхитя от положения немалък труд и да адмирирам уважението към поредицата чрез тази статия.

Браво!