Page 2 of 9

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 2:01 pm
by Litz
Еми то тогава не трябва да броим и Кейт Бланшет, Викандер, Фасбендър, Редмейн, Райлънс, Уинслет и Рамплинг :mrgreen:
7 от 20 не са американци, айде 8 с Макадамс, мисля че оттам идва възмущението.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 2:22 pm
by tigermaster
Roland wrote:Най-добрият анализ на номинациите за филм към момента:

https://www.washingtonpost.com/blogs/co ... s-of-2016/
Надявам се, че не го мислиш сериозно това.
Авторката коментира филми, без да ги е гледала, и основното, което е написала за най-сериозния претендент, са критики по външния вид на актьорите. Да не говорим колко е досадно в коментара към всеки филм, освен "Мостът на шпионите", да чета колко по-як бил "Лудият Макс".

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 3:18 pm
by The Dragon
Litz wrote:Еми то тогава не трябва да броим и Кейт Бланшет, Викандер, Фасбендър, Редмейн, Райлънс, Уинслет и Рамплинг :mrgreen:
7 от 20 не са американци, айде 8 с Макадамс, мисля че оттам идва възмущението.
Еми за diversity points не се брои. Всъщност в момента исканията много ми приличат на пасивно агресивното мрънкане от преди 10 години на по-малоумната част от геймърите Еберт да признае игрите за форма на fine art.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 3:22 pm
by Roland
tigermaster wrote:
Roland wrote:Най-добрият анализ на номинациите за филм към момента:

https://www.washingtonpost.com/blogs/co ... s-of-2016/
Надявам се, че не го мислиш сериозно това.
Авторката коментира филми, без да ги е гледала, и основното, което е написала за най-сериозния претендент, са критики по външния вид на актьорите. Да не говорим колко е досадно в коментара към всеки филм, освен "Мостът на шпионите", да чета колко по-як бил "Лудият Макс".
Бате статията е очевиден бъзик...

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 3:23 pm
by penzata
Без Beasts of no nation, особено Идрис Елба, Маги Смит, Куентин Тарантино, и липсата на Anomalisa за най-добър филм, си е направо.. не знам.
Mad Max толкова да заслужава да спечели за най-добър филм, че просто
И тая поничка Дженифър Лоурънс

П.П. Липсата на Теронката пък е

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 3:35 pm
by Litz
Доколкото чета, Елба не е номиниран, щото академията мрази нетфликс..

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 4:12 pm
by tigermaster
Roland wrote:Бате статията е очевиден бъзик...
Явно чета криво или бъзикът е прекалено тънък за възприятията ми, защото същестсвена разлика между статията и писанията на Шайхири от едно време не виждам. И той влагаше опити за хумор, докато коментираше с пълна увереност неща, които не е гледал и няма намерение да гледа.
Защо не са възложили статията на някой, който е гледал всички филми, не знам.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 4:16 pm
by Roland
tigermaster wrote:
Roland wrote:Бате статията е очевиден бъзик...
Явно чета криво или бъзикът е прекалено тънък за възприятията ми, защото същестсвена разлика между статията и писанията на Шайхири от едно време не виждам. И той влагаше опити за хумор, докато коментираше с пълна увереност неща, които не е гледал и няма намерение да гледа.
Защо не са възложили статията на някой, който е гледал всички филми, не знам.
Ми не, тва е мега явен дърп, в който някой, който се кефи на Мад Макс, демонстрира по супер забавен и интелигентен начин как точно средният зрител гледа тия номинации - "моят си филм е най-як, независимо какво общо има с останалите и може ли изобщо да се сравнява".

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 4:29 pm
by Litz
На мен пък са ми жалки бели като сняг, руси със сини очи авторки, които шляпат уайт мен на всяко изречение.
Ебавката с ДиКаприо е "Аз искам секси, мускулест, без брада Лео, да си фантазирам по него."

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 4:31 pm
by Roland
И после аз съм бил SJW :roll: Айде не във всичко пол и раса, а? Еле па в очевидно (за нормални хора) бъзикчийски материал.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 4:47 pm
by The Dragon
По изключение съм съгласен с Рольо. Беше си смешно.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 5:31 pm
by tigermaster
Roland wrote:Ми не, тва е мега явен дърп, в който някой, който се кефи на Мад Макс, демонстрира по супер забавен и интелигентен начин как точно средният зрител гледа тия номинации - "моят си филм е най-як, независимо какво общо има с останалите и може ли изобщо да се сравнява".
Значи съм чел криво... Сори :oops:
Всъщност се замислих за това, обаче доста по-късно.

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 9:13 pm
by Ghibli
Тайгъре, плашиш ме, досега не си демонстрирал такива проблеми с чувството за хумор :neutral:

Аз страшно много се изкефих на статията, отне ми известно време да се усетя какво прави всъщност, но накрая вече се хилех с глас :mrgreen:

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 9:21 pm
by Amelia
И аз много й се смях. :lol:
Да ме бяха питали мен за мнение за тея филми - щях в общи линии същия отговор да дам. :lol:

Re: Academy Awards 2016

Posted: Fri Jan 15, 2016 11:14 pm
by tigermaster
Ghibli wrote:Тайгъре, плашиш ме, досега не си демонстрирал такива проблеми с чувството за хумор :neutral:
То и аз се стрестах :)
От вчера нещо мозъкът ми е станал на юфка. Ама ще се оправя, де...