ShadowDance

Litz wrote:Защо се дава статистика на Галъп, собственост на онзи дърт изперкал комунист Андрей Райчев като нещо показателно?
Статистиките на Галъп абсолютно винаги дават на БСП голяма преднина и особено на последните избори фейлнаха повече от брутално, щото прогнозите им нямаха нищо общо с реалността. Та към Галъп съм супер скептична.

А Мицов в момента е баси жалкия идиот честно "ОМГ хората ме хейтят, в България само знаят да те хейтват"

Никога не съм гласувал за БСП, само един път и то косвено съм гласувал за Първанов.
Да погледнем реално на нещата?! Аз най-вероятно, ще пусна поредният голям ХИКС на бюлетината. Но какви са възможностите, какви са реалностите?
БСП и ГЕРБ първи политически сили. ДОСТ и ДПС влизат и двете, влиза Марешки и ПФ.
Това е следващият парламент.
Това е най-лесният за прогнозиране парламент, откакто има избори.
ДПС и ДОСТ на този етап поне открито няма да се коалират. ПФ с ДОСТ и ДПС предполагам също.
Не остава никакъв друг вариант освен коалиция между БСП и ГЕРБ.
Наследниците на СДС както си бяха разделени, сега се разделиха на още три нови формации, така че тях съвсем не ги виждам вътре.

coldie wrote:

Litz wrote:Защо се дава статистика на Галъп, собственост на онзи дърт изперкал комунист Андрей Райчев като нещо показателно?
Статистиките на Галъп абсолютно винаги дават на БСП голяма преднина и особено на последните избори фейлнаха повече от брутално, щото прогнозите им нямаха нищо общо с реалността. Та към Галъп съм супер скептична.

А Мицов в момента е баси жалкия идиот честно "ОМГ хората ме хейтят, в България само знаят да те хейтват"

Никога не съм гласувал за БСП, само един път и то косвено съм гласувал за Първанов.
Да погледнем реално на нещата?! Аз най-вероятно, ще пусна поредният голям ХИКС на бюлетината. Но какви са възможностите, какви са реалностите?
БСП и ГЕРБ първи политически сили. ДОСТ и ДПС влизат и двете, влиза Марешки и ПФ.
Това е следващият парламент.
Това е най-лесният за прогнозиране парламент, откакто има избори.
ДПС и ДОСТ на този етап поне открито няма да се коалират. ПФ с ДОСТ и ДПС предполагам също.
Не остава никакъв друг вариант освен коалиция между БСП и ГЕРБ.
Наследниците на СДС както си бяха разделени, сега се разделиха на още три нови формации, така че тях съвсем не ги виждам вътре.

Другият вариант е Марешки+ някой измежду БСП или ГЕРБ с ДОСТ или Пф или ДПС, и мн вероятно точно това да се случи.
Но според мен коалиция БСП+ГЕРБ е по-добрият вариант.

Корнелия Нинова казала "Демокрацията ни отне много"

Аз мисля, че не ни отне достатъчно. Защо не ни отне нея?

Постовете на Емил Джасим във фейсбук може да са много надъхващи, но са тотално противоположни на учителските модели, които този човек прилагаше, докато преподаваше в моята гимназия.
Макар материалът, който преподаваше, изобщо да не засягаше Османската империя, часовете често се превръщаха в някаква безкрайно апологема на османската власт, в която Джасим ръсеше бисер сред бисер от рода на, цитирам буквално, "Иван Вазов си е измислил баташкото клане за да разведри българите, които по това време тъгували от загубата на османските пазари." Друг път се разхождаше из цялата българска история и засякаше моменти, които, признавам, бяха с няколко века по-близки до обсъждания материал, като времето на Тервел. И там ръсеше неща като "Тервел не е разбил арабите! Това е грешна дума! Не ги е разбил, не ги е разбил! Той само ги е спрял! Което, за жалост, е било достатъчно." И въобще беше ужасен буквалист и изобщо не искаше човек да мисли и да прави аналогии, а просто да повтори дума по дума неговите лекции, точно така, както ги е издиктувал.
Държеше се абсолютно назидателно и подигравателно към учениците си. Ако някой закъснееше дори с 30 секунди, не можеше просто да се извини с две-три думи и да седне, а трябваше да спази следният ритуал: 1. Да почука два пъти на вратата, 2. Да влезе плавно в стаята, 3. Да каже точно думите "Извинете за закъснението, може ли да остана в часа?", точно в този ред, 4. Да изчака Джасим да го огледа и да заяви "Може, заповядайте." Ако се наруши която и да е стъпка, Джасим отново изреждаше всички необходими стъпки и караше човека да излезе и да започне ритуалът отначало. И това се повтаряше по няколко пъти. Изобщо нямах усещането, че иска да развие у учениците добри обноски, щото аз лично не виждах нищо лошо във фрази като "Съжалявам, господине, може ли да седна?", но и тези хора бяха гонени и карани да започват отначало, щото трябвало да кажат не "съжалявам", а "извинете" и не "може ли да седна", а "може ли да остана в часа".
И цялостно се чудеше как да се подиграе с хората и да им потъпка достойнството. Имахме една съученичка, от тези по-ученолюбивите, примерните, кротичка и много много свита. Той идва един ден, изглежда я подигравателно и казва "О, вие вчера сте имали имен ден, празнувахте ли бурно, направихте ли купон?". Тя седи като тресната и отговаря тихо "Бяха ни дошли на гости кумовете, почерпихме се." и той продължава "Оооо, така ли, с какво се напихте?", тя казва "Сипахме си вино." и той вече отвратено "Пфф, тая па, с вино... Както и да е, да започваме часа." И такива коментарчета бяха ежедневие, не насочени към един конкретен ученик, а към който му падне.

Ох... отнесох се. Ама не съм имал по-противен преподавател и не мога да се начудя на това, че този човек се лансира като невероятно загрижен и компетентен млад учител. Иначе от край време си е храненик на "Америка за България" и на нас в час ни обясняваше колко са нужни войните в Ирак и така нататък, и как той е напълно, с цялата си душа убеден, че "Америка пръска светлина по света" и че всичките ѝ военни действия наистина носят демокрация.

^^^^^^^
Тоя, братчеда, отдавна си го има това отвратителното мазно-змийско излъчване, ама си мислех, че може да се е пооправил.
И безспорно, нещата, които казва са "надъхващи", ама дали ще се приложат и използват, знае ли някой.
Бахти, никаква алтернатива нямам за гласуването, а не е като да не са 27 партии, обаче мутрите са си същите и само припкат от едното лагерче в другото.

Ся при Джасим съм съгласна, че заплахите за живота му и тормоза от неонацистчетата е отвъд всякви граници и трябва да се вземат мерки. Оттам нататък човекът има супер проблемни мнения.

Като това, което споменах за Луиза Григорова на предната страница. Начи тоя пусна 10 статуса. ДЕСЕТ за това как всички ние, дето сме се напинили да гласуваме за ДБ сме идиоти, щом не разбираме защо тя е избрана за депутат и как сме били окей с Нона Йотова в БСПто. Ся последния му статус за Свети Патрик също е пълен с исторически неточности и простотии, човекът мисли Маргарет Тачър за велик политик, постигнал много?, и цялата простотия за Гюлен училищата е мега смешна, което е допълнение към Америковеличаенето, споменато от доктора. Джасим говори как в Щатите основен проблем са училищата на Гюлен и колко били страшни, а не всичките им американски протестантски простотии.

И въобще мненията му във фейса примерно не отговорят на интелигентния, забавен, и намсикъв човек, за който се мисли, а са като мнения на хипстър консервативен 11 класник.

Аз с Джасим проблеми нямам. Преди сума време му пратих покана за приятелство във фейса, в отговор ме блокира. И дотам.

Инак, ако ще гласувам, ще е за ДаБ. Познавам наистина свестни хора там. Знам, че няма да влязат и че по-добре би било да бяха тръгнали заедно с Радан, от когото съм здравата разочарована, но все пак по-добре така.

Еми, то реално нищо не става. Тия няма да влязат, ония, дето до вчера се плюеха, сега се прегръщат, за да се набутат отново вътре. Имам чувстото, че текущият миш-маш е най-безвкусния.

Това на Кънев и онова на Лукарски е яко мях. В ДаБ може и да има свестни хора, ама като видя няколко неприятни индивида и при тях и ми се отщява, да ги поощрявам с гласче.

Уау. Тоя Джасим е доста дълбок космос... Аз явно съм попадала на някои от по-нормалните му мнения, но от няколко дискусии, в които съм го чела си личеше, че е заядлив гъз. Иначе, имам една приятелка от НГДЕК-а и тя го обожава. Но това дето Др Хорибъла описа просто не трябва да се случва в класна стая, дори тая класна стая да се намира в Бг, където никой никъде никъв контрол на качеството няма.

А Тачър мое да е секва и изобщо да не съм съгласна с политиките й, но това не я прави по-малко ритаща задници жена във време, в което политиката хептен е била бой банда. За това дали е била добър политик - да се изкажат историците. Засега съм виждала мнения и в двете посоки, което ще рече, че все нещо е нацелила както трябва.

Еми ако ше боготворим Тачър, нека почнем да боготворим и Териза Мей. Тя поне не е причината за ирландските гладни стачки, не е наричала една от най-великите личности в световната история- Нелсън Мандела- дребен терорист, докато през това време си е била близка приятелка и подкрепяла политиките на Пиночет. Та ако това е ритаща задници жена, халал да е.

За Джасим и гордостта му от това да е десен либертариенец няма да говоря, както и че човека не може да води дискусия. Освен това има супер проблемното мнение и теза, която защитава напред и назад как учителя винаги е най-великия и винаги е мега невинния, квото и да е станало. И как системата е виновна. Ми не. Има хора, които са мега боклука и не стават за тая работа, квото и да ги правиш и в квито и системи и да ги сложиш.

Когато Тереза Мей покаже поне част от акъла, характера и присъствието на Тачър, щя е забоготворим и нея, споко.

А част от това, което Мандела е правил, може преспокойно да се нарече тероризъм. Считам, че всички тук сме способни да разглеждаме светът в някви нюанси сиво все пак, м?

Пичове, няма ли да се включите да си кажете кво ви е отнела демокрацията?

БКП за Русия копае дъното за пореден път.

Това за демокрацията бе крайно изопачено. Вярно, че отначало изреждаше де що неща питае по комунизъма и накрая се усети, да добави и някой плюс на демокрацията, ама това, което го изкараха журналята и цялото медия е крайно тъпо; за пореден път се показа, че истинска медия и журнализъм в България няма.

Иначе, някой да е очаквал от бесепарите да плямпат нещо друго? То това се знае, че си искат татьовото време. Не е нещо ново.

Amelia wrote:Когато Тереза Мей покаже поне част от акъла, характера и присъствието на Тачър, щя е забоготворим и нея, споко.

А част от това, което Мандела е правил, може преспокойно да се нарече тероризъм. Считам, че всички тук сме способни да разглеждаме светът в някви нюанси сиво все пак, м?

Левски, също е терорист от тази гледна точка, но за Мандела струва ми се че грешиш. Мандела е продукт.
А относно Тереза Мей, трябва да съм мн. пиян и дрогиран едновременно, за да има дори най-малкото сравнение с Тачър.

Какво точно е изопачено на това за демокрацията? Ето го цитатът:

Демокрацията ни отне много. Отне ни здравеопазването, образованието, сигурността, но ни даде свободата да мислим, да имаме мнение и да се борим за правата си.

Коя от всичките тези глупости не заслужава подигравките, които се сипят върху това дебилно соц-тетче? Това, че то, горкото, си въобразява, че в България някога е имало демокрация? Това че от мнението й лъха соц-носталгията по добрите стари времена, в които вафлите Мура са били истински и всички сме живели в земен рай с осигурено здравеопазване, образование и сигурност? Това, че малоумното й БКП е било управляваща партия в по-голямата част от т.нар. демокрация, та отговорността за отнетите здравеопазване, образование и сигурност е до голяма степен тяхна? Това, че сама признава, че преди демокрацията, когато БКПто й е колило и бесило, хората не са имали свободата да мислят, да имат мнение и да се борят за правата си? Това, че целият този самопротиворечащ си клъстерфък в крайна сметка се казва в подкрепа на БКПто? Това, че соц-тетката, дето го изказва е намазала безкрайно от въпросната демокрация, дето уж толкова неща й е отнела?

В коя вселена изобщо тея изречения имат смисъл и няма да са обект на постоянен присмех и нападения? Те няма как другояче да се разглеждат просто.

А останалото от тоя епичен пост няма да го коментирам просто. БКП за Русия щяло да каже твърдо "Нье" на Запада, ИЗТОКА и Юга. Ми добре, повЕрвах й, направо. А със Севера кво ше прайм?

@coldie да, Левски също е терорист от тая гледна точка. Това дали си етикетиран като терорист или борец за свобода зависи от това коя страна лепи етикета. В идеален свят тоя тип изпълнения, които винаги приключват с дестабилизация на региони и проливане на кръв, нямаше да ги има.