ShadowDance

Хм, Дризт, надявам се, че не се изказваш неподготвен, а все пак си хвърлил едно око на играта преди да го напишеш това...
По принцип всеки е свикнал да играе с нещо и това му е най- лесно. Аз играех теран, но се прехвърлих на зерг, защото уж е по- лесно.
Не е така. С всяка раса се играе различно. Някой твърдят, че зерг се играе по- лесно. Други теран... А моето изказване беше мотивирано от това, че от първите 8 на световното 5-има са терани. От 4-ри световни 3 са спечелени от терани...
Така, това, че с тос се играе най- трудно е пълен смях Всъщност лично аз смятам, че с тос се играе най- лесно. Ако разпиташ в някой стар крафт форум, никой няма да ти каже, че някоя раса се играе най- лесно. В общи линии, не трябва да говорим за раса, а за игра. Най- лесно се играят зерг на протос, протос на теран, теран на зерг, най- трудни за зерг на теран и зерг на зерг. Това си е моята класация, но тя се припокрива с общоприетото мнение...
Между другото много неща зависят от картата. Колко лесно само се играе зерр на тос на въздушна .. Хахах ...
Май са важни качествата на играчите, а не расите ....

ами всъщност не е така ;р
всяка раса е различна в различните етапи на игра, не точно като цяло.
Зерг има шанс срещу теран ако успее да направи нещо в началото на игра, но ако остави терана да се развие няма шанс;
Протоса пък е най-балансирана от към развитие в различните етапи на игра, само че е най-трудно да се играе с него заради многото сгради ъпгрейди и това, че интерсепторите и ...хмм.. скарабей ли бяха? трябва постоянно да се произвеждат.

Та такива работи ;р
играя играта от няколко години и аз така виждам нещата, ма може пък наистина за всеки да си е различно.

edit:

Най- лесно се играят зерг на протос, протос на теран, теран на зерг, най- трудни за зерг на теран и зерг на зерг

зерг на протос... може
протос на теран- в никакъв случай. дай ми 3-4 сайънс весела и с марини ще бия протоса.
теран на зерг- ми както казах сле 10-тата минута зерга няма шанс

Drizzt Do`Urden wrote:ами всъщност не е така ;р
всяка раса е различна в различните етапи на игра, не точно като цяло.
Зерг има шанс срещу теран ако успее да направи нещо в началото на игра, но ако остави терана да се развие няма шанс;
Протоса пък е най-балансирана от към развитие в различните етапи на игра, само че е най-трудно да се играе с него заради многото сгради ъпгрейди и това, че интерсепторите и ...хмм.. скарабей ли бяха? трябва постоянно да се произвеждат.

Та такива работи ;р
играя играта от няколко години и аз така виждам нещата, ма може пък наистина за всеки да си е различно.

edit:

Най- лесно се играят зерг на протос, протос на теран, теран на зерг, най- трудни за зерг на теран и зерг на зерг

зерг на протос... може
протос на теран- в никакъв случай. дай ми 3-4 сайънс весела и с марини ще бия протоса.
теран на зерг- ми както казах сле 10-тата минута зерга няма шанс

???
Абе човек, как да няма шанс зерга? Мене ако питаш, дори е точно обратното. Зерга е много по уязвим в началото на играта, но ако успее да излезе с равно развитите и една разселка повече в средната част, по принцип предимството е на негова страна. Колкото до тоса срещу теран. Просто няма нищо сложно в тази игра. Правиш един драгун, на входа, правиш дарк ... Забавяш го малко. Ако не успееш да го забавиш- умираш, ако успееш- разселки и гейтове. И наливаш паплач. Какво му е сложното? Армиата не изисква някакво невероятно управление. Не е като зерг на теран постоянно да отравяш и заравяш лъркери....
А това за веселите и марините ще го оставя без коментар. Гледал съм безброй репове в които добри терани правят подобни опити. Тъжна работа... За терана...
Между другото, ти играеш ли в някой от сървърите? Headoff ?

ми, Джейм, за мене така стоят нещата.
Всъщност ако играеш срещу някой добър няма значение с к'во си и то с какво е
Преди играех в Хедоф, ма от доста време не съм влизал.
А за зерга- той се развива най-бързо, ако успееш да направиш бързо 4-5 муталиски да заобиколиш и да му избиеш работниците смятай играта за свършена ;р

Дризт, не че нещо лично, но просто си личи, че играта или не я играеш или просто не ти се отдава;)
Всичко, което каза до този момент са пълни глупости.
Играта е перфектно балансирана, всичко зависи от качествата на играчите, ни повече, ни по-малко:)
Ся, че на тебе срещу еди коя си раса ти било трудно, твой си проблем.

Джайм, всъщност, ако трябва да бъден точни...веднъж тос - Grrr, два пъти зерг - Yellow i ogogog, два пъти теран - Boxera-a и Xellos:)

AvatarOfSarig wrote: Джайм, всъщност, ако трябва да бъден точни...веднъж тос - Grrr, два пъти зерг - Yellow i ogogog, два пъти теран - Boxera-a и Xellos:)

За зергите съм напълно съгласен, но Grrr... Ще си остане на стара слава. Чак изпитвам носталгия, като си спомня времето, когато беше номер 1. Дай към тераните да прибавим [Red]Nada и работата заспива. А това, което казваш на Дризт е вярно. Обаче баланса... Особено на тия новите карти за световно. Не са добре балансирани. Особено на въздух... Зерга е много слаб срещу тос, тоса срещу теран....

Edit: Моите предпочитания при тосовете са за IntoTheRain и fOrU. Втория е слаб ама четох едно интервю и маса ме изкефи като човек ...

бе да ви кажа стра6но много зависи и срещу кого играеш - в смисъл - едни раси са по-силни като си цъкат там на световното, друго е като играем тук в клубчето, така, по аматъорски

Нада и в тройката не е влизал, а Grrr се явява най-успешният представител в категория Стар Крафт изобщо - спечелил първото WCG през 2000 и още две трети места;)

През 2000 ... Бе не знам какво е спечелил тогава. Помня, че го водеха най- добър, но не мисля, че е побеждавал във WCG. Поне не и в сегашния му формат. 2002 трети беше Blackman... 2001 не помня, може и да си прав...
А това, че Нада не е се е класирал на световно изобщо не му пречи да е много добър. В Корея нивото на прогеймърите е много по- високо от това на световното ...

Grrr е ставал първи и то в сегашния му формат:) Системата си беше същата, че има някви отделни новости, така де, но основата си е същата.
Иначе истинското WCG са си корейските квалификации, а и неслучайно досега винаги световният шампион е кореец като не изключваме Grrr, който по народност е канадец, но и той живее в Корея.
Иначе и за Blackman грешиш.
2000 г.- Grrr
2001 - Slayer_Boxer
2002 - [NK]Yellow
2003 - Ogogo
2004 - Xellos

В сайта на световното WCG 2000 не е споменато. По това съдя за формата... Не искам да споря. Ще проуча въпроса...
Колкото до третото място на поляка през 2002, не, не греша. Виж в сайта. Освен това- 2001 Gorush е трети, Elky е втори...
Grr през 2001 отпада в първи кръг след групите от някакъв китаец, чиито ник няма да се мъча да напиша...
Toва, че Yellow е станал шампион през 2002, просто ще го оставя без коментар. Ама не казвай друг път пред хора, че да не ти се смеят
Иначе, много се кефя, че тук срещам истински фен на играта...
А и между другото, ето го сайта, трябва да се регистрираш за да разглеждаш старите първенства. Хвърли едно око... Ако тука е сбъркано... Ако реповете ми също са фалшиви... Е, тогава не знам http://worldcybergames.com

Бе и паметта може да ми изневерява, но все пак инат човек съм, твърдя си, че Yellow беше през 2002;)

Тъжно ми е да го кажа, но- Gonia119_kr. По принцип Yellow ми е любимия играч, но тогава загуби. При това 2 пъти пада от Boxera на това световно. Веднъж в winners bracket. И после на финала. А загубите бяха просто смазващи...
Не напразно Boxer е единствения двукратен световен ...

Ма ти просто изби рибата;) Абсолютно сигорен съм, че Боксера не е двукратен шампион... губи ми се точно кога, от 2001 или от 2002 Боксера не е стъпвал на световно, щото искаха да си играе квалификации.
Все още няма такова животно като двукратен шампион в тая дисциплина;р

Леле... Не, ти я изби. 2001 е шампион, на финала побеждава Еlky. 2002 побеждава Yellow, както вече споменах. След това се разсърди, че не го пускали без квалификации и не е стъпвал на световно. Казах ти човек, виж сайта. Предполагам знаеш, Gonia119_kr му е другия ник ....