Page 11 of 99
Posted: Mon Sep 28, 2009 10:39 pm
by Vivian
Добре, от Дисни НАИСТИНА ще вземат да направят Карибски Пирати 4 без Джони!!! Тва е...безумие!
Posted: Mon Sep 28, 2009 10:50 pm
by Ash
Без Джони??
Без Кийра и Орландо беше ОК, ама без Джони ще е подигравка някаква.
Posted: Mon Sep 28, 2009 10:57 pm
by passer-by
Без Джони ще е просто безсмислено.
Тони, линк някакъв?
Posted: Mon Sep 28, 2009 11:06 pm
by Muad_Dib
Е за това при никакви положения не бих дал и 5 лева.
Posted: Tue Sep 29, 2009 12:50 pm
by tigermaster
Vivian wrote:Добре, от Дисни НАИСТИНА ще вземат да направят Карибски Пирати 4 без Джони!!! Тва е...безумие!
Мдам... Безумие тотално. Защо? Бях останал с впечатлението, че следващият филм ще е концентриран върху Джак Спароу.
Posted: Tue Sep 29, 2009 6:27 pm
by Vivian
http://community.livejournal.com/ohnoth ... 91115.html
Ето го линкът, като имайте предвид, че шефът на Дисни и Деп бяха
наистина ужасно близки, тъй че това е много повече от полу-слух/полу-новина.
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:03 pm
by passer-by
Благодаря за линка.
Is this sad news for us Jack Sparrow lovers? Certainly, but I don't believe it's the end of the world for the "Pirates" franchise. Yes, Jack Sparrow -- and Depp's portrayal of him -- is terrific and hardly replaceable, but there are other wonderful actors out there who could at least steer the series on their own. And anyway, it might actually be refreshing to follow the adventures of another sort of pirate -- a character unlike (and therefore incomparable to) Sparrow.
(...)
I could see the following young men inventing an eccentric character worthy of captaining the series: James Franco; Ryan Gosling; Ben Whishaw; Anton Yelchin; and of course Robert Pattinson (more because of his Dali portrayal in "Little Ashes" than his "Twilight" vampire).
Нищо против въпросните актьори по принцип, но авторът на статията сериозно се е напушил с нещо ако сериозно смята, че те могат да задържат интереса към франчайза в отсъствието на Джони.
"Карибски пирати" без Джони Деп е все едно "Доктор Хаус" без Хю Лори или "Индиана Джоунс" без Харисън Форд.
"Пиратите" фактически са "Приключенията на капитан Джак Спароу, игран от Джони Деп. А, и някакви там около него".
Като Хю Лори в "Доктор Хаус". Махнеш ли основния актьор, забрави за франчайза.
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:07 pm
by Roland
Абе ако правилно си спомням, те планират нов Инди само с Шая :р
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:08 pm
by passer-by
Roland wrote:Абе ако правилно си спомням, те планират нов Инди само с Шая :р
Идиоти всякакви.
Още не мога да се възстановя от гледането на трейлъра на т.нар. "Шерлок Холмс". А страшно харесвам и двамата главни актьори.
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:14 pm
by Roland
Get real! This movie is going to be UTTERLY AWESOME!
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:16 pm
by passer-by
Roland wrote:Get real! This movie is going to be UTTERLY AWESOME!
Not as a Sherlock Holmes story, methinks.
You've read the books, haven't you? (rhetorical question)
What's next, Columbo in a James Bond-like action movie?

Posted: Tue Sep 29, 2009 10:21 pm
by Roland
Не съм ги чел бтв

И съм убеден, че разликата е огромна. Но и новият Джеймс Бонд е тотално различен от стария, а при цялото ми уважение към Флеминг, мисля, че за по-голямата част от света това е филмов персонаж, а не литературен такъв. При все което никой нямаше проблем с тотално новия имидж на Бонд, просто защото филмът rocked to high heavens

Ако и тоя филм е толкова велик, има ли значение, че Холмс в него се различава толкова от първообраза си?
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:27 pm
by passer-by
Разликата между новия Бонд и старите е несравнимо по-малка от тази между книгите на Артър Конан Дойл и простотията, която видях в трейлъра, която вече е от земята до небето. Но щом не си чел книгите, нищо чудно да ти хареса филмът.
Неслучайно дадох сравнението с Коломбо във вариант "Джеймс Бонд". Който е гледал Коломбо, ще ме разбере.
Между другото, американците понякога така се образоват за някоя литературна творба - гледат филм по нея.
Това не го казвам, защото в момента си в САЩ, просто се сетих сега.

Знам, че ти гледаш първо да прочетеш книгата, а после да гледаш филма.
Все пак, щом четеш книги по "Здрач" преди да видиш филма, пробвай същото с някоя от книгите за Шерлок Холмс.
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:30 pm
by Roland
Ъъъ, уадаямийн, разликата между новия и стария Бонд е ЧУДОВИЩНА
Иначе ще видим, хич не ми се чете Холмс, но вероятно ще избацам поне някой от разказите.
Posted: Tue Sep 29, 2009 10:32 pm
by passer-by
Roland wrote:Ъъъ, уадаямийн, разликата между новия и стария Бонд е ЧУДОВИЩНА

Гледал съм немалко от старите филми на Бонд (Роджър Мур доста ме кефеше бтв, Далтън и Броснан не толкова). Повярвай ми, разликата между Даниъл Крейг и предшествениците му е невидима с просто око в сравнение с тази между книгите и екранизацията на Шерлок Холмс, която е направо в Ълтимът вселената.