ShadowDance

Хаха! Ако знаех за това страшно оръжие, никога не бих си позволил да противореча. НИКОГА! Ами страшно си е....
А тъй като спора наистина отиде на майната си, а и ми се струва, че като цяло темата се поизчерпа. Всеки си каза своето, другите си направиха труда да попрочетат и да измислят, защо не е прав. И най- важното никой не си промени мнението. Всъщност ставало ли е това някога във форума? И т.н.
Та значи, викам, ако някой иска да спори за религията, да открива нова тема и да се избиваме там, че тука много трупове се натрупаха, задръсти се нивото...

Абсолютно съм съгласен че темата се изчерпа!
Иначе във форумите често се случва някой да си промени мнението по даден въпрос, но специално по тази тема това да стане е доста трудно, защото всеки има собствено виждане и разбиране по този въпрос и може много трудно да се съгласи с друго коренно различно мнение.

Хм... Тук всеки си има собствено виждане и разбиране по всеки въпрос и е напълно невъзможно да се съгласи с друго, коренно различно мнение. Ето, защо го обичам този форум!

Според мен по темата (или поне по разклоненията) може още да се говори, но наистина май на всички им омръзна. Съжалявам, че не бях тук по-рано, а сега вече е късно.

Никога не е късно
по добре късно от колкото никога

Аз значи се чудих дали трябва да сложа нов топик за тази тема, но реших, че и тук може.Дано не ми се карате много
Евтаназията-смърт.Смъртното наказание-убийство.Евтаназията-убийство.Не смятам, че нещата са така.По скоро намирам общо в двете теми.Трябва ли да бъде позволена евтаназията, като цяло в човешкото общество?Или това пак е убийство? Изхождайки от това, че никой не може да отнема човешки живот, явно не трябва да я има.Но ако смъртта се явява спасение , тогава какво?Хипократовата клетва , до колкото съм запозната, не позволява отнемането на човешки живот, тоест ако лекаря "УБИЕ" за да помогне, нарушава клетвата си.Обаче , ако човек е в съзнание и поиска да го убият, защото не иска да живее повече , тогава какво ? Пак не може !?
Та така...Снощи чух много мнения по въпроса и от лекари и от хора, които не се занимават с това.Лекарката беше ЗА , а другите против...Обърках се , та убийство ли е или помощ ?

Убийство е. Технически погледнато си е убийство. Въпреки това аз съм за евтаназията. Един вид като благородната лъжа...
Човек трябва да има право да избира сам дали да живее. Някои иска да умре. Ами това си е неговия живот...
....

Аз съм "за" евтаназията. Твърдо. Когато един човек агонизира и морфинът даже вече не помага, когато напълно е изгубил всякакво достойнство и просто не е в състояние да се обслужва сам, смятам, че има поне право да реши да прекрати страданията си. Отнемането на това право за мен е "смърт чрез мъчения", маскирано под булото на някакви благородни доводи. Нехуманно е. Това е поредната бариера, която трябва да съумеем да прескочим.

Също "за", като дори отивам дотам, че смятам, че докторите също трябва да имат правото да вземат такива решения. Понеже често се случва пациентът да не може сам да отговаря вече за себе си. А сме се нагледали (в "Спешно отделение" де, ама все пак...) на случаи, в които разни роднини "не могат да понесат мисълта" и прочее шибании и заради тях човекът се мъчи.

За - но само пациентът да решава, при доказано необратимо летално заболяване различно от "живот".

Може да прозвучи жестоко, но вярвам, че всеки има право сам да управлява живота си и съответно - да избира края си. Ако е неизлечимо болен, и му се прище да умре - моля, нека сам захапе пистолета и не тормози околните с морални дилеми...
Що се отнася до "спирането на апарата" (т.е. когато пациентът е в безсъзнание), резервите ми произтичат от въпроса кой ще упражнява контрола... Защото е много трудно да отделиш живота от смъртта. Спомням си един случай, който разказа една от сестрите в болницата (лежах месец заради пневмония миналата година). Ставаше дума за дъщеря и, която бива жестоко помелена от БМВ (пиян шофьор в сезона на абитурентските). Момичето лежи няколко седмици в коматозно състояние в КАРИЛ (буквално била разглобена - едното и око висяло на мускули и нерви). Майка и се е грижела за нея, и в същото време активно търсела лекар, който да се наеме да направи толкова рискована операция. Други биха се отказали, и хората и казвали в лицето, че няма надежда... Както и да е - накрая намират способен и свестен хирург, и оправят момичето (макар че след операцията по нея е имало повече желязо, отколкото в Терминатор). Любопитен факт - въпросната сестра беше заклета спортистка, и на 40 изглеждаше с десет години по-млада. Дъщеря и пък била не по-малко заклет фен на екстремните спортове, и имала вече няколко сериозни травми преди БМВ-то. Няколко дни след като и махнали последните пластинки (от главата) отишла да скача с бънджи...

И аз имах, пардон, имам един братовчед, който беше решил да мине през живота по краткия път. Нагълта малко повечко фенобарбиталче. И тъкмо да го отпишат и взе, че се свести...
Да не забравяме, че това са изключения! Що се отнася до спирането на апарата- само ако е ясно, че за този човек няма шанс. Знам, че едва ли има случаи в който всичко да е 100% ясно, но все пак, чудеса стават твърде рядко....
А пистолета, който трябва човек сам да лапне и да дръпне спусъка... Грубо е. Все пак моралния въпрос стои. Нечия съвест (на този, който ще му зареди пистолета) ще бъде подложена на "изпитание"...

"За" евтаназията, но не друг да взима решението. То няма какво толкова да се пише за това според мен, всичко си е ясно. Не мога да проумея аргументите "против".

Да, и аз не мога да проумея аргументите "против". Ако някой иска да прекрати живота си, защо да му пречим? Аман от криворазбран хуманизъм. Някъде четох, че в Дания всеки може да попълни някакви формуляри и да определи иска ли в случай на безнадеждно заболяване и кома, "да му дръпнат шалтера", така да се каже, което за мен е добро решение на проблема.