ShadowDance

Forever 1.01 & 1.02

Главният герой Хенри Морган (Йоан Груфуд) е комбо между Шотландския боец и Шерлок Холмс. Партнира му полицейска инспекторка (Алана де ла Гарса), която решава да ползва неговите услуги на патоанатом.

Фантастичната концепция с безсмъртието и врага изглежда любопитна и с нелош потенциал за развитие. На хартия. Проблемът ми е, че и двамата главни актьори са ми твърде стандартни и някак не успяват да ме грабнат, да ме убедят и да ме заинтересоват в историята.
По-лошото е, че режисурата и сценарият като последователност на сцени и особено като ниво на реплики са твърде шаблонни и почти скучни. Положена е концепцията и се кара по коловоза. Няма свежест, няма искра, няма нещо, което да ме шашне или разсмее.

А и дребно проблемче при правилото за умиране на Хенри Морган е, че тялото му изчезва и се появява гол във водна площ. Човекът живее в голям град и умира на публични места. Та моментът с изчезването ще да е леко смущаващ поне в някои случаи. Пък и как успява да се обажда на сина си да го вземе като излиза гол от океана?

Понеже някои хора сравниха тоя сериал с "Касъл" бих казал, че единствената прилика е това, че неполицай сътрудничи на полицията като баш експерт, мимоходом се запознава с красива инспекторка и тя започва да се вслушва в мненията му на тема криминални разследвания. И дотам. Иначе си е детективско криминале с ърбън фентъзи елементи. Highlander+Sherlock.

Плюс това Нейтън Филиън >>>>>> Йоан Груфуд и Стана Катич >>>>>> Алана де ла Гарса. И поотделно, и като взаимодействие. Нейтъна и Станата играят с лекота и живец, Йоанчо и Аланка прилежно се стараят, но в крайна сметка при тях виждам актьорите, не персонажите. Твърде шаблонните режисура и сценарий определено не помагат.


При всяко положение историята не успя да ми задържи интереса като изпълнение на замисъла. Предпочитам късните сезони на "Касъл" пред първия на "Завинаги".

Като цяло си прав, с дребната разлика, че отношенията на Касъл и Бекет винаги са ми били по-интересни от разледванията им, то във Завинаги точно разледванията са в центъра на вниманието, а разговорите между Морган и дедективката остават малко на заден план плюс мистерии и флашбеци. Иначе за нелогичността за умирането и появяването във вода си прав.

passer-by wrote:... Йоан Груфуд ... се появява гол ...

Ще се гледа!

Това май е добра новина - http://io9.com/syfys-re-teaming-with-st ... 1647009312

Дано го карат в стил SG: Universe.

http://i.imgur.com/WxPzVVN.jpg?1

Въпреки всичко още съм във възторг от Twin Peaks. Съвпадението със снимката е настръхващо.

Spoiler: show

Лора го казва на Купър в черната дупка, в последния епизод.

Значи, със Сашко добарахме Moonlighting и се размазваме от кеф в момента. Осемдесетарски сериал с Брус Уилис и Сибил Шепърд в главните роли. Той е частен детектив, а тя - бивш модел, обран до шушка от счедоводителя си. И се събират и почват да разрешават разни случаи заедно. Но понеже и двамата са пълни кретени, нещото избива на City Hunter и забавлява жестоко. Глупостите, които правят на моменти приличат на тея на Хардисън от Leverage. Диалозите са брутални и като се има предвид, че героят на Брус Уилис НЕ МЛЪКВА, от устата му нонстоп излиза някое съкровище. Ако не сте го гледали - вижте го, ние сега подхващаме втори сезон, след гениалния първи.

Forever 1.01

Гледах го, доста е зле, но тъй като бях настроена положително, и тъй като съм фенка на нашия кап. Хорейшо, ще се пробвам и със следващите епизоди. Като цяло сравненията с "Шерлок" и "Шотландски боец" са лоша реклама, защото първият епизод на "Завинаги" е по-зле и от двата. Ако се подходи като към сериал за запълване на времето - става.

Основни проблеми на първия епизод са:
- откриващият епизод с мацката в метрото, откраднат дословно от "Шерлок" (но без да е толкова як, защото нагло преписани неща не са забавни);
- фабулата на епизода, открадната дословно от "Unbreakable" на Шаямалан (тия сериозно ли?);
- тонове неща се разказват от главния герой с глас зад кадър, което е най-тъпият възможен начин за поднасяне на информация;
- усещане за подценяване на публиката или нарочно сваляне на нивото на интелигентност, защото се губи време да се обясняват неща, които и без това трябва да са ясни;
- мажат в детайлите, например това с бебето ми се струва измислено (не съм спец по тази част от историята, но все пак като цяло са ги убивали);
- инспекторката и мен не ме кефи, но може да й свикна по-нататък.

Яки неща:
- все пак главният актьор го харесвам;
- в ролята на колегата съдебен медик е колегата съдебен медик от "Боунс" ;
- репликата за секса беше гениална. Дойде изневиделица посред общата посредственост на епизода, но дава надежда, че сценаристите може и да задобреят по-нататък.

Дай му шанс, мен към момента повече ме кефи от Касъл.

Ghibli wrote:Forever 1.01

- в ролята на колегата съдебен медик е колегата съдебен медик от "Боунс" ;

... и ме дразнеше еднакво и в двата сериала, вероятно защото му бяха написали доста сходна роля и особено поведение.
Иначе в "Аватар" (филма) е доста адекватен.

А като спомена метрото, да не забравяме как инспекторката си взе старинния часовник от сцена на злополука и си замина с него, за да може после тържествено да го връчи на Хайлендъра.

Да, по-зле е и от Шерлока, и от Хайлендъра, ама се пъне да им подражава, та аналогията ми се видя подходяща.


А сериали за запълване на времето има къде-къде по-добри. Ей на, Амелията спомена Муунлайтинга по-горе, който си е баш прото-"Касъл", а младият Брус Уилис маже в него (както е екшън-герой, така стана известен благодарение на комедийно заглавие).

Аз пък на общо основание бих препоръчал на всеки, който се чуди какво да подхване, Eureka и особено M*A*S*H, които щедро се отплащат за отделеното им време.




Впрочем тоя лаф "абе става за запълване на времето/приятна времегубка е" винаги ми е звучал малко извинително в стил "абе чудя се как да оправдая гледането на това нещо и пред себе си, и пред другите". Па като човек ще отделя от времето си на някое заглавие, не е ли по-добре да е нещо доволно качествено, без значение на какъв носител? Не е като да няма избор, а животът е кратък.

passer-by wrote:Впрочем тоя лаф "абе става за запълване на времето/приятна времегубка е" винаги ми е звучал малко нелогично. Па като човек ще отделя от времето си на някое заглавие, не е ли по-добре да е нещо доволно качествено, без значение на какъв носител? Не е като да няма избор, а животът е кратък.

ами... работиш по цял ден, занимаваш се с глупости/идиоти (зависи от работата, но почти навсякъде е така ) и вечер просто искаш да убиеш час време с нещо неангажиращо (и то да не е някаква тотална дупка като биг брадъра или подобно от този сорт).

скоро гледах The Honourable Woman - британска шпионско-трилърна драма. хареса ми доста, но със сигурност не се вписва в горното описание каквото и да става там, в паузите между действията има ред сълзи, ред сополи...

качествените продукции си имат време и място със съответната настройка, и не са за гледане просто междудругото. поне аз така ги възприемам

Значи има си продукции, които изискват внимание при гледането, да - повечето неща на ХБО например.
Има обаче и сума ти заглавия, които са леки и приятни, тоест идеални за разпускане, и пак са качествени, като споменатите по-горе и далеч не само.

Присъединявам се към stealth, понякога човек просто няма останал капацитет да възприема неща, които изискват от него умствени и емоционални ресурси за обработка. Но е трудно да се обясни на някой, който не е изпитвал това (тъжно и жалко) състояние.

То не става въпрос само за внимание по време на гледането, нали. От качествените неща впоследствие ти възникват мисли и чувства, а понякога просто нямаш сили за нещо такова. Както и ти се иска да ги гледаш в момент, когато ще можеш да ги оцениш както трябва.

Между другото, за метрото и часовника: инспекторката взе часовника в ръка, но не я дадоха да си заминава с него, поне аз не помня. Тоест вероятно часовникът е отишъл по реда си в някакви кашони с вещи на загиналите. После тя го връчи на нашия човек след приключването на случая, а другите вещи вероятно са били раздадени на роднини и т.н. Или поне ми се струва логично да е така, не познавам действителните процедури в такива случаи какви са.

Аз пък по същата линия бих те питала защо продължаваш да гледаш Supernatural, след като заяви нееднократно, че не ти харесва. Че и отделяш време подробно да оплюваш всеки нов епизод

passer-by

повечето неща на ХБО например

Ахахаха.
Сега разбрах за какво качество говориш и за какъв изобилен "избор".

Само Сопрано-то им признавам. (А и то е малко идиосинкратично.)

Моля, моля, Суперначъръла имаше пет години да си зариби феновете и го направи доста добре - едно е нов сериал да ти е слаб и скучен от самото начало, друго е да знаеш, че сериал в десетия си сезон е бил гарантирано качествен в първите си пет години и да таиш (рядко оправданата) надежда, че може пак да стане поне донякъде.

Пък и в него все още има по нещо що-годе любопитно, ама пак не е казано, че няма и него да го зарежа преди да е свършил, де, особено ако десети сезон не е последен - тогава почти сигурно го отсвирвам, но може и по-рано да стане при тая тенденция.
Иначе за повторни гледания признавам само първите пет сезона на Ерик Крипки.

Касъл, Боунс, Морските детективи, Биг Банга - все заглавия, които продължават да вървят и съм спрял да следя.


А за неща, които се гледат леко и приятно и са добре направени вече се дадоха примери - и трите отвяват Завинагито без никакво усилие.


П.П. Инспекторката я показаха с часовника в ръка, но не и как го оставя обратно или го дава за слагане в найлоново пликче за веществени доказателства. Та при тоя монтаж се внушава, че ще да е останал в нея. И адски удобно се оказа, че от всички вещи на мястото на злополуката е взела единствената, която е на нашия човек в стил "Я, какъв хубав часовник" - трябва си повод за завързване на разговор.


П.П.П. Алшу, очевидно ни се поразминават вкусовете и критериите за качество в някои отношения.
А изборът обхваща и леките приятни заглавия за разпускане, които са същевременно качествени.

Ако трябва "Forever" да бъде сравняван с нещо, то е "Ню Амстердам" с Николай Костер-Уалдау, който, всъщност, откъм идея е почти сто процента същият.

А "Шотландски боец" е преди всичко екшън с бойни изкуства и рязане на глави. Не бих ги сравнявал.