Page 104 of 374
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Fri Apr 08, 2016 8:05 am
by AlDim
Дори Бил Клинтън ще гласува за Бърни, ако повечето избиратели са за него.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Fri Apr 08, 2016 8:23 am
by The Dragon
AlDim wrote:Дори Бил Клинтън ще гласува за Бърни, ако повечето избиратели са за него.
Бил клинтън вчера много сладурски обясни на тъмнозелените "“I’ll tell you another story about a place where black lives matter: Africa.” . За жалост медийният чадър над хилари попречи да си направят групов секс с темата. Според мен на пича просто не му се живее като първа дама 4 години.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sat Apr 09, 2016 8:37 am
by Roland
AlDim wrote:Дори Бил Клинтън ще гласува за Бърни, ако повечето избиратели са за него.
Еми засега няма как да разберем прав ли си, щото Бърни е с милиони гласове назад...
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Mon Apr 11, 2016 8:06 pm
by Roland
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Mon Apr 11, 2016 8:29 pm
by Litz
Разлика между Мисисипи и Саудитска Арабия по отношение на ЛГБТ хората и техните права вече няма. Заради религиозна свобода.

Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Mon Apr 11, 2016 10:40 pm
by Amelia
Айде сега. Чернокожите в Америка, особено по-бедните от тях, наистина имат ограничения в достъпа до информация, така че им се налага да си поемат инфото от мейнстрийм медиите, които са силно про-Клинтън. Малко хора оценяват това, че да можеш да си отвориш нета и да прочетеш 60 статии на една и съща тема, но с различна гледна точка, си е привилегия, която не всички в САЩ имат.
Не казвам, че всички щяха да се сурнат към Сандърс, ако го знаеха кой е, но съм сигурна, че тея 30% щяха да се променят чувствително. И то нагоре. Те в началото бяха доста под 30% всъщност, доколкото си спомням и после като хората научиха, че Сандърс съществува, нещата се промениха.
Както и да е - това наистина си е проблем на кампанията на Сандърс, която можеше да се съсредоточи повече върху черния вот.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Tue Apr 12, 2016 10:12 am
by Amelia
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Tue Apr 12, 2016 10:29 pm
by The Dragon
За да разберете колко в дълбокото са нагазили по-фанатичните прослойки от американското интернет ляво.
http://www.vox.com/2016/4/12/11414996/c ... -time-joke
Според тях това е расистка шега ...
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Wed Apr 13, 2016 8:16 pm
by Roland
Съмнява ме да си вярват, Вокс е тежко анти-Хилари и търсят под вола теле...
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Fri Apr 15, 2016 9:39 am
by The Dragon
Вокс са про бърни откакто има някакъв шанс да спечели. Негова загуба в Ню Йорк и веднага ще обърнат наратива. Те са фурнаджийски лопати.
Константно про бърни са the intercept ( малко издание) и guardian.
http://www.theguardian.com/commentisfre ... l-campaign
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sat Apr 16, 2016 7:34 pm
by Amelia
Мястото е Perimeter Institute for Theoretical Physics in Waterloo, Ont.. Събитието - Трудо обявява, че федералното правителство ще даде 50 млн на Perimeter. Появява се някъв трол-журналист, който ни в клин, ни в ръкав пита за канадската политика относно ИДИЛ. Трудо го изтролва като про:
https://www.youtube.com/watch?v=Eak_ogYMprk
Нереален е тоя.

Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sat Apr 16, 2016 8:34 pm
by Roland
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sat Apr 16, 2016 9:16 pm
by The Dragon
Amelia wrote:Мястото е Perimeter Institute for Theoretical Physics in Waterloo, Ont.. Събитието - Трудо обявява, че федералното правителство ще даде 50 млн на Perimeter. Появява се някъв трол-журналист, който ни в клин, ни в ръкав пита за канадската политика относно ИДИЛ. Трудо го изтролва като про:
https://www.youtube.com/watch?v=Eak_ogYMprk
Нереален е тоя.

Симпатичен е и почти има идея за какво говори.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sun Apr 17, 2016 12:50 am
by Onslaught
... allows us to encode more information into much smaller computer. That's what's exiting about quantum computing
lol
По-скоро просто е запомнил елементарната част от това което са му обяснили без да схване същността.
Съгласен съм, че въпроса е не на място в конкретната ситуация, но защо изключвате възможността, че той реагира така само защото не иска да отговори на въпрос за който не е предварително подготвен? Още повече, че отговора на въпроса за който е предварително подготвен пак е неадекватен.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска.
Posted: Sun Apr 17, 2016 6:59 am
by Amelia
Той на така зададения въпрос вече е отговарял толкова много, че ако почне да повръща кръв всеки момент няма да се учудя изобщо. Намеренията му относно ИДИЛ са известни от месеци, още отпреди да го изберат. Това са просто типичните консервирани тролове, които задават тоя въпрос или щото се надяват да чуят отговор ала Харпър или щото си мислят, че Канада ще се възмути особено когато за 10003473895239742-ти път получи отговор ала Трудо. Малко като дефиницията на лудостта е това тяхното. Няма да се учудя ако журналистът е от Sun.
Мислите ли, че тоя въпрос не се нищи след Батаклан? След Белгия отпреди месец и нещо? Ето ви интервю от предизборната кампания, юни месец миналата година:
http://www.cbc.ca/news/politics/justin- ... -1.3124949
Ето ви от ноември миналата година:
http://www.cbc.ca/news/politics/paris-j ... -1.3320526
Ето ви от февруари тая година:
http://www.thestar.com/news/canada/2016 ... state.html
Ето ви от март тая година:
http://www.huffingtonpost.ca/2016/03/29 ... 68642.html
Април месец, тая година, положението продължава да е СЪЩОТО. Но онея си питат за всеки случай, без значение дали е по време на пресконференция посветена на Белгия или такава, посветена на фъндинг за някъв институт по физика.