ShadowDance

И мен ме дразни това използване на думата victim за абсолютно всякакви обвинения свързани със сексуално насилие, било то доказани, достоверно звучащи или съвсем far-fetched. Но и обратното също не ми харесва - веднага да приемем, че става дума за лъжа, защото много време било минало или не знам си какво там. Ако този Рап (за когото за пръв път чувам) беше подал иск за не знам колко милиона срещу Спейси тогава вече работата щеше да е по-съмнителна. И сега е напълно възможно да послъгва, но поне според мен, неособено вероятно. А и начинът, по който Спейси се оправда, нямам как да не наведе на мисли, че ако не е правил нещо подобно с Рап, го е правил с някой друг като него.

Аз не отричам вероятността Рап да казва истината, обаче начинът да получиш справедливост не е или поне не би трябвало да е да хвърлиш човек в съда на общественото мнение трийсет години, след като може би евентуално ти е направил нещо.

Matrim wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 11:40 am

... този Рап (за когото за пръв път чувам) ...

куул-ейд братчеда от Роуд Трип.

Не сте ли гледали Наем, пичове?

За да е можело да подаде жалба навремето, Рап е трябвало да се разкрие пред семейство, приятели и света, което плюс цялата драма около обвиненията. По-миналата страница обяснявах как на мен ми е трудно да се оплача от нещо случващо се в шибана офис работа. Тоя страх е нещо абсолютно ирационално и дори да знаеш, че трябва да рипортнеш нещо, не го правиш веднага без самия ти да можеш да си го обясниш.

Дребната подробност е, че ти не си публична личност и не си мълчиш трийсет години, за да опищиш медиите след това без никакво доказателство. А и Алексис ненапразно те посъветва да се опиташ да запишеш изцепките на онзи, все пак.

Litz wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 12:10 pm

Не сте ли гледали Наем, пичове?

За да е можело да подаде жалба навремето, Рап е трябвало да се разкрие пред семейство, приятели и света, което плюс цялата драма около обвиненията.

В смисъл да разкрие, че е гей? Защо? Не е като насилниците да налитат само на гейове. Аз ли нещо не зацепвам? Има куп причини човекът да си мълчи досега, не ме разбирайте погрешно, но страха от outing нещо не ми се вписва сред тях.

Бе не знам за вас, ама мъж да налети на мъж и после да се оплачеш може да е доста затормозяващо. Дори и нищо да не се е случило, както явно е и в случая със спейси, ако въобще ситуацията е действителна. Пак не искаш да си в позицията на по-слабия.

Litz wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 12:10 pm

Не сте ли гледали Наем, пичове?

Не разбира се ...

Реакцията към обвинението срещу Спейси ми е странна- всички се държат все едно е нещо сравнимо с другите скандали, ама аз въобще не го виждам. Аз четох тази статия (buzzfeed, бляк). Вярвам на всяка дума, обаче описаното поведение е неправилно (заради възрастовата разлика), но не е всъщност незаконно. Това последното го отбелязвам основно по повод "защо не е казал нещо тогава."

Та критичните разлики ми се струват:
1. Тук не става въпрос за влиятелен продуцент, режисьор или дори актьор, които могат да ти заплашат бъдещето и кариерата.
2. При първото "не" спира.
3. По самото описание на Рап, Спейси е бил много пиян и това е било след купон на възрастни. Възможно е нарочно да е поканил хлапе на този купон с подмолни цели, но също е възможно да е било просто грешка от негова страна. Второто може да звучи малко абсурдно, но хората може да правят големи глупости като са много пияни- например да намерят, че някой ги чака в спалнята след края на купона и да им налетят без изобщо да разбират кой е.
4. Поне засега става въпрос за единичен случай. Чувам че ужким имало много слухове по въпроса, но докато няма повече обвинения в подобно държание, само Спейси може да знае дали това е било невероятно глупава грешка или нещо много по-лошо.

P.S. Антъни Рап играе и в новия Стар Трек, но подозирам че този сериал само аз го гледам

Причини човек да не си каже са много, и добре описани в психологията. И Рап Е гей, което означава, че на 14 определено не му е първата мисъл била “е нищо, то мъж на мъж да налети не значи, че налетеният е гей.” Изобщо, това не е някаква книга-игра, където правилният отговор е очевиден.

За справка, аз искрено се надявам нещата да не са такива, каквито Рап ги описва. И дори да са, това има достатъчно контекст, за да е тотално различна и много по-малко злокобна ситуация от Тръмп, Уайнстийн или Козби. Но същевременно нямам причина да не вярвам на Рап, а и Спейси не отрече.

Roland wrote: ↑

Tue Oct 31, 2017 5:05 pm

За справка, аз искрено се надявам нещата да не са такива, каквито Рап ги описва. И дори да са, това има достатъчно контекст, за да е тотално различна и много по-малко злокобна ситуация от Тръмп, Уайнстийн или Козби. Но същевременно нямам причина да не вярвам на Рап, а и Спейси не отрече.

Имам 1 въпрос, който предполагам, че ще те накара да ме мразиш още повече... Роланд, ти гей ли си?

народът иска да знае!!!!

Ние всички сме експеримент на Колди!!!!