Page 12 of 15
Posted: Fri Jun 01, 2007 9:32 pm
by Lord Annorion
Чудил съм се дали Спархоук може да става все по-тъп от ден на ден, след като вече е достигнал дъното, но той го прави! Фенбойщината в Цитаделата май няма край...
Posted: Fri Jun 01, 2007 9:43 pm
by BaYa
Като гледам става спешно и наложително да си
причиня (Amos, не ми се сърди, моля!!) някой Станек! Просто за да знам за какво става дума. Но въпреки основните възражения на Мор (за езика), няма да съм способна да си го причиня, па и на английски!!!
Така че, ако има нещо преведено из нета, насочете ме моля! Ако ли не, ще се наложи да си изпрося нещо от някого през лятото. Дали Спархок ще се навие да подари нещо от Станек на една невежа фентъзислепица като мен - белким прогледна??
ПП: трубадуре, ти нямаше ли нещо от него ве???
Posted: Sat Jun 02, 2007 9:24 am
by Roland
Е не, е не, е не.. И ТАКА се пуска грешна информация в нета...
Posted: Sat Jun 02, 2007 9:26 am
by Muad_Dib
Линкът на Ваш почти ме разплака.
Posted: Sat Jun 02, 2007 9:32 am
by shayhiri
Отиваме на някой фентъзи фестивал навън и те ни питат "откъде сте бе" и ние, внимателно, "ми от България". И те "Ааа,
България - където всички сте големи фенове на Станек!".
Posted: Sat Jun 02, 2007 9:59 pm
by Eragon Shadeslayer
Спархоук за пореден път е с изключително грешна информация. За бога, любимият му автор и той бърка половината му библиография. Преди да бълва лъжливи коментари в защита на автор, с изключително съмнително качество на писанията (ама и Ричард Кнаак кърти с неговите книги за игри, съперничи на Станек).
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Stanek - о, изненада, явно има и друг човек наречен Робърт Станек. Но НЕ, той е единствен и неповторим!
Ето преведеният единствено на бългаски артикул към тази статия:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B5%D0%BA
А фактът, че Уикипедия нямат статия за САМИЯ Станек е достатъчно красноречив - та те имат и за най-убиташките автори, с извинение. Абе Спар, гугъл, нещо такова? Ама няма никой пред Станек! Освен може би Едингс... и КНААК!
Posted: Sat Jun 02, 2007 11:15 pm
by Marfa
Бе май за същия Станек стаа дума
Чак и двамата да са раждани се на 3 януари 1966-та съмнително ми се струва
Posted: Sat Jun 02, 2007 11:18 pm
by Demandred
Явно заради постоянните разправии там на страницата на Станек в Уикипедия са махнали всичко, свързано с фентъзито му. Защото преди беше далеч по-дълга статията.
Posted: Sat Jun 02, 2007 11:21 pm
by shayhiri
Поучително.
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:43 am
by Daggerstab
Demandred wrote:Явно заради постоянните разправии там на страницата на Станек в Уикипедия са махнали всичко, свързано с фентъзито му. Защото преди беше далеч по-дълга статията.
Ъхъ. Беше
нюкната лично от Джимбо Уейлс, който зачисти и трите страници разправии с фенове на дискусионната страница. Всичко обаче може да се намери в историята...
Posted: Tue Jun 05, 2007 7:23 pm
by inkheart
Чудил съм се дали Спархоук може да става все по-тъп от ден на ден, след като вече е достигнал дъното, но той го прави! Фенбойщината в Цитаделата май няма край...
Постоянно се възмущавате от фенбойщината в сайта ми. Нека ти дам най-клиширания съвет в случая. Като не ти харесва, не влизай
Спархоук за пореден път е с изключително грешна информация. За бога, любимият му автор и той бърка половината му библиография. Преди да бълва лъжливи коментари в защита на автор, с изключително съмнително качество на писанията (ама и Ричард Кнаак кърти с неговите книги за игри, съперничи на Станек).
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Stanek - о, изненада, явно има и друг човек наречен Робърт Станек. Но НЕ, той е единствен и неповторим!
Ето преведеният единствено на бългаски артикул към тази статия:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B5%D0%BA
А фактът, че Уикипедия нямат статия за САМИЯ Станек е достатъчно красноречив - та те имат и за най-убиташките автори, с извинение. Абе Спар, гугъл, нещо такова? Ама няма никой пред Станек! Освен може би Едингс... и КНААК
Ако първо се усведомяваше а после пускаше гръмки постове, може би нямаше да звучиш чак толкова нелепо. Става дума за един същ автор. Станек освен, че пише фентъзи е изписал и много книги за компютри под крилото на Microsoft. Второ статията за Станек в Уикипедия бе премахната преди време заради злоупотреби. Дагерстаб вече писа по въпроса.
Освен това Спархоук е напълно наясно с това, което пише в материалите си. Все пак това е човека, който постигна интервюта с Фийст и Салваторе.
Posted: Tue Jun 05, 2007 8:25 pm
by Roland
Posted: Tue Jun 05, 2007 9:01 pm
by inkheart
Напротив. На няколко пъти можех да ти извадя доводи и доказателства. Просто не пожелах, защото спора можеше да продължи вечно. От тези канвги никой не печели, по не аз.
А относно фенбойщината. Посетете офи. форума на Manowar да видите какво е фенбойщина.
Posted: Tue Jun 05, 2007 9:08 pm
by Muad_Dib
Все пак това е човека, който постигна интервюта с Фийст и Салваторе.
THe all-new Jesus action-figure with hot WALK-ON-WATER action!!!
Posted: Tue Jun 05, 2007 10:03 pm
by Roland
inkheart wrote:Напротив. На няколко пъти можех да ти извадя доводи и доказателства. Просто не пожелах, защото спора можеше да продължи вечно. От тези канвги никой не печели, по не аз.
А относно фенбойщината. Посетете офи. форума на Manowar да видите какво е фенбойщина.
Аз нямам нищо против тоя спор, независимо кой печели. ВСИЧКИ простотии на Сашо от оная статия ги оборихме с ФАКТИ. Ако можеш да ни кажеш нещо, кажи го, не се крий зад "не ми се занимава" лафчето.